Jødedommen vs Islam
Daily Rush › Debat › Off-topic › Jødedommen vs Islam
- Dette indlæg indeholder 102 kommentarer, har 39 deltagere og blev senest opdateret af
Harkonnen for 7 år, 10 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 05/02/2013 kl. 15:12#0
Jeg sidder og lytter til bordeline racister på tv2 news som dybt generalisere muslimer.
Hvorfor er det, at det er okay i Danmark at være generalisere en hel befolkningsgruppe, men ikke en anden?
Hvorfor er det ikke okay i Danmark at være kritisk over for staten Israel, jøder, og zionister?
jeg er dybt foraget over at man i vores danske samfund, systematiseret forfølger muslimer.
Derudover er debatten om internet mobning kommet frem på politisk niveau. Er dette ikke en systematiseret mobning af muslimer at fremstille denne befolkningsgruppe som politiske terrorister?
personligt er jeg ikke religiøs.
skal lige siges jeg tager afstand fra alt vold.
jeg er ikke personligt enig med lars hedegaards, dog mener jeg selvom hans dyber idiotiske, og racistiske holdninger som ligger på niveau med nazisterne i greve, ikke har brug for den medietid han får i Danmark.
Games lubricate the body and the mind. - Benjamin Franklin
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 05/02/2013 kl. 16:00 #16
#12 Det er helt korrekt at der også er enkeltpersoner der trækker offerkortet i tide og utide.
#13 Jeg er personelig ateist, men jeg synes at det er at skyde kristendommen noget i skoene, når man sammeligner dens syn på demokrati med Islam. Kristendommen har grundsætningen om ‘at give Kejseren hvad kejserens er og Gud hvad Guds er. Det er en styrke for kristendommen at den i sit grundlag har adskillelse af kirke og stat, selvom man selvfølgeligt sagtens kan finde kristne der ikke ønsker dette.
Modsat har Islam f.eks. begrebet ‘krigens hus’ som imo virker modsat.Nix
05/02/2013 kl. 16:04 #17Hvorfor får de ikke bare hjælp af deres gud til at klare alle de problemer de åbenbart har?
Som ikke troende føler man sig virkelig velsignet05/02/2013 kl. 16:06 #18Det er vel Allahs vilje at skudet ikke var dræbende?
”Vi griner meget sammen, men vi er også meget forskellige. Nogle gange bliver Bubber altså 12 år – det er charmerende, men også lidt anstrengende to måneder i træk.” B.S. Christiansen
05/02/2013 kl. 16:10 #19#0
Du virker altså ligeså generaliserene som de mennesker du kritisere for at generalisere.
"Tibet-kommissionen har derimod ikke kunnet læse de øverste chefers mails, fordi ”deres korrespondance simpelthen var væk. Slettet. Slettet også fra backup’en og væk", -Kommissionens formand, Tuk Bagger.
05/02/2013 kl. 17:02 #20#19 forstår ikke helt hvad du mener, hvad det angår mine generalisering.
Jeg er stærk fortaler for ydringsfrihed, dog mener jeg stadig at tale er sølv og tavshed er guld.
Som samfundsdebattør med ekstreme holdninger, burde man ikke følge sig forfulgt. Dog at føle sig som et offer er dog hellere ikke rigtigt. Mennesket Lars Hedegaard er offer for debattøren Lars Hedegaards racistiske, og snæversynet holdninger.
ps er glad for du tænker på mine generalisering istedet for at få fat i den vigtige del af tråden; manglen på forståelse og samfunds etik der er i den danske presse.
Games lubricate the body and the mind. - Benjamin Franklin
05/02/2013 kl. 17:34 #21Der er sgu ikke nogen der forfølger muslimer, tværtimod. Derimod kan jøder ikke få lov til at gå på gade, uden at blive råbt efter og det der er værre fra muslimer.
Muslimer får alt serveret her i landet og det eneste de fleste gør, at at pisse på os. Og alligevel behandler vi dem ordentligt og korrekt.
05/02/2013 kl. 18:40 #2220# Du giver inddirekte din accept, at det var i orden, at lave et attentat på Hedegaard. Fordi du mener han er racist.
God is my Co-pilot
05/02/2013 kl. 19:28 #24#0 Hva’ så om manden er racist ? Det er da ikke HAM der er ude og pløkke folk ned i deres hjem !
Det er desværre sådan nogle som #0 der gør, at dette “problem” – ikke allerede ER løst her i DK.
Uhyggeligt som det tydeligvis ses mellem linierne, at det faktisk var/er hans egen skyld. Usmageligt, udansk og på grænsen til hvad jeg ville kalde landsforræderi.
#22 – + 238218238138138213892189218921
Sometimes you gotta rise above your morales
05/02/2013 kl. 19:49 #25#3
@ #2 lars hedegaard er jo tidl. dømt for brud på racismeparagraffen.
ligemeget hvor ærlig du er, hvis du generalisere en hel befolkningsgruppe, dømmer du dem, at kalde muslimske mænd voldtægtsforbrydere og at de helt generalt er udemokratiske.
Ærlighed kan sagtens være racisme.
Højesteret har frifundet Lars Hedegaard for racisme sidste år i April.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2012/04/20/0420122635.htm
Højesterets frifindelse
http://www.domstol.dk/hojesteret/nyheder/pressemeddelelser/Pages/Frifindelseisagomforhnendeognedvrdigendeudtalelserommuslimer.aspxHvis Højesteret har frifundet Lars Hedegaard så er det injurier, hvis du anklager ham for racisme.
edit: forgot quote
He who controls the Spice, controls the universe!
05/02/2013 kl. 20:53 #26Crazy Vs. Insane…
Utroligt at religion får lov at fylde så meget i verdensbilledet, jeg troede det var en privat sag….06/02/2013 kl. 07:14 #27Naar det kommer til Islam vs (Resten af verden) saa tror jeg den her bog er spaendende.
Saa den er paa min laeseliste
#16 – | Det er ikke noget syn der er kendetegnet for kristendommen, det er noget kirkerne i lande med en hoej sekulariseringsgrad _heldigvis_ har vaeret tvunget acceptere.
Demokrati (eller et fremsynet progressivt samfund) og religion (baade kristendom og islam, mm.) behoever ikke vaere modsaetninger – det kommer an paa saa meget, desvaerre er vi inde i en periode hvor konservative religioese stroemninger har fodfaestet (det er vist hvad nogen kalder neo-traditionalisme). Saadan har det ikke altid vaeret, og lur mig om ikke den raedsomme epoke en dag vil staa for fald. Inden for rammerne af Islam spaar jeg at slaget mod de konservative stroemninger starter i Afrika (der er virkelig mange Muslimer i Afrika der er serioest traette af det massive influks af Fundamentalistisk Missions virksomhed fra Mellemoesten, der bryder med en mere moderat/proggressiv praksis der er udbredt i Afrika).
Mit umiddelbare forslag til medicin er at man identificerer proggressive stroemninger og grupper inden for rammerne af de enkelte religioner og er solidariske med dem. Eksempelvis Befrielses teologer inden for Katolicismen.
Jeg sad til frokost med nogle kvindelige boender fra Senegal for et aar siden, de var kvinder og havde faaet skiftet den lokale Iman ud fordi han ikke snakkede nok om kvindefrigoerelse og social retfaerdig fordeling af ressourcerne.
Du vil desuden finde troende muslimer der mener Danmark som det er nu, er noget af det taetteste man kommer paa et Sharia samfund – hvor maerkeligt det end lyder. Jeg havde en vejleder paa uni der var af den holdning.
Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine
06/02/2013 kl. 07:54 #28#0 Du generalisere ligeså meget når du siger at muslimer bliver forfulgt. De fleste danskere har generelt intet imod muslimer!! Så forfulgt er et ret hård ord at bruge. Det er trods alt kun den yderste højrefløj, der direkte kritisere islam som helhed. De fleste andre har måske holdninger til visse former for islam, men kan sagtens skille skidt fra kanel. Derudover bliver der ofte rejst debat, og mange bliver forarget, når nogle muslimer forsøger at presse deres kultur ned over hovedet på os andre. Det kan naturligvis ikke accepteres. Så kan der være folk, som har meninger om unge kriminelle indvandrere. Det er i virkeligheden en helt anden diskussion, da disse unge ofte slet ikke praktisere islam, men bare er vokset op med kulturen i et ghetto miljø, men i og med at de er kriminelle, og samtidig indvandrere, så er der mange danskere der ikke kan se rimeligheden i at de er kommet til vores land, nyder godt af vores goder, og samtidig pisser os op og ned af ryggen. Det er ikke et spørgsmål om at de muslimer, men et spørgsmål om at de er kriminelle. Det har folk på den yderste højrefløj dog svært ved at fatte. De sætter desværre konstant lighedstegn mellemn kriminelle indvandrere og islam, hvilket forståeligt nok er med til at skabe splid.
Det er klart at det ikke ligefrem taler for muslimernes sag, når en mand forsøger at begå mord, fordi en anden mand på bruger sin ytringsfrihed til at ytre sig kritisk om nogle af de ikke så gode sider ved islam.
TV2 news kritisere hvad som helst og hvem som helst. Men de er som sådan helt neutrale. De er ikke kun ude efter muslimer. Når jøderne i israel opfører sig tåbeligt, så får de også deres del af kritikken.
Din historie om forfølgelse lyder lidt hult, når man samtidig ved hvad danske jøder, er udsat for fra muslimsk side, og det er ikke for at forsvare jøder med zionistiske holdninger, men jøder i danmark har bare intet at gøre med konflikten i israel.
Yoda - "Beware of the dark side... The dark side leads to fear. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suufferiiing!!"
06/02/2013 kl. 09:15 #29Overskriften i denne tråd er egentlig helt forkert det burde være ytringsfrihed vs Islam.
Det er som mange har nævnt ikke muslimer der bliver udsat for overgreb i dagens Danmark men derimod Jøder, homoseksuelle og folk der ytre sig kritisk mod profetens lære. Det er naturligvis ikke alle muslimer der billiger disse overgreb, men spørgerundersøgelser blandt britiske muslimer på universiterne viser en alarmerende holdning til netop de grupper jeg nævnte før.
Af de senste politiske mord og mordforsøg i Europa jeg ummidlebart kan komme på er virkelig mange udført i Islams navn, Kurt Westergaard, Lars Vilkes, Theo Van Gog og nu Lars Hedegaard.
Det bliver ofte sagt at morderne misfortolker Islam. Det er jeg ikke enig i, det er helt korrekt at det kun er få der griber til handnling, men at man fortjener en eller anden straf for at fornærme Islam er imo en bred opfattelse. I Salman Rushdis ‘De Sataniske vers’ er en af hovedpointerne at Mohhameds alter ego Mahound lader sine kritikere særligt digtere henrette eller snigmyrde. Hvilket der er god historisk belæg for han har gjort. Islam er i høj grad en politisk ideologi, der accepter mord på politiske modstandere som et acceptabel middel. Det er formodenligt kun et mindretal af muslimer går for dette, men de moderate har ikke de teologiske argumenter på deres side.
Nix
06/02/2013 kl. 09:41 #30#29 | Alle religioner er politiske, alle religioner er ideologiske og alle religioner er det i deres “rene” form i hoej meget grad. Der hvor det ikke er tilfaeldet er det et produkt af at vi i kraft af sekularisme har formaaet at tvinge religioner i knae, staekke deres magt og kastrere dem.
Alle dine pointer er generaliserbare for alle religioner. Knaegtelse af ytringsfrihed og terror er absolut ikke ukendt inden for den kristne verden – heller ikke i nyere tid.
Vi har her i nordvesteuropa et forholdsvist lille problem med muslimske voldsparate fundamentalister. Noget man i Danmark har haandteret rimelig godt (hvis man ser bort fra de katastrofale terrorpakker). Generelt er vi ret gode til at omgaas hinanden.
Muslimer er, som gruppe, ikke forfulgte i Danmark og det er joeder heller ikke. Der er nogle enkelte uheldige episoder med chikane af joeder og overfald paa muslimer – men ellers gaar det faktisk meget godt.
Isaer set i lyset af problemer eksempelvis ekstremt fremmedhad giver i Oest og Sydeuropa.
Et stoerre problem er negativ forskelsbehandling af minoriteter (som helhed) i det offentlige system og en grim populistisk tone i den offentlige debat – men det er ikke tilnaermelsesvist noget der bare naermer sig forfoelgelse…. endnu.
Det bliver ofte sagt at morderne misfortolker Islam.
Alle religioner, inklusiv islam, kan fortolkes paa et vaeld af maader. Heldigvis er der for enhver nedern maade at fortolke en religion – ogsaa en positiv maade.
Og som med al anden politisk og ideologisk kamp goer vi klogt i at stoette den mest humane og aabne udlaegning af en religion og alliere os med dennes representanter.
Frem for at finde paa aandsformoerkede ideer om at det er religionen som helhed der er problemet, goer man det – saa skaber man bare flere problemer og graver dybere kloefter. Det er selvfoelgelig desvaerre noget vaerdipolitiske hoejreorienterede har en interesse i at goere – fordi de vinder paa at spille folk ud mod hinanden.
Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine
06/02/2013 kl. 09:50 #31Det er medierne der har ansvaret for hadet til muslimer og Islam.
Det vil sige i den tone hvormed de omtales, den ensidige måde de fremstilles på, og den konstante strøm heraf.
Retorikken retten mod muslimer er præcis den samme som Jøderne var udsat for inden det gik alvorligt galt for de ellers rationelle tyskere dengang. Der er ingen forskel, hverken i tonen eller ordbruget eller den folkestemning der piskes op.
At nogle forhold ikke er problemfrie er kendt af alle, men proportionerne er voldsomt overgearede.
Jeg vil personligt ikke deltage i hetzen af hverken den ene eller anden befolkningsgruppe.
Det er uklogt, for når frygt og paranoia bliver banket ind i folks hoveder dagligt, så mister de langsomt evnen til rationel tænkning.
Det er et grundvilkår vi altid kæmper mod, og har kæmpet mod. Det vigtigste er at styre sine følelsesladede udbrud.
Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























