Jeg ler ofte af afmagt…
Daily Rush › Debat › Off-topic › Jeg ler ofte af afmagt…
- Dette indlæg indeholder 24 kommentarer, har 12 deltagere og blev senest opdateret af
Yasn for 12 år, 9 måneder siden.
-
ForfatterEmne
-
25/04/2008 kl. 09:30 #0
http://jp.dk/indland/article1327554.ece
Vil man dø af kedsomhed eller af at spise sorte pølser?
-
ForfatterEmne
-
ForfatterKommentarer
-
25/04/2008 kl. 09:38 #1
/care
Religiøse paphoveder findes der mange af, og det har der altid gjort.
Det er indiktrinerede individer som ikke har meget tiltro til mennesket og dets sjæl… Derfor er de nødt til at lede andre steder efter noget som kan tage ansvar fra dem.
Kort sagt, religiøse mennesker er mere kvæg end mennesker.
BetWizer.com - Sports-betting made easy
25/04/2008 kl. 09:41 #2#1: Nu er du måske bare lidt morgensur, men jeg må alligevel lige rette dig.
Mennesker, der er så religiøse, at de betragter alt og reflekterer over det udfra et religiøst standpunkt, så deres egen personlige dømmekraft hæmmes til fordel for, hvad der er dikteret af deres tro, er mere kvæg end mennesker.
Puha, jeg er helt forpustet nu…og gå så ud og snup en kop kaffe eller en morgenbajer. Det er snart weekend.
Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.
25/04/2008 kl. 09:41 #3#1 hørt
I believe our future depends powerfully on how well we understand this cosmos in which we float like a mote of dust in the morning sky. -Carl Sagan
25/04/2008 kl. 09:51 #4bah…bandeord er dejlige…de fordærver i hvert fald ikke mig…de sorte spejdere er sgu sjove!
25/04/2008 kl. 09:51 #5#1 jamen, ja!
Vil man dø af kedsomhed eller af at spise sorte pølser?
25/04/2008 kl. 09:52 #6JEg har svært ved at se hvorfor det eksplicit skal kædes sammen med religiøsitet. Også selv om det aktuelle tilfælde er knyttet til en af den der fundamentalist sekts efterskoler.
Fordi gammelkonservative moral værdier findes altså andre steder end i Indre Missions støvede lokaler. JEg tror sagtens man ville kunne støve folk op der der kunne tilkendegive samme ønske om at få stoppet det radio program, fordi de mener det er til skade for ungdommen og den kollektive moral eller noget i den dur, uden at de nødvendigvis definerer sig super religiøst.
Derudover synes jeg dem fra efterskolen er lamme i roen.
#1 – Den danske befolkning er sgu ligeså meget kvæg som de religiøse mennesker.
Man skal bare se på gårsdagens begivenheder for at få bevist det. Folk fandt sig lige i den nyere tids største politiske røvrenderi nogensinde. Der findes vist i øvrigt en undersøgelse der peger på at vi ligger på top 10 over verdens mest autoritetstro folk, sammen med eksempelvis dem fra nordkorea.
Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine
25/04/2008 kl. 09:58 #7Jeg er sådan set enig med #1. Religion er en hæmsko for den moderne civiliserede verden. Jeg kan sagtens se idéen i at folk har brug for noget at tro på, så religion er som sådan fint nok, hvis det bringer det enkelte individ noget positivt uden at genere andre mennesker.
Problemet opstår når magtliderlige mennesker driver kvæg, præcist som #1 siger. Så kan de få dem til at gøre hvad som helst, hvilket vi jo desværre også ser eksempler på. Lederne sidder så i baglokalet og gnider sig i hænderne over deres magt.
EDIT: Faderhuset er forresten et godt eksempel på det. Jeg gad godt se hvad en psyke test af Ruth Evensen ville sige. 50% magtliderlig psykopat? Det er mit gæt.
http://www.muldjord.com
25/04/2008 kl. 10:05 #8#6
Der er ingen som explicit kæder det sammen med religion.Vi kan hurtigt blive enige om at gårsdagens begivenhed er skrækkeligt, men det er sq ikke ensbetydende med vi er autoritetstro. Vi er netop bare blevet lullet ind i den overbevisning at man da ikke bare tager en så stor beslutning uden en række politikere og ikke mindst medierne kommer med et ramaskrig.
Gårsdagens begivenhed viser os en politisk linje som griner os op i ansigtet. Det viser hvor tydelig inkompetent Dansk Folkeparti og Enhedslisten er i at få rejst en sund debat. Den viser desuden hvor dobbeltmoralsk hele oppositionen er, og den falder som fod i hose på hvor enerådig anti-liberal Venstre og Fjogh er!
Der er ingen vindere, det er alle sammen tabere, og nu er hr. og fru danmark forhåbentlig ved at vågne op og få en smule sund skepsis på den politiske front herhjemme.
Men hvad kan vi gøre? Det er jo ikke ligefrem samfundets skarpeste knive som bliver aktive indenfor politik, ihvertfald ikke på den synlige side.
BetWizer.com - Sports-betting made easy
25/04/2008 kl. 10:26 #9#8 og #6 skrækkeligt oh come on.
Hvis vi ikke tilslutter og styrker EUs magt vil vi med 100% sikkerhed blive Ruslands, Kinas og USAs slaver i fremtiden, med alt hvad fremtiden vil bringe, med henhold til resoruce mangel etc.
Det er en kold og kynisk verden derude, og det bliver kun værre i den nærmeste fremtid. I er sikkert sure over at der bliver ryddet lidt op i alle Veto rettighederne, som længe har været en hæmning på EUs udvikling.
hvis du spørger mig er i frygtelige naive. (side bemærkning, desuden også sjovt, at det eneste partier der var imod har hippier og ultra nationalister)
Igår var en stor dag, og eg fulgte med glæde hele debatten igår på DR2.
I believe our future depends powerfully on how well we understand this cosmos in which we float like a mote of dust in the morning sky. -Carl Sagan
25/04/2008 kl. 10:35 #10#9
Jeg har ikke noget imod traktaten, satte mig ind i den i går, og kan sagtens tilslutte mig den i det store og hele.
Du har imidlertidig fuldstændig misforstået diskussionen og har ikke fanget pointen.
Pointen er, at der burde have meget større diskussion og åbenhed om traktaten FØR den blev tilsluttet. Vi har jo lige umyndiggjort store dele af grundloven uden så meget som at blinke med øjnene. Hvad bliver det næste?
Hvis du spørger mig, er det dig som er frygtelig naiv.
BetWizer.com - Sports-betting made easy
25/04/2008 kl. 10:39 #11#8 – At vi som du siger “netop bare blevet lullet ind i den overbevisning at man da ikke bare tager en så stor beslutning uden en række politikere og ikke mindst medierne kommer med et ramaskrig.” Er da netop udtryg for en blind autoritetstro.
Derudover, dansk folkepartis ikke helt stiltiende samtygge er blevet købt for indflydelse.. Samt at når bare flygtninge indvandrepolitikken er i det (noget slunkne, kun dækkende ligegyldige) kompetencekatalog der definerer nationalstaternes politikområder..
SF er blevet en flok jubeleuropæere går efter at være det nye socialdemokrati, og er på en total og katastrofal derute fra partiets oprindelige politiske position. – Men sådan går det jo hvis man vil lave politik gennem folketings boogiewookie.
Enhedslisten er og har altid været meget marganiliseret i medierne, så på trods af at de er det parti der har formuleret den bedste kritik af EU ud fra en demokratisk og økonomisk vinkel er de blevet overset fuldstændig.
Medierne har virkelig i den her sag indtaget en position som den 4. statsmagt, hvilke er fatalt fordi de stortset alle sammen er jublende EU positive.
Eksempelvis så har medierne nærmest valgt at ignorere det tværpolitiske Folkebevægelsen mod EU, som har gjort et kæmpemæssigt arbejde for at forsøge at råbe vagt i gevær om konsekvenserne ved ligepræcis lisabontraktatens juridiske indhold, med de få midler de har haft tilgængelige. De mennesker har lavet et enormt pressearbejde uden det bar frugt, og jeg tror det er det eneste sted nogensinde kommer til at stå last og brast med konservative.
—-
Jeg har ikke nogen løsning på hvad man kan gøre, men jeg er rædselsslagen for konsekvenserne af indfasningen af den her traktat. Både for de nordiske velfærdsmodellers fortsatte eksistens, for de faglige rettigheder i EU, for menneskers vilkår i EU’s økonomiske dominans periferi og ikke mindst for folk her i landets mulighed for at have indflydelse på de beslutninger der vedrører deres liv.Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine
25/04/2008 kl. 10:46 #12#6-11 Jeg er så glad for, at jeg ikke ser nyhederne/læser aviser mere.
25/04/2008 kl. 10:46 #13#10 der er jo ikke den store forskel mellem forfatningen og traktaten, og der havde vi haft den store diskussion. Men det er sku også folkets eget ansvar at følge lidt med. Se lidt folketings debat (der har der været en del debat om den), læs politikkernes læser breve etc… Man kan ikke tvinge folk til at følge med, hvad der sker..
I believe our future depends powerfully on how well we understand this cosmos in which we float like a mote of dust in the morning sky. -Carl Sagan
25/04/2008 kl. 10:50 #14#11
Jamen vi siger jo det samme, er dog af natur knap så pessimistisk som dig. Jeg stoler på vi som nation stadig kan overleve i EU, og er overbevist om at de andre medlemslande kan lære af vores velfærdssystem fremfor at marginalisere den. Både Nicolas Sarkozy og Horst Köhler har udtrykt begejstring for den universelle velfærdsmodel.
Desuden er jeg uenig mht. ehedslistens arbejde. Jeg mener de har udført et yderst ringe stykke arbejde – de har simpelthen ikke spillet deres vagthunds rolle godt nok. Både politikerne og medierne har deres medansvar i det her, som du også skriver.
BetWizer.com - Sports-betting made easy
25/04/2008 kl. 10:53 #15#1 Kunne ikke være mere enig!
Det kan ordnes med en negleklipper
-
ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























