Jeg forstår ikke Danmarks Radio
Daily Rush › Debat › Off-topic › Jeg forstår ikke Danmarks Radio
- Dette indlæg indeholder 28 kommentarer, har 21 deltagere og blev senest opdateret af
Profos for 13 år, 9 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 25/04/2007 kl. 17:01#0
http://politiken.dk/kultur/article291042.ece
hvorfor er det lige præcis efter man har bygget for flere hundrede millioner kroner i københavn at man vælger at tvinge folk til århus?
DR melder ud at det er en del af spareplanen men set med mine øjne kan det da umuligt blive billigere hvis der skal hverves nye folk samt flere nye teams skal bygges op?
så mange som melder ud der at de ikke er interesseret burde DR ledelsen måske ha kigget på før de tog beslutningen eller misser jeg noget?
I believe in the religion of Islam. I believe in Allah and peace.
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 25/04/2007 kl. 17:10 #1
Nej, jeg kan heller ikke se den. Det er nok ikke helt uden grund, at man gør det, men uden at have hørt grunden, virker det ret bagvendt.
Og som du selv siger, så burde man nok have spurgt de ansatte først.
25/04/2007 kl. 17:25 #2JA DR er efterhådne en løjelrig sag
først ders elendige licens regler som rammer folk der ike khar mulighed for at tage DR (folk med nix eller macos og uden tv)
så ders kæmep fiaske bygninger
og nu tvangsflytninge af ansatte.
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK25/04/2007 kl. 17:35 #3“så ders kæmep fiaske bygninger”
Bent er vores allesammens hygge
Hats, for clooowns... tralalalalalaalaaaah
25/04/2007 kl. 17:46 #4lol…
Jeg kan kun have ondt af jer, der virkelig betaler licens til en så korrupt gammelsocialistist stat i staten som DR er…
Jeg betaler IKKE licens, ser aldrig DR og er stolt af det…
Bygge for 6 milliarder nye kontorer…
Overskride budgettet… Sende samtlige chefer på “kursus” i luxus til USA imens… osv osv osv…Og nu skære ned på det ene eller andet??
Jeg kan kun grine af det…
Det er tragikomisk at folk føler sig moralsk forpligtet eller tvunget til at skulle betale for noget de ikke har bedt om!… såsom licens til sådan en LORTEkanal…Min femøre..
25/04/2007 kl. 18:11 #64# Vi takker for dit indlæg. Din ip er registret og navn og adresse sendes straks til licenskontoret.
Ha’ en fortsat god dag.Bacon er den nye salat
25/04/2007 kl. 18:20 #7DR får nu mere licens, og giver tilmed danskerne endnu mindre tv, blot for at de selv for en lækker tv-by at rende rundt i.
Det må da næsten være ulovligt.
Håber også det er det og de får en ordentlig røffel af regeringen."You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.
25/04/2007 kl. 18:20 #8#5; Men det er jo efterhånden ikke det det handler om. Problemet med DR er vel, at de i for lang tid har kunnet gøre som det passede dem, bare de opholdt deres Public Service kvote, så fik de deres penge, og så lavede de noget TV. Det er i og for sig fint nok, men en kanal der får så mange penge af staten, burde måske slet ikke have haft lov til at styre byggeriet selv fra starten af?
Det er en forfærdelig situation, for de der arbejder (eller arbejdede) på DR, og jeg forstår godt hvorfor der strejkes lige nu. Hele idéen med en DRby har jeg fundet mærkværdig, når de efterhånden som tingene begyndte at ske, sagde at B&U skulle fortsætte i Århus, at vejret skulle sendes fra en fin båd, og at deres Aftenshow da skulle have plads et centralt sted i Danmark, ligesom TV2.
Dumme DR25/04/2007 kl. 19:06 #9Jeg elsker DR.
DR byen skal nok blive god, bare dumme nærsynede mennesker der har noget imod det.
Folk der siger at de ikke bruger DR til noget 99% af gangene lyver, tro mig jeg kender en del der lyver om det.
Og at DR byen kom til at koste lidt mere… So what!!!
Andre bygningsværker som Sydney Opera huset kom til at koste 1400% mere end regnet med. Det er helt normalt at bygninger kommer til at koste mere end beregnet…
34% er da ikke en skid…
Håber at licensen snart kommer på skat i stedet så mange mennesker har mindre at tænke på i fremtiden.Godt nok trælst at det ser ud til at blive problemer, men mon ikke de finder ud af det.
25/04/2007 kl. 19:10 #10Der er ikke mange der fatter noget af situationen åbenbart. DR laver desuden udemærket TV efter mine kriterier.
At DR skulle flytte ud på Amar’ var EN POLITISK BESLUTNING! DR havde meget lidt med denne at gøre.
Overskridelsen i byggeriet er UDELUKKENDE pga. koncerthuset, der underligt nok kræver utroligt mange fler’ ressurser.
Jeg kan godt forstå DR er lidt sure over, at de opfattes som dovne, pengemisbrugende og talentløse pga. en politisk beslutning.
Vi kan dog godt blive enige om, at den tidligere chef var en komplet idiot og den økonomi-ansvarlige var et kæmpe fjols. Men det er altså ikke hele DR (og de er væk nu). Tilbage er dem som leverer varen (nogle måske fyret endda) pg skal leve med de dårlige rygte i mange årtier, som er skabt af politikere og tidligere chefer.
25/04/2007 kl. 19:11 #11#9:
Lur mig om ikke Australiens befolkning stadig kunne se sport på den nationale tv-kanal."You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.
25/04/2007 kl. 19:19 #12Hvad siger EvilDonut? er der kaos derinde ?
DAMN YOU Clicker Heroes!
25/04/2007 kl. 19:20 #13#9: Vås ! Jeg kan godt love dig for: Jeg absolut DR til I_N_T_E_T ! Hvad skal jeg dog bruge den lorte kanal til ? Ja LORTE kanel ? Den er sku bare én wannabie af TV2 ?
Eneste jeg NOGENSINDE har brugt DR til, var dengang jeg var barn, og så børntime der kl 18:00 og så Disney Sjov. Ellers INTET.
TV2 Nyheder > DR
TV2 Sport > DR
TV2 SERIER ! > DR
TV2 underholdning generalt > DR !Nævn lige noget som DR har, som TV2 IKKE har?
For min skyld, måtte de gerne lukke lortet ned, eftersom jeg ALDRIG nogensinde ser DR1.
TV2 > all !
25/04/2007 kl. 19:28 #14vi må sku have trykt en ny omgang t-shirts, nu hvor ingen interresere sig for christania mere.
“Bevar DR” og “luk lortet”
Hvilken skal i have?
#9 du kan roligt indregne mig i den 1%. Resten vil jeg lade være med at kommentere, en diskution med dig lyder sku ikke for sundt for mine nerver.
25/04/2007 kl. 19:47 #15#13, de har ikke den samme spirit i satire. såsom Banjo’s likørstue, Angora.
DR2 Satire FTW
DAMN YOU Clicker Heroes!
25/04/2007 kl. 19:51 #16#13
Mht. nyheder og serier ville jeg vende dit ulighedstegn. Nyhederne bliver ikke steak’et som på TV2 og DR producerer selv gode serier. TV2 producerer ikke gode serier.Hvad DR har, som TV2 ikke har:
Ordentlige børneprogrammer. (F.eks. Lille/Store Nørd er geniale).
Oplysningsprogrammer. (F.eks. Viden Om, Find Et Job og OBS).
Debat/aktuelt-programmer. (F.eks. Clement Direkte, Jersild & Spin, Smagsdommerne og Debatten).
Ældre-venlige programmer. (F.eks. Dr Direkte og Haveprogrammet med Puk Elgård).
TV og nyheder for døve.
Bertelsen.
Troldspejlet.
Og senest tilføjet: The Daily Show.I min bog vinder DR1 og DR2 over TV2 med flere længder når det gælder den brede dækning. Der er noget for de fleste.
Og det er jo ikke meningen at man skal se det hele. Ligesom vi også betaler til bibliotekerne uden at låne alle bøgerne.
P=NP?
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























