søndag, august 18, 2019

James bonds kvindelig efterfølger i JB25

Daily Rush Debat Film & TV James bonds kvindelig efterfølger i JB25

  • Dette indlæg indeholder 32 kommentarer, har 24 deltagere og blev senest opdateret af  Drixx for 1 måned siden.
Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 32 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    Spoock
    Bruger
    1.313 indlæg
    Offline

    Suk, bare suk.

    For mig er man gået fuldblown politisk korrekt ved at vælge en sort kvinde. Ja, man kan fint lave en historie omkring en sort kvindelig agent – og man endda også lave en fed film. Problemet er bare at så er det ikke Bond. Hvorfor skal man erstatte James Bond på denne måde?!

    #17

    Nickell
    Bruger
    3.966 indlæg
    Offline

    007 er kun et agentnummer, som sagtens kan gives videre. Men filmene er bygget op omkring en mandlig protagonist, så det bør de helst ikke pille ved.

    Jeg forstår ikke, at man stadig tør dette. Mig bekendt bliver det mandlige publikum væk, og kvinderne træder ikke til i samme omfang. Tag blot Ghostbusters og Oceans-filmen

    Familiv uden kemi? Tjek http://gronfamilie.dk/

    #18

    GrayHair
    Bruger
    2.041 indlæg
    Offline

    #17
    Mændene blev sgu da ikke væk fordi det var kvinder – de blev væk fordi det var nogle voldringe film, men fint du vælger at tro på alle SJW der mener det skyldes sexisme at de film floppede

    Dingleswitch

    #19

    Emilsa
    Bruger
    10.683 indlæg
    Offline

    Først Disney og nu det… tak alle guder! Jeg næres af al den salt der flyder som lava udover internettet i disse dage… fryd og gammen

    “The Scandinavian Eddas and Sagas thunder with cosmic horror, and shake with the stark fear of Ymir and his shapeless spawn; whilst our own Anglo-Saxon Beowulf and the later Continental Nibelung tales are full of eldritch weirdness.” — H.P. Lovecraft

    #20

    Jacques
    Bruger
    9.921 indlæg
    Offline

    Øhm, nej. Bare nej.

    Bye with a warmly hugs

    #21

    Nickell
    Bruger
    3.966 indlæg
    Offline

    #18: Så kan jeg kun tale på mine egne vegne. Jeg vælger aktivt at undgå de her film.

    Jeg er ikke med på SJW-bølgen. Men jeg tror, at flere mandlige filmfans oplever producenterne lave film (særligt remakes), hvor hensynet til de krænkelsessarte vægtes højere end fokus på at lave en god film for det traditionelle publikum.

    Bond-fans har få, men skrappe krav til deres film: en hårdhudet helt, som kan nedlægge kvinder, en god (bil-)jagt, en tur på bar/casino med tilhørende martini og en godt opgør med skurken.

    Edit: Voldringe film har aldrig afholdt mænd fra at gå i biffen

    Familiv uden kemi? Tjek http://gronfamilie.dk/

    • Denne kommentar blev ændret for 1 måned siden af  Nickell.
    #22

    Caulnian
    Bruger
    856 indlæg
    Offline

    Er filmen ikke en helt almindelige James Bond-film med Craig i hovedrollen? Mig bekendt har han altid et kvindeligt sidekick, og det er så hende her, der tilfældigvis har overtaget hans kodenavn efter han gik på pension? Jeg kan ikke se problemet

    #23

    Fox
    Bruger
    3.611 indlæg
    Offline

    #18…arh come on. Jeg kommer ikke til at se en film med en kvinde som 007 – fordi hun er en kvinde ! Det er en hån imod Ian Fleming.

    ..og lad mig gætte; hun drikker gulerodsjuice, kører El-Aston Martin, har en trans-moneypenny og fingre et par piger i filmene ?!

    Sometimes you gotta rise above your morales

    #24

    StultusX2
    Bruger
    4.843 indlæg
    Offline

    #19 …havde du nu giftet dig med en bleghvid, fregnet, jordbærhjelm havde tonen nok været en anden..

    My TIE! My nimble coffin!
    En snarligt uddøende Single-Player, der "skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen"..

    #25

    Paxdk
    Bruger
    1.910 indlæg
    Offline

    #10 I care, for kvindelige agenter er ikke det samme som “James Bond”.

    Jeg har igennem noget tid ikke fulgt med i de nyere James Bond film, men nu kommer jeg da slet ikke til det. Hold da kæft en joke at skifte så grundigt ud i en yderst kendt karakter.

    Det næste bliver sikkert en transseksuel dværg (som helten naturligvis) lige for at have alle med.

    #12 Enig, det ville give langt mere mening og bygge på en helt anden forudsætning end det der virtuesignalling bras vi nu er vidne til.

    #19 Godt for dig, jeg er ikke overrasket over, at du sidder og klapper i dine politisk korrekte hænder. Nyd det så længe det varer, for man ser jo netop at denne slags tendenser før eller siden medfører en modreaktion.

    For god ordens skyld; jeg har ikke noget imod, at have kvindelige superhelte, hovedroller o. lign. Det jeg har noget imod, er at man insisterer på at tage tidligere velkendte historier, roller, universer mm. og bare forlanger, at det skal svare til “tidens ånd” som for tiden er en aggressiv 5½ bølge feminisme, politisk korrekthed o. lign.

    Flame on.

    "Smokey my friend, you're entering a world of pain..." -Walter Sobchak.

    #26

    Caulnian
    Bruger
    856 indlæg
    Offline

    #25 De har ikke skiftet nogen som helst karakter ud.

    #27

    wOOOOt
    Bruger
    1.101 indlæg
    Offline

    Jeg synes de bør gå all in når nu det er!

    James Bond bør være en sort, homoseksuel, dværg, der er muslim og har dawns syndrom!
    Den ville jeg fanme gå ind og se!

    #28

    Steadi
    Bruger
    5.025 indlæg
    Offline

    #17 – Oceans 8 havde den næststørste indtjening på det amerikanske marked af de fire Oceans film. Udenfor USA klarede den sig mindre godt. Ghostbusters kan ikke sammenlignes med oplægget, alene pga. perioden mellem filmene. Off-topic, så var jeg overrasket over, at den nye Ghostbusters ikke var dårligere – internetkrigerne havde jo netop lovet mig et mesterværk af lort

    Jeg tvivler desuden på, at Ghostbuster 3, eller hvad vi kalder den fremtidige med nogle af de oprindelige skuespillere, bliver særligt god.

    On topic:
    Af Bond-filmene med Daniel Craig, der har jeg kun været særligt begejstret for Casino Royale – de andre har imo manglet Bond-charmen. Men Craig har aldrig været min kop Bond, så det kan også have noget med det at gøre.

    Jeg tror på, at folkene bag filmen og manuskriptet har en ret klar ide om, hvad det er de vil med en ny 007. Jeg føler mig forholdsvis sikker på, at 007-ændringen vil være i starten, men at Bond på en eller anden måde får tiltusket sig sit nummer igen.

    Barbara Broccoli, producer på filmene, udtalte sidste år, at James Bond var en mand og, at det ikke blev ændret. Men det garanterer jo selvfølgelig ikke, at Bond i fremtiden fortsat hører under MI-6 og skal have et nummer.

    Desuden, M har skiftet køn to gange, og Felix Leiter har været spillet af Jeffrey Wright siden Casino Royale, så serien har jo forsøgt sig med ændringer tidligere.

    My fellow Americans, I am pleased to tell you I just signed legislation which outlaws Russia forever. The bombing begins in five minutes.

    #29

    Emilsa
    Bruger
    10.683 indlæg
    Offline

    #24 – Jeg er personligt ligeglad med om det er en man eller kvinde, trans, sort eller hvid, har fregner eller ej osv osv… jeg er der kun for salten, det er manna til min sjæl… den gødning hvorved jeg vokser mig stor…

    “The Scandinavian Eddas and Sagas thunder with cosmic horror, and shake with the stark fear of Ymir and his shapeless spawn; whilst our own Anglo-Saxon Beowulf and the later Continental Nibelung tales are full of eldritch weirdness.” — H.P. Lovecraft

    #30

    TormDK
    Bruger
    14.462 indlæg
    Offline

    #25 Så længe de ikke kalder filmen “James Bond – et eller andet latterligt” hvor James så ikke er med, så er det et non-issue. Der kan nemt være plads til kvindelige agenter i forhold til det univers.

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 32 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.