lørdag, januar 23, 2021

Jagtvej 69

Daily Rush Debat Off-topic Jagtvej 69

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Anonym 11.724 indlæg
    Offline

    http://politiken.dk/indland/article659750.ece


    Et par hundrede demonstranter markerer, at det er to år siden Ungdomshuset på Jagtvej blev ryddet. Politiet melder om hærværk og bål.

    Er der noget jeg har misset? De unge fik da trumfet deres vilje igennem med et nyt hus i NV

    Hvad fanden er grunden til at de nu demonstrerer ved jagtvej 69 og brænder ting af samt skaber hærværks problemer?

    Jeg kan ikke se hvilket formål det har er der nogen der kan gøre det en smule mere forståeligt for pt. kan jeg slet ikke se nogen mening med det de 3-500 folk har gang i……

Viser 14 kommentarer - 16 til 29 (af 29 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #17

    Reyven
    Bruger
    378 indlæg
    Offline

    Det lyder da som en god ide at fejre rydning af den rotterede.

    Danish Legacy - Dansk SWTOR/Guild Wars 2 community - Endgame og socialt samvær.. http://www.danishlegacy.dk

    #19

    jellum
    Bruger
    1.870 indlæg
    Offline

    #18 riiiight…

    "There are three things all wise men fear: the sea in storm, a night with no moon, and the anger of a gentle man." Patrick Rothfuss

    #20

    Sigismund
    Bruger
    1.211 indlæg
    Offline

    #18 Kunne være kønt

    ... SAGDE DE VISE MÆND!

    #21

    plauge
    Bruger
    592 indlæg
    Offline

    De gider jo ikke bruge deres nye hus, det er kun det gamle som kan bruges til sådan noget ungdoms gøgl.

    Synes det nye ungdomshus skal laves om så det kan bruges af alle og ikke kun dysfunktionelle emo unger med trang til discount øl og grafiti.

    Nåh skal se Singleliv.

    Im not trolling, im BOXXY

    #22

    EvilDonut
    Bruger
    5.586 indlæg
    Offline

    En ting der er vigtig at forstå i forbindelse med al balladen omkring Jagtvej 69 er, at der ikke er noget “de unge”. Der er ikke nogen fælles organisation, der er ikke nogen der taler med én stemme og har et fælles mål.

    Der er kun en meget løst sammenknyttet gruppe, der ikke har meget andet til fælles end at de er utilfredse med lukningen af Ungdomshuset.

    Så man kan ikke snakke om at “de unge” fik et nyt hus. Der er oprettet et nyt ungdomshus på Dortheavej (der i øvrigt kun er en skygge af det gamle), men det er langt fra ensbetydende med at alle er glade, eller at de fik “deres” vilje.

    Og det er tilsyneladende enormt svært at forstå for både pressen og politikere.

    Generelt har man i det venstreorienterede miljø i København aldrig kunne blive enige om noget som helst – andet end at Ungeren var fedt, og det var noget lort det blev lukket. Så man kan roligt regne med at det langt fra er alle der er tilfredse med den løsning man fandt frem til.

    One Donut to rule them all, One Donut to find them,
    One Donut to bring them all and in the darkness bind them

    #23

    Nioxic
    Bruger
    17.988 indlæg
    Offline

    #2 de bor jo i det hus de ikk må være i.
    lidt svært at gå hjem så

    http://www.reddit.com/r/random/

    #24

    Wayfarer
    Bruger
    5.714 indlæg
    Offline

    #0 fordi de er en folk forkælede snotunger..

    #4 Yep, enig der!

    I believe our future depends powerfully on how well we understand this cosmos in which we float like a mote of dust in the morning sky. -Carl Sagan

    #25

    Zuke
    Bruger
    1.934 indlæg
    Offline

    #0 de keder sig og savner opmaerksomhed…

    #26

    Silan
    Bruger
    1.866 indlæg
    Offline

    #22

    Fordi de er en meget lidt sammetømret gruppe syntes jeg sagtens man kan omtale dem f.eks. som “de unge”, alle ved hvilken overordnet gruppe man snakker om.

    Jeg ved godt at “de unge” meget gerne vil prøve at danne et billed af at der er nogle ideologiske fredlige unge med et behov for et hus, og så ballademagerne. Hvor meget sandhed der er over det billed ved jeg ikke (Men når de gemmer brosten i huset for at kaste dem efter politiet er det svært at se).

    #27

    -zybr
    Bruger
    3.011 indlæg
    Offline

    Som det så fint er blevet nævnt så har det jo aldrig handlet om at få et hus, de vil bare være på tværs af systemet og det er kun de huse de selv besætter som “tæller”….

    "Tibet-kommissionen har derimod ikke kunnet læse de øverste chefers mails, fordi ”deres korrespondance simpelthen var væk. Slettet. Slettet også fra backup’en og væk", -Kommissionens formand, Tuk Bagger.

    #28

    ArgDuLieber
    Bruger
    1.036 indlæg
    Offline

    #27
    Exactly… hvor er det sørgeligt.

    #29

    EvilDonut
    Bruger
    5.586 indlæg
    Offline

    #26, nej man kan ikke. Du gentager den præcis samme fejl som så mange andre. Der er ikke tale om nogen forening, noget parti eller nogen som helst organisation med medlemskab, budskab, dagsorden eller mening.

    Sålænge man sidder fast i den tankegang kan man umuligt forstå konflikten.

    Ungdomshuset er ikke de autonome. De autonome er ikke Mandagsmødet. Mandagsmødet er ikke demonstranterne der tænder bål. Og demonstranterne der tænder bål er ikke aktivisterne fra det nye ungdomshus.

    One Donut to rule them all, One Donut to find them,
    One Donut to bring them all and in the darkness bind them

    #30

    Qazzax
    Bruger
    1.780 indlæg
    Offline

    Bare for at fortsætte disse barnligheder: De skulle spærres inde i en sauna og derefter skulle varmen heeeelt i top…

    #31

    Silan
    Bruger
    1.866 indlæg
    Offline

    #29

    Du har lige givet dem et fælles samlingspunkt, nemlig ungdomshuset. Dem omtaler “vi” tit som “de unge”, og alle ved hvem der så menes, selv dem. Hvordan de segmentere sig kan jeg ikke se er relevant?

    At det har relevans for deres PR værdi er noget helt andet.

Viser 14 kommentarer - 16 til 29 (af 29 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.