lørdag, januar 23, 2021

Jæger – i krig med eliten

Daily Rush Debat Off-topic Jæger – i krig med eliten

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Mirage
    Bruger
    1.779 indlæg
    Offline

    Et emne der i den grad er blevet forbigået her på DR.

    Politiken har i dag valgt at udgive hele Thomas Rathsacks bog “Jæger – i krig med eliten”, uden om bogens forlag vel og mærke – og én dag før der falder dom i byretten, i forsvarets forsøg på at få et fogedforbud imod bogens udgivelse.

    Sent i går aftes kom det frem at Thøger Seidenfaden har valgt at trykke, og ikke bare citater eller kapitler men, hele bogen i dagens udgave af Politiken.

    Bogen skulle indeholde oplysninger, hvor blandt andet “forsvaret mener, at den kan skade rigets sikkerhed og bringe forholdet til fremmede magter i fare.”

    Hvad mener I om udgivelsen af denne her bog? Om forsvarets forsøg på at få et fogedforbud imod udgivelsen? Om Politikens udgivelse i dag er et rent mediestunt eller endnu en kamp for mediernes ytringsfrihed?

    Personligt synes jeg sagens skulle være prøvet ved retten, og forlaget Peoples Press skulle have haft lov at udgive bogen. Jeg synes det er ærgerligt at Tøger Seidenfaden endnu en gang laver en selviscenesætte lse, på størrelse med Fyn, under dække af mediernes ytringsfrihed.

    Selv udnævnt til at være den sidste moralske bastion på DR!

Viser 9 kommentarer - 31 til 39 (af 39 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #31

    hausner
    Moderator
    17.187 indlæg
    Offline

    #28
    Nu er politiken nede, men jeg er rimelig sikker på at der i samme link som jeg postede tidligere også står at forsvaret ikke kan slå ned præcist i de dele som de mener er “farlige”, hvis forlaget herefter kan gå fra “forhandlingerne” og udgive bogen med alt det forsvaret mener er farligt stående med rødt, for at gøre den endnu mere attraktiv. forsvaret er vel nødt til at sikre sig at deres censur _aldrig_ kommer ud. Ellers har de forværret situationen for dem selv.

    Fagforeningen udtaler sig iøvrigt ikke om sagen, men generelt

    Hov. Nu kom #30 mig i forkøbet

    Planter er fascinerende

    #32

    anders-cold
    Bruger
    4.467 indlæg
    Offline

    #30+31: Forsvaret kan selvfølgelig ikke frigive disse “hemmeligheder” til enhver. Men i et retssamfund har man jo krav på at vide hvad man anklages for. Jeg kan egentlig godt forstå at forfatter eller forlag vil have tingene konkretiseret ud fra, hvor diffust det ene kapitel, som nu ligger på Politiken.dk lyder:
    http://politiken.dk/politik/article786522.ece

    Ang. muligheden at omskrive hele bogen, så ville man også i det tilfælde kunne sammenholde med det oprindelige manuskript, som før Politikens krumspring kun var ude blandt anmeldere og journalister. Det er den samme situation.

    #30: Det er selvfølgelig rigtigt at forsvaret nu er nødt til at køre sagen til ende, for ikke at sende forkerte signaler. Men det virker som om at de har båret sig overordentligt klodset ad i starten. Istedet for at gå stille med dørene om noget, som de hævder burde hemmeligholdes, har de istedet skabt en mediestorm omkring det. Way to attract attention…

    Kill the headlights and put it in neutral!

    #33

    hausner
    Moderator
    17.187 indlæg
    Offline

    #32
    Det er jeg helt enig i.

    Planter er fascinerende

    #34

    TheRaz
    Bruger
    9.294 indlæg
    Offline

    Sikke da en omgang hykleri. En bog skrevet af en trænet abe kan nok næppe bringe den nationale sikkerhed i fare. Ævl hele vejen igennem. Og sjovt nok er man selektiv i sin betragtning af ytringsfriheden i denne sag. Da man fornærmede 1 milliard muslimer var det helt helt ok og der var ingen grænser for vores ytringsfrihed. Nu skal man lige pludselig holde kæft?

    Næ det som virkelig bringer landets sikkerhed i fare er at vi invaderer andres nationer og skaber fjendtlighed. I må leve med hovedet langt oppe i røven.

    Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.

    #35

    Mirage
    Bruger
    1.779 indlæg
    Offline

    #20

    “Tjener ingen penge
    Udover de 5.000 aviser, der sælges fra forhallen i Politikens Hus, er løssalgsoplaget fordoblet til 18.000.

    Dermed er Politikens samlede oplag i dag på 124.000 eksemplarer, oplyser nyhedschef Anders Krab-Johansen.

    Han understreger, at Politiken ikke tjener penge på beslutningen om at udgive Thomas Rathsacks bog.

    »Det er dyrt at trykke 16 ekstra sider uden annoncer. Hvis vi er heldige, går det lige op«, siger han. “

    – politiken.dk

    Selv udnævnt til at være den sidste moralske bastion på DR!

    #36

    EvilDonut
    Bruger
    5.586 indlæg
    Offline

    Mig bekendt tager det ca. 10 minutter at få nedlagt et fogedforbud, hvis man ellers har sine sager i orden. At Forsvaret melder ud at de vil forsøge at få nedlagt fogedforbud senere på ugen, synes jeg virker ret bizart.

    Angående ytringsfrihed, så synes jeg det er klokkeklart. Staten forsøger at censurere hvad man må og ikke må skrive om. Politiken slår et slag for ytringsfriheden ved at publicere den “forbudte” tekst. Det er ytringsfrihed så det batter, og det kunne de lære noget af hos fx Jyllands Posten. Staten skal ikke bestemme hvad man må og ikke må sige eller skrive her i landet.

    Til sidst:

    »Det er dyrt at trykke 16 ekstra sider uden annoncer. Hvis vi er heldige, går det lige op«, siger han.

    Dét tror jeg simpelthen ikke på. Ja, det er dyrt at fylde 16 avissider med stof – hvis du selv skal producere indholdet. Men i dette tilfælde er det jo en færdig tekst, der bare skal hældes i en template og så måske pudses lidt af. Det kan næppe tage mere end nogle timer.

    Medmindre stykprisen på Politiken ikke engang dækker deres udgifter til tryk, så har jeg svært ved at se hvordan de kan tabe penge på det her. Så skulle det da lige være fordi at de medregner det kommende erstatningskrav fra forlaget og udgifterne til advokatsalærer og bøder til Thøger.

    One Donut to rule them all, One Donut to find them,
    One Donut to bring them all and in the darkness bind them

    #37

    ZcooX
    Bruger
    3.486 indlæg
    Offline

    #35 hmm

    We are strong when we are many, here we share every penny. Time is lazy and unyielding. Come and see the Zirkus

    #38

    Zuke
    Bruger
    1.934 indlæg
    Offline

    #22 tak.

    #39

    TheMummy
    Bruger
    5.294 indlæg
    Offline

    Nu har jeg læst bogen, og jeg kan ikke få øje på noget som helst, der skulle kunne bringe de danske soldater i fare på nogen måde.
    Taleban/Muhajedin har masser af kamperfaring, de kæmpede jo også mod russerne i 80’erne, og den bog afslører intet som de ikke kender til i forvejen imo.

    "You're all about as useless as a cock-flavored lollipop"

Viser 9 kommentarer - 31 til 39 (af 39 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.