Jack Thompson
Daily Rush › Debat › Spil › Jack Thompson
- Dette indlæg indeholder 16 kommentarer, har 16 deltagere og blev senest opdateret af
Weisleder for 12 år, 8 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 21/05/2008 kl. 22:26#0
Jack Thompson Guilty on 27 Counts of Misconduct; Final Ruling Falls to Florida Supreme Court
http://www.shacknews.com/onearticle.x/52778
så kan det være han kan lære det !
KCCO
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 21/05/2008 kl. 22:28 #1
haha ja SÅ KAN HAN LÆRE DET!
21/05/2008 kl. 22:30 #2hah coolie doolie
21/05/2008 kl. 22:58 #3fuck hvor nice!
21/05/2008 kl. 23:25 #4nogen der kan forklare mig hvad det er han har gjort forkert? han har da kun givet subjektive holdninger til spil.. det kan man da ikke dømmes for
Hent Mumble Kom på Mumble og spil!
21/05/2008 kl. 23:47 #5Jeg har ikke fulgt sagen. Summary?
Just give me love over this
21/05/2008 kl. 23:49 #6Så kan vi få lidt fred.
Men det bliver også synd at skulle undvære det ugentlige comic-relief."You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.
22/05/2008 kl. 00:27 #7Har fået nogle øl til CL finalen, og et kort øjeblik troede jeg, at Misconduct = misbrug af børn.
Så havde det først været rigtig sjovt
22/05/2008 kl. 00:33 #8#4 + #5:
der har været nogle af hans sager der har været suspekte. Han har løjet omkring sagsakter; med vilje trukket ting i langdrag unødigt; lanceret adskillige sager hvor han droppede dem hurtigt efter (for at der skulle bruges ressourcer på dem); etc.
han har, udover hans holdninger over for spil, udnyttet så mange huller i det juridiske system som han kunne slippe afsted med… jeg mener endda at der har været et par sager hvor han har leget advokat i et område hvor han ikke havde bestalling (det er noget man tager “pr stat”, da hver stat kan have forskellige love)
take2 lavede på et tidspunkt omkring gta3 tiden også et countersuit, hvor de anklagede ham for udelukkende at ville genere dem uden at have belæg, netop fordi han droppede sagerne og genoptog dem med nye argumenter, og så droppede og genoptog…
(Redigeret 30-02-3045 13:37)
22/05/2008 kl. 00:42 #9PREPARE TO GET FUCKED BY THE LONG DICK OF THE LAW, JACK THOMPSON!
Det kan ordnes med en negleklipper
22/05/2008 kl. 00:49 #10for lige at kommentere nyheden, så er det ikke en domsafsigelse.
der er en dommer, der er sat til at give en anbefaling til højesteretten omkring sagen mod jack thompson.
denne dommer siger her, at han mener at thompson er skyldig.
(Redigeret 30-02-3045 13:37)
22/05/2008 kl. 00:52 #11#9 Haha Superbad rocks
[Insert wise quote here]
22/05/2008 kl. 03:03 #12Burn ye bastard, buuuuuuuurn!!!
Daily Rush's Petrolhead & ADHD case #1 Triple punctuation is my trademark!!!
22/05/2008 kl. 09:19 #13Nice!
Jack Thompson må have spillet for mange bedrageriske og gammel-testamente-prægede computerspil. Det er den eneste forklaring på hans opførsel…
22/05/2008 kl. 10:07 #14Hehe… Her er en fin gennemgang af mediernes nuttjobs
http://www.tensionbreaker.com/2008/04/celebrating-30-years-of-video-games.html
BetWizer.com - Sports-betting made easy
22/05/2008 kl. 11:09 #15øv, troede det var jack johnson der blev snakket om
I Gymnastics
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























