lørdag, januar 23, 2021

Istid på vej om kun 15 år

Daily Rush Debat Off-topic Istid på vej om kun 15 år

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    SturmW-Ghost
    Bruger
    12.498 indlæg
    Offline

    Har i styr på vandrørerne og isoleringen rushere?

    Forskere har regnet ud at vi skal have en mindre istid ala den Nordeuropa og Europa oplevede i 1645 til 1715.
    Denne istid vil dog nok kun vare 12 år ca. forudser forskerne.

    http://www.dr.dk/nyheder/viden/forskere-forudser-mini-istid-paa-jorden-om-bare-15-aar

    Om ikke andet så stiger antallet af børn der fødes i de år nok

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

Viser 4 kommentarer - 46 til 49 (af 49 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #46

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #25

    Det lyder ikke helt galt.

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #47

    BraXiz
    Bruger
    4.153 indlæg
    Offline

    #41
    Ved ikke hvordan du klarer det, men du bliver ved med at overraske mig med dit idioti.

    edit:
    Helt seriøst spørgsmål. Hvor gammel tror du jorden er? Tættest på 6000 år eller tættest på 5 milliarder?

    #48

    Deadmeat
    Bruger
    7.627 indlæg
    Offline

    Så er istiden aflyst igen:

    http://www.dr.dk/nyheder/viden/global-opvarmning-sender-istiden-til-taelling

    #45: Jeg blev fristet og købte Lomborgs bog ‘Cool It’ for et par år siden. Må indrømme jeg gik død i den allerede i første 1/4 af bogen. Hans argumentation er nogenlunde ligeså begavet som dén i Holbergs ‘Jeppe på Bjerget’: “En sten kan ikke flyve. Morlille kan ikke flyve. Ergo er morlille en sten!”

    "Whose kitty litter box did I just shit in?"

    #49

    gnavpot
    Bruger
    2.494 indlæg
    Offline

    #48 Som jeg husker det så var Lomborg jo ikke ligefrem en miljøhader, eller fornægter af menneskeskabt global opvarmning.

    Han så bare mere økonomisk på det, og kritiserede derfor mange miljøtiltag der blev sat i værk.

    F.eks. ville han nok mene at i stedet for at redde Maldiverne fra oversvømmelse ved at forbyde fossile brændstoffer, så var det både nemmere og billigere bare at købe og forære et hus på Hawaii, og et green card, til samtlige Maldivere… og så lade Maldivernes tidligere land oversvømme.

    Folk bruger ham som eksempel på en videnskabelig baseret modsætning til den anderkendte klimapolitik, men han er i virkeligheden bare en provokatør.

    Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.

Viser 4 kommentarer - 46 til 49 (af 49 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.