Israel krydser ‘grænsen’?
Daily Rush › Debat › Off-topic › Israel krydser ‘grænsen’?
- Dette indlæg indeholder 206 kommentarer, har 57 deltagere og blev senest opdateret af
Emilsa for 10 år, 7 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 31/05/2010 kl. 07:42#0
http://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/article1354529.ece
Så angriber de nødhjælpsskibe.
Same shit, different day.
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 31/05/2010 kl. 08:32 #16
#12
Nu kan et skib med nødhjælp næppe betragtes som en militær magt, og hvis det viser sig at de er blevet uretmæssigt angrebet har de vel ret til at forsvare sig?Og angående en politisk løsning af situationen, så har man jo forsøgt det i evigheder. Dermed ikke sagt at en løsning er urealistisk, men man skal tænke anderledes så man opnår andet end sporadiske 2-dages våbenhvile aftaler.
Men hvis man ser bort fra alle teknikaliteter så har ethvert folk ret til nødhjælp, hvis de befinder sig i en håbløs tilstand.
Men nu må vi se hvad der kommer frem iløbet af dagen.
Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.
31/05/2010 kl. 08:34 #17Så længe tyrkerne ikke befandt sig i israelsk farvand, havde de absolut INTET at gøre på skibet.
Og ville gerne vide om det blev skudt i selvforsvar ”selvom” de trængte sig op på skibet.
Tør vædde med der kommer 2 vidt forskellige udsagn fra de 2 parter.
31/05/2010 kl. 08:40 #18Jeg tror aldrig der kommer en løsning gennem det politiske system, fordi den part med våbnene er ikke interesseret i en løsning og fordi magtfordelingen i det internationale system, udkrystaliseret og reproduceret igennem FN har en gevaldig slagside og tilgodeser visse interesser.
Hvis de internationale institutioner der har gjort det muligt for Israel at bedrive sine forfølgelser udrensninger og fordrivelser uden reel konsekvens kolapser kan det være at det åbner op for en mulighed.
Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine
31/05/2010 kl. 09:16 #19#3: Hahahaha damn you, der fik du mig til at sprutte kaffe ud over tastaturet
"You're all about as useless as a cock-flavored lollipop"
31/05/2010 kl. 09:26 #20
Anonym 11.724 indlægOffline#18 well ud at dømme fra de forskellige medier samt de udtalelser der er kommet ser det ud til at politikerne er vågnet en smule op efter dagens aktion…. Dog synes jeg stadigvæk jeg læser lidt modstridende forklaringer på de forskellige medier angående hvad præcist der skete samt hvor det skete
Jeg må dog indrømme at det ser ud til at Israel både kom fra vandet samt luften hvilket imho er pænt “overkill” medmindre der var en trussel imod dem i form af våben på skibet og ikke bare en kniv og et par nødblus pistoler
men som sagt der kommer vel en mere fyldest gørende forklaring når folk er blevet afhørt og hele situationen er blevet undersøgt
31/05/2010 kl. 09:34 #22
Anonym 11.724 indlægOffline
Aktivister om bord på nødhjælpskonvoj angreb israelske soldater, der blev firet ned på skibet fra israelske helikoptere.Det melder den israelske hær.
Ifølge hæren blev soldaterne angrebet med knive og køller, og da aktivisterne fravristede et skydevåben fra en soldat og åbnede ild, valgte israelerne skyde tilbage mod aktivisterne
fra en artikel på pol.dk
http://politiken.dk/udland/article983296.ece
en anden artikel:
På ‘Free Gaza’s hjemmeside er der opdateringer fra skibet via Twitter. Aktivisterne skriver blandt andet:»Der var ingen skyderi fra vores side. Se IHH-video af soldater, der affyrer skud i det øjeblik, de lander på dækket. De skød civile, der lå og sov«.
http://politiken.dk/udland/article983329.ece
Lidt svært imho at danne sig et overblik pt. – jeg savner ihvertfald stadigvæk mere information som jeg tidligere har givet udtryk for
31/05/2010 kl. 09:35 #23#20 – Der har før været en smule furore, nogengange temmelig meget. Men hvad hjælper det alle tiltag mod israel konsekvent er blevet blokeret siden 67.
At nogle svenskere bliver skudt burde ikke være det der affødte en reaktion. Reaktionen burde være affødt af det faktum at mennesker i ghettoen Gaza dør af sult og deres samfund og infrastruktur er bombet i smadder. At dette er en bevist strategi fra Israels side for at knuse dem og forhåbentlig få dem til at forsvinde, og at Hamas i forbindelse til denne strategi har rollen som Israels nyttige idioter. At i takt med at den Israelske stat opfører stadigt flere bosættelser sikkerhedsmure, checkpoints, hegn og settlersonly roads er de ved at hakke vestbredden op i mange små Gazaer.
Dette burde for lang tid siden have afstedført en total økonomisk blokade af Israel.
Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine
31/05/2010 kl. 09:39 #24jeg ville heller ikke stole på nogen, hvis jeg boede dernede.
DAMN YOU Clicker Heroes!
31/05/2010 kl. 09:51 #25gaza/israel…..who cares….jeg synes det virker omsonst at sidde her og spilde mit i forvejen korte liv på at græde snot over:
-En konflikt der startede længe før jeg kom til verden.
-En konflikt der vil være igang længe efter jeg har forladt verden.
-En konflikt som jeg på ingen måde kan påvirke i nogen retning da jeg ikke har 1,2 millioner mand under mig så jeg kan indlede operation Barbarossa 2 og splitte dem ad totalt for evigt.ja det lyder nok hårdt, men jeg er vel bare een af mange som efterhånden er blevet helt immun når det kommer til mediernes dækning af hændelser og problemer fra lige præcis det område…
"Tibet-kommissionen har derimod ikke kunnet læse de øverste chefers mails, fordi ”deres korrespondance simpelthen var væk. Slettet. Slettet også fra backup’en og væk", -Kommissionens formand, Tuk Bagger.
31/05/2010 kl. 09:52 #26Holder mig også fra at fordømme nogle parter indtil der er kommet lidt flere oplysninger.
Jeg tror ikke på, at israelske kommandosoldater, som trods alt må regnes for nogle af de bedste i verden, skyder civile uden grund.
Hvis det alligevel viser sig, at det har været uden grund, så bør den IDF ret hurtigt få sat gang i militære straffesager.
Jeg glæder mig til gengæld ikke over, at vi i TV-AVISEN og NYHEDERNE i aften skal se politikere som ikke har andet end medlidenhed med aktivisterne – Tag det nu roligt.
My fellow Americans, I am pleased to tell you I just signed legislation which outlaws Russia forever. The bombing begins in five minutes.
31/05/2010 kl. 09:54 #27
Anonym 11.724 indlægOffline#26 jeg forudser at Enhedslisten vil være alt dominerende med deres udtalelser
31/05/2010 kl. 09:58 #28De ved at der er en blokade.
De ved at de vil blive bordet hvis de nærmer sig.
De har haft muligheden for at få ‘nødhjælpen’ ind via de officielle kanaler.
De har selv gjort klart at de uanset hvad vil sejle ind i den blokede havn.De er selv ude om det. Det var fra start til slut en ren provokation, med hovedeformål at komme i direkte kamp med israelerne.
she loved to fish, the sound of water was calming for her - http://www.youtube.com/watch?v=YgXW-cKI1bw
31/05/2010 kl. 09:58 #29#27 – SF har allerede været ude med deres fordømmelse.
Kamal Querishi havde åbenbart også en pladsbillet som han dog ikke benyttede til det angrebne skib.
My fellow Americans, I am pleased to tell you I just signed legislation which outlaws Russia forever. The bombing begins in five minutes.
31/05/2010 kl. 10:12 #30#28
Nej, de har netop ikke haft mulighed for at få nødhjælpen ind.Uanset hvad, har den israelske hær intet at skulle gøre på et nødhjælps-skib i internationalt farvand – det er et ulovligt angreb og det er derfor lovligt for aktivisterne at forsvare sig (hvis de har gjort det).
BetWizer.com - Sports-betting made easy
31/05/2010 kl. 10:18 #31#28 – Den officielle indslusning af nødhjælp er jo en joke og finder stortset kun sted på papiret.
Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























