lørdag, januar 23, 2021

IS vs ARE

Daily Rush Debat Off-topic IS vs ARE

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    ZcooX
    Bruger
    3.486 indlæg
    Offline

    læste lige dette indlæg på bash.org højt for kæresten:

    which is correct, seven and five IS thirteen, or seven and five ARE thirteen?
    Neither.
    Because it’s twelve.

    og nu kan vi sq ikke finde ud af hvad der er rigtigt … is eller are ….

    offtopic ftw

    edit: lol @ bash btw

    We are strong when we are many, here we share every penny. Time is lazy and unyielding. Come and see the Zirkus

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 19 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    tossetaz
    Bruger
    1.146 indlæg
    Offline

    doh!

    #2

    Breaker
    Bruger
    3.331 indlæg
    Offline

    is.. vi kan måske være ude i noget med at det altid er ental ubestemt..

    edit: #1: Hvad har det næste ord med is og are at gøre? Skifter jo (i de fleste tilfælde) ved hvor mange der er tale om (ental/flertal)

    #3

    Omnifilm
    Bruger
    5.508 indlæg
    Offline

    is… fordi “seven and five” er et regnestykke… eller, fordi det er eet begreb udtrykt med ord. Ved ikke hvordan det skal forklares

    #4

    esbenboye
    Bruger
    552 indlæg
    Offline

    Is … Der er jo kun tale om én ting (tallet) og ikke flere ting.

    #5

    ZcooX
    Bruger
    3.486 indlæg
    Offline

    #1 tænker du ikke på A og An… Det kan jeg da huske ændrer sig efter næste bogstav i sætningen … Mener at Is og Are bliver afgjort ud fra flertal/ental … eller noget…

    We are strong when we are many, here we share every penny. Time is lazy and unyielding. Come and see the Zirkus

    #6

    tossetaz
    Bruger
    1.146 indlæg
    Offline

    #5 korrekt, my bad xD

    #7

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Online

    #0
    Hvis du bruger ‘are’, så er det flertal, og så siger du noget om ordene ‘seven’ og ‘five’. Dvs. ‘seven’ er ‘thirteen’ og ‘five’ er ‘thirteen’.

    Hvis du bruger ‘is’, så er det ental, og så siger du noget om evalueringen af sætningen ‘seven and five’.

    P=NP?

    #8

    MacGregor
    Bruger
    669 indlæg
    Offline

    IS, som refererer til resultatet af regnestykket, og ikke de enkelte tal.

    #9

    Breaker
    Bruger
    3.331 indlæg
    Offline

    # 1, 5 & 6

    Hvis man skal være helt pernittengryn, så er det faktisk ordlyden af det næste ord som er afgørende, ikke bogstavet.

    A tree
    An abricot
    An hour

    Ved det sidste ord siger man jo kun “our” (stumt ‘h’).

    #10

    Radiohead
    Bruger
    2.927 indlæg
    Offline

    Det med A og AN er i øvrigt lidt henad samme princip som the og the(thi)

    Nu i er så kloge kan i så ikke svare på den her også…

    Jeg så forleden The Invasion, hvor en dreng siger til sin mor, “You wouldn’t be saying that if it was raining” hvorefter hun retter ham og siger “WERE raining”

    Howcome?

    Vil man dø af kedsomhed eller af at spise sorte pølser?

    #11

    Omnifilm
    Bruger
    5.508 indlæg
    Offline

    Nr. der mangler noget context… ellers er den mor fucked

    med mindre man anser regn for vaerende en maengde af regndraaber og derfor tiltaler det i flertal…

    #12

    TheRaz
    Bruger
    9.294 indlæg
    Offline

    Enig med #4
    Det må være is. Resultatet af de to tal = It is.

    Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.

    #13

    Kwanza
    Bruger
    5.529 indlæg
    Offline

    #10:

    The following pair of sentences shows the traditional and useful
    distinction:

    “If I was a bully, I apologize.”
    “If I were a bully, I would never apologize.”

    The difference lies in whether or not the speaker believes that the “if”
    clause is true.

    “If I was a bully, I apologize.”

    “I think I did something I should not have. I apologize”

    but

    “If I were a bully, I would never apologize.”

    “I don’t think I am a bully. A bully would never apologize”

    The use of “were”, rather than “was”, is an example of the use of the
    subjunctive.

    Taget fra http://alt-usage-english.org/

    #15

    Deyardly
    Bruger
    233 indlæg
    Offline

    Som er blevet skrevet et par gange er det IS, fordi tallene i sætningen beskriver singulære begreber i 3. person og ikke plurale mængder. Det er derfor korrekt at bruge IS.

    Omvendt, hvis du snakker om en navngiven mængde, med dertilhørende navneord i flertal “seven eggs and five eggs are twelve eggs, collectively” skal du bruge ARE

    Why flame? It's MY opinion.

    #16

    Radiohead
    Bruger
    2.927 indlæg
    Offline

    #13 aha, så det afgøres simpelthen af, om betingelsen(if) er rigtig eller forkert… Meget mystisk lavet.

    Vil man dø af kedsomhed eller af at spise sorte pølser?

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 19 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.