lørdag, december 5, 2020

Iran vs US=?

Daily Rush Debat Off-topic Iran vs US=?

Viser 15 kommentarer - 31 til 45 (af 200 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #34

    Paxdk
    Bruger
    2.078 indlæg
    Offline

    #24 Det er en typisk antiamerikansk fortolkning af Irakkrigen som ingen reel begrundelse har.

    For lidt over en måneds tid siden, hvor amerikanske tropper officielt trak sig ud af Irak solgte den irakiske regering (gennem en auktion) rettighederne til dele af deres oliereserver. Syv firmaer fik så rettighederne, og kun ét af dem var et amerikansk*.

    Lad os nu komme over den skrøne lige præcis på det punkt. Jeg siger ikke at Irakkrigen var en krig der havde et solidt politisk,økonomisk eller militært grundlag for USA, men den der med “De indvaderede landet pga. olie” den er altså ved at være lidt forældet.

    Desuden vil jeg gerne “vente og se” for jeg tror på ingen måde, at USA vil indvadere Iran for at “leeche” deres olie. I yderste tilfælde vil de angribe landet, men aldrig besætte det.

    *= Baseret på en artikel fra New York times som jeg ikke lige gider at finde frem pt.

    "Smokey my friend, you're entering a world of pain..." -Walter Sobchak.

    #35

    l4u
    Bruger
    1.176 indlæg
    Offline

    Man kan næsten kun håbe… magen til slyngelstater begge to.

    Brianbil

    #36

    DwayneWayne
    Bruger
    271 indlæg
    Offline

    #33 Men det gør jeg ikke, jeg prøvede bare på at forklare lidt om USA’s og Iran’s forhold.
    Iran’s status udadtil i dag hænger stærkt sammen med USA’s indgreben i 1953. Derfor synes jeg det var vigtigt at fortælle denne historie.

    #37

    LiberNull
    Bruger
    5.209 indlæg
    Offline

    Ingen grund til at have så travlt. Der er lang tid til den 21. Dec.

    On MySpace... No One Can Hear You Scream.

    #38

    -zybr
    Bruger
    2.995 indlæg
    Offline

    #30 halleluja!, du har ret

    #37 hahaha, men tror både israel og Iran kører efter nogle heeeelt andre kalender-systemer end vi gør :|

    ontopic:
    jeg er overraskende ligeglad med hvad der sker dernede.

    "Tibet-kommissionen har derimod ikke kunnet læse de øverste chefers mails, fordi ”deres korrespondance simpelthen var væk. Slettet. Slettet også fra backup’en og væk", -Kommissionens formand, Tuk Bagger.

    #39

    Tha_Doller
    Bruger
    1.019 indlæg
    Offline

    Hør P1 nu hvis I er interesserede i emnet.

    “Nu” betyder 3. december klokken 17.11

    Powered by alcohol

    #40

    snibril
    Bruger
    2.684 indlæg
    Offline

    Er USA i overhovedet stand til at invadere Iran på nuværende tidspunkt?

    Jeg mener, det er ikke ligefrem et lille land.

    #41

    Minox
    Bruger
    1.755 indlæg
    Offline

    40# USA kommer ikke til at sætte landtropper i Iran. Hvis uheldet skulle være ude og krig bliver en mulighed, bliver det udlukkende en luftkrig og måske til søs

    Just kidding. God Tirsdag.

    #42

    32SAS
    Bruger
    363 indlæg
    Offline

    Lige hvad vi har brug for, mere krig…. Og til de indlæg som udtrykker noget i stil med; ja bare smid a-våben… Hvor ynkelig kan man være?

    KingGraveth

    #43

    Noize
    Bruger
    4.522 indlæg
    Offline

    krig i mellem iran og usa ville ellers være godt for den europæiske økonomi

    #48

    ahymdahl5
    Tilskuer
    9.421 indlæg
    Offline

    Meget kan man sige om begge lande, men irans præsident er fanme for sej. Se bort fra religion og intern politik, men det er uhørt sjældent, at en leder står ret imod flere stormagter.

    Det kan nogle politiker godt lære MEGET af. Selvstændighed giver respekt i min verden og er især med til at løfte et land op, på mange måder.

    Hvis der opstår krig, så bliver det muligvis 3. verdenskrig. Fordi rusland og kina, korea, syrien, irak, pakistan osv. vil støtte iran og tyrkiets rolle bliver alt afgørende, hvis de alliere sig med nato eller om de vender ryggen til(det kan faktisk gå begge veje, i tilfælde af en kæmpe krig og trakterne bliver overtrådt). I mit worse case scenario vil EU forsvinde et løbet af ingen tid, bortset fra 2-3 lande. Og krigen bliver til us, uk, tyskland/frankrig mod østen.

    Andet scenario er jo, at iran ikke finder nogle allieret og verdensordenen vil ændre sig for altid(slet ikke på en god måde, da det muligvis giver flere problemer senere hen).

    Jeg håber ikke der findes lande der er interesseret i sådan en løsning og det overstående er faktisk ikke en morsom/spændende tanke, men om ikke andet, realistisk i tilfælde af en krig.

    Un dos tres Maria!

    #49

    Steadi
    Bruger
    5.784 indlæg
    Offline

    #48 – Ikke at jeg på nogen måde tror på din krigs-forudsigelse.. Men hvis det nogensinde skete, så tvivler jeg på, at Irak vil støtte Iran. Pakistan kan jeg heller ikke se have en interesse i at støtte Iran.

    I sidste ende kan jeg nok kun se Syrien forsøge at støtte, men de har nok at gøre internt i øjeblikket.

    My fellow Americans, I am pleased to tell you I just signed legislation which outlaws Russia forever. The bombing begins in five minutes.

    #50

    ahymdahl5
    Tilskuer
    9.421 indlæg
    Offline

    #49 Det har meget med meget at gøre, så vidt jeg kan forestille mig.

    Det hele kommer an på, hvor mange lande som vil deltage i krigen, fordi jo flere der leger krig, jo flere lande vil blive involveret og jo flere lande vil tage en stilling. I tilfælde af tyrkiet vender ryggen til(igen, worst case), så er deres stærkeste allierede pakistan og balkan lande.

    Det er underordnet med iraks millitær støtte, men vesten kunne virkelig bruge deres land til flybaser mv. og det får de ikke lov til, hvis irak ikke alliere sig.

    Så har iran jo kæmpe støtte fra rusland og de asiatiske lande.

    Alt i alt, lose/lose situation for verdenen. Men igen, det er bare worse case forudsigelser jeg personligt kan komme på. Men selv den meste simple form for krig(1on1), så vil vores verden blive ændret og ikke på en god måde.

    Un dos tres Maria!

    #51

    SturmW-Ghost
    Bruger
    12.434 indlæg
    Offline

    #48
    Dine forudsigelser bygger på at hele det internationale samfund vil skide højt og helligt på en masse traktater og internationale institutioner over et land som Iran.. Det ser jeg ikke ske. Så er selv atomkrig mere realistisk imo. Det samme gælder vedr. dine forudsigelser ang. EU. Nationalisme i Europa ville sætte en kæmpe stopper for dine store imperialistiske stormagter der ville reagere over det tidligere EU’s område. Det ville ende i utallige borgerkrige før det ville ende i en vest versus øst 3. verdenskrig.
    Jeg kan slet ikke se at sådanne tanker her er realistiske, fantasifulde og måske en del af en ekstrem fremtid ja, men ikke realistisk i vores levetid imo.

    Mhs. til at politikere kan lærer af det, så kan stædighed være inspirerende, men det kan også være en klods om benet der holder en tilbage.

    Personligt går jeg dog ind for at Iran fik adgang til atomkraft i en perfekt verden, som energikilde udelukkende. Men det er nok noget nær umuligt at kontrollere at det ikke bliver udnyttet til at lave atombomber med.

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #52

    ahymdahl5
    Tilskuer
    9.421 indlæg
    Offline

    #51 Jamen, du glemmer en lille detalje. Der bliver ikke en alm. nymoderne krig(aka jeres præsident er diktator). Det bliver heller ikke olie krig. Det hele bliver magtliderlighed og religion.

    Hvis irans allierede synes at der er en mulighed for større magt overfor vesten eller de vil forsvare sig, så kan jeg personligt godt se, at der opstår en større krig. Du må heller aldrig glemme, at irans nabo lande, heller ikke ønsker iran blive udslettet og slet ikke at der opstår en ny vestlig stat. For hvis det sker, så vil østen tabe på det(økonomisk/strategisk)og der nok nogle lande som ikke interessere sig(rusland, asiatiske lande og nabolandende).

    Jeg kan snildt forstille mig en kæmpe verdensomspændt krise, måske ikke 3. verdenskrig, men jeg vil ikke udelukke. Men vi kan jo kun gætte os frem, lad os håbe på noget positivt.:)

    Un dos tres Maria!

Viser 15 kommentarer - 31 til 45 (af 200 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.