lørdag, januar 23, 2021

iran + A -våben = ?

Daily Rush Debat Off-topic iran + A -våben = ?

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Bush
    Bruger
    5.127 indlæg
    Offline

    Hejsa …

    Hvad mener i om den truende situation iran stiller den vestelige verden i med deres Atom program? ved godt nordkorea ikke er et hak bedre selv, men iran tester long distance missiles Hejad-3 missiler …

    hvad gør vi?

    Ban count: | 8 | Beware of the dogs ...

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 60 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #19

    Profos
    Bruger
    2.155 indlæg
    Offline

    -> #18. Ja, og flyene der fik World Trade Center til at styrte i grus, var i virkeligheden isralere, for at skyde skylden på muslimerne.

    Og Muhammed-tegningerne er lavet af israelerne for at gøre muslimerne sure. Herefter gik en masse israelere på gaderne i mellemøstlige lande og brændte dannebrog af – kun for at skyde skylden på muslimerne. /sarcasm off

    For 10 år siden, var jeg hjemmehjælper hos en ældre dame, som havde overlevet Holocaust (men det havde resten af hendes familie ikke), og de historier hun kunne fortælle, ville nok ændre dit alternative syn på Holocaust.

    Og selvfølgelig vedrører det resten af verden, hvis Iran får atomvåben – de har i hvert fald ikke tænkt sig, at ryge dem som joints…

    Uvidende? Det tror jeg nok du er!

    – Profos

    "Danmark er danskernes land", Søren Pind

    #20

    Serial-killer
    Bruger
    131 indlæg
    Offline

    #18

    Der findes da stadig folk som er i live,og som kan berette om deres egne oplevelser om holocaust.Hvordan kan det så være ? De er måske fulde af løgn ?

    Om Iran vil have et atom program – det vedrører så sandelig resten af verden.De mangler IKKE billig energi fra atom kraftværker,som de jo officelt siger deres program skal bruges til.Næ,det skal nemlig bruges til atomvåben,så de kan afskrække Israel som de første,og derefter resten af den vestlige verden.
    Bliver Israel direkte truet af Iran med atomvåben,så har vi 3.verdenskrig – selv om den jo nok vil blive ganske kort…

    #21

    SealDK
    Bruger
    1.002 indlæg
    Offline

    #18

    Læs #5’s indlæg,

    Det kan da kun vække bekymring mht Iran + atombombe, om det så vedrører os eller ej ( hvilket jeg så er af den opfattelse at det vedrører os / verdensbilledet ja )

    For mig iøvrigt ligeså fanatisk en ting, som da man så mere eller mindre hele Indiens befolkning juble i gaderne, da de lystigt fejrede deres første succesfulde A prøvesprængning ( i forbindelse med oprustning mod pakistan ). Sygt sygt sygt, og en fuldstændigt fordrejet værdiopfattelse blandt almene borgere i et land – hvad bliver det næste at de begynder at tilbede en udpyntet A bombe som deres gud ??? Se dog lige den fuldstændige afsporethed og syge fanatisme der ligger til bunds i disse lande ???

    Mht Holocaust har jeg også set flere udsendelser, hvor kritikerne forsøger at bevise at gaskamrene aldrig har kunnet tage den mængde af mennesker.

    En af udsendelserne har jeg på HD pt, hvor intervieweren er jøde !!!
    Og han kæmper for at bevise det ikke har foregået – og han ligger jo meget vægt på at han er jøde og når specielt han som jøde mener det IKKE er foregået, så mener han det bør give en endnu højere forståelse for det.

    Men i selvsamme udsendelse er der modsigende udtalelser fra bla de interviewede fra Ausschwitz ( dem som står for lejren idag ). Turistlejrchefen melder bla i starten af filmen at x antal gange bliver et af kamrene brugt pr døgn. Og senere nævner han et endnu større antal gange det har været brugt = det sagtens kunne have ladet sig gøre.

    Der er ligeledes andre huller i denne jødes forsøg på at afkræfte holocaust.
    Det sammen med adskillige tyskere fra tidligere SS som selv udtaler sig om hvordan det foregik, er jeg personligt ikke et sekund i tvivl om hvad der har været kørende. Og den dag i dag er det ufatteligt gruopvækkende og ubeskriveligt afskyeligt at mennesker har kunnet bahandle andre mennesker på denne måde, og det bare for ca 60 år siden.

    Som #19 skriver, tænk på dem som har overlevet lejrene. Jeg syntes det er uforskammet at benægte holocaust, det er så bare min holdning til det.

    #22

    weirdo
    Bruger
    334 indlæg
    Offline

    Hvis iran virkelig virkelig vil udslette israel, så stemmer jeg på at de skal have lov!

    israel er det centrale problem i de største konflikter i mellemøsten!

    det er ufattelig at i ikke kan set det..! det er direkte absurd!

    og skal vi virkelig vende tilbage til de tegniner? troede den emne var snart old news

    og siden hvornår har IRAN været med til 9/11?

    igen viser mange af jer en del uvidenhed.. iran er ikke irak, iran er ikke afghanisten, iran er ikke arabien! iran har faktisk strøm, og folk bor faktisk i hus!

    det i ser i tvet herhjemme er ikke ALT det der sker i mellemøsten! de viser det der skal vises, og ikke mere! så at i tror på det er en anden sag!

    Og til sidst.. hvis usa må have atomvåben så må andre lande også! hvis usa fjerner alt atom, så skal andre lande også.. Jeg ser usa som en større trussel end iran..

    usa angriber japan
    usa angriber vietnam
    usa angriber irak

    men nejjj dog..usa er jo stormagt og må gør hvad de har lyst til..og desuden er de jo vestlige.. det er jo mere fredeligt! gud usa har også macdonalds!!

    og i synes at Bush er mere normal i hovedet end irans president?

    okay!

    #23

    Serial-killer
    Bruger
    131 indlæg
    Offline

    #22
    Du skriver:

    usa angriber japan
    usa angriber vietnam
    usa angriber irak

    Nu angreb Japan jo USA først hvis du tænker på 2.verdenskrig…

    #24

    Klump
    Bruger
    813 indlæg
    Offline

    som #14 siger, har jeg set et program at der er lavet mobile springhoveder på en kuffert størrelse noget ala 1 Megaton. som egenligt skal bruges til at springe store taktiske mål.

    #25

    Klump
    Bruger
    813 indlæg
    Offline

    well #22.

    self må USA ikke gøre hvad de vil. men det gør de, da der ikke er andre lande som tør at stille sig op imod USA og sige at de ikke må. USA vil skide på Nato’s Sikkerhedsråd osv når det endlig kommer til stykket

    #26

    Profos
    Bruger
    2.155 indlæg
    Offline

    -> #14. Det program så jeg også – det var 48 af 132 kuffert-a-våben landene i det tidligere Sovjet ikke har den fjerneste anelse, hvor er.

    Hamas, har selv sagt, at de har en…

    – Profos

    "Danmark er danskernes land", Søren Pind

    #27

    ice_boy
    Moderator
    13.723 indlæg
    Offline

    Jeg frygter hverken krig eller terror.
    Tingene sker hvis de sker.
    Gider ikke at gå rundt med en frygt om “åhhh nej, mon han har en bombe på sig, osv osv.

    #28

    EvilDonut
    Bruger
    5.586 indlæg
    Offline

    Det er mere eller mindre en offentlig hemmelighed at Israel er i besidelse af omkring 100 atombomber.

    Der er også bred enighed om at Israel vil bruge nogle af dem hvis de føler sig truede af Irans atomprogram.

    Dét burde være vores største bekymring.

    One Donut to rule them all, One Donut to find them,
    One Donut to bring them all and in the darkness bind them

    #29

    Profos
    Bruger
    2.155 indlæg
    Offline

    -> # 22. Det er rystende den form for total uvidenhed du udviser!

    Hvorfor skal Israel udslettes? Fordi indbyggerne har en historisk tilknytning til området, ligesom palæstinenserne? Det er derfor området blev delt med lidt mere end 50% til palæstinenserne i 1948. Det var ikke godt nok, derfor krigene i de efterfølgende årtier.

    Når man taber krige, er det IKKE ens ret til at bestemme grænsedragning.

    Næ, problemet i Mellemøsten, som jeg ser det er følgende:

    • de omkringliggende arabiske lande, har på INGEN måde søgt, at acceptere palæstinensiske flygtninge i samfundet; ligesom det er sket i Danmark og resten af Vesten; i Danmark endda med en særlov – 1000 tak til Ritt Bjerregaard. Nu forventes det at de 4-5 millioner flygtninge bare kan vende tilbage til de israelske områder (i så fald er Israel ophørt med at hedde Israel, da israelerne vil være i undertal i deres eget land.
    • Arafat kunne aldrig acceptere fred med Israel, da det betød punktum for hans temmelig korrupte styre – da folket naturligvis ikke vil acceptere et korrupt styre, opstod andre politisk/terroristiske bevægelser – såsom Hamas
    • De arabiske lande (og Iran, da det ikke er et arabisk land) vil ikke anerkende Israels eksistens (med undtagelse af Ægypten)
    • 70% af alle mænd under 29 ønsker at flygte fra deres respektive arabiske lande (ifølge en FN-rapport fra sidste år, som netop omhandler den arabiske halvø

    Desuden mente jeg ikke, at Iran var involveret i 11/9 – jeg genfortalte bare en ret almindelige konspirationsteori, som bl.a. Al-Jazeera kommer med, om at det i virkeligheden var jøderne/israelerne, som stod bag terrorangrebene 11/9/2001.

    Ydermere, hvis alle i verden havde a-våben, som du mener er ok, ja, så ville jeg helst flytte til Månen, da jeg ville være seriøst bange for at fx. Saudi Arabien fik a-våben eller Robert Mugabe eller den Tjetenske milits eller Taleban i bjergene i Afghanistan – skal jeg blive ved, eller kan du se, det absurde i dit synspunkt?

    Jeg giver dig ret i, at Iran ikke er som de andre lande – nej, Iran er teokrati, som på overfladen fungerer – men som er i oprør under overfladen; hænge folk, bare fordi de er homoseksuelle? Igen frie demokratiske valg, da den øverste myndighed alligevel er Ayathollaen? En temmelig konfrontatorisk holdning til resten af verden, hvor man truer med Israels destruktion? Hvorfor skal det land, have atomvåben?

    Du burde tage, at supplere Al-Jazeera, Al-Arabia osv., med andre tv-stationer (vestlige fx.), så du i det mindste får oplysningerne fra flere vinkler!!!

    – Profos

    "Danmark er danskernes land", Søren Pind

    #30

    Ni
    Bruger
    1.070 indlæg
    Offline

    Iran får ikke lov til at erhverve sig atomvåben. Punktum. Slet, slet ikke med det politiske miljø der er i USA for tiden, hvis de får færten af at de er rigtigt tæt på at have et færdigt våben, så vil de med statsgaranti bombe de iranske anlæg. Jeg kan ikke se at USA, og Israel for den sags skyld, kunne finde på at reagere anderledes.

    Bekymringen er så hvad det medfører. Der er en stribe folk, på begge sider af øst/vest, der håber på at det medfører en verdensomspændende ideologisk krig. Det bliver da helt sikkert “interessant” at finde ud af hvem der får ret og hvem der bare bliver pulveriseret i en atomsprængning. Det ene udelukker nok ikke det andet…

    #31

    Bush
    Bruger
    5.127 indlæg
    Offline

    USA er den eneste nation i verden jeg føler mig tryg ved har A- våben …

    Ban count: | 8 | Beware of the dogs ...

    #32

    FedeAnderzen
    Bruger
    6.308 indlæg
    Offline

    #18 At holocaust ikke har fundet sted er aldrig bevist fra nogen side. Der påpeget nogle småfejl og uregelmæssigheder i nogle historikeres materiale, men for hver lille fejl i bevisførelsen er der jo mindst 10.000 andre beviser for holocaust.

    Hvis du mangler noget viden om holocaust (hvilket jeg mener du gør) foreslår jeg at du i aften tager til Esbjerg hvis du har mulighed for det og hører foredraget “Folkemordets Fodfolk” inde på universitetet, det er med Torben Jørgensen der har skrevet bogen “Stiftelsen – bødlerne fra Aktion Reinhardt” Mere info: http://www.hsb.dk/foredrag.htm
    Eller se på siden her: http://www.deathcamps.org/

    “Jeg synes at mange af jer herinde er tit uvidne, snæversynet og ekstrem meget mediepåvirket!”

    Det er du jo i din ret til at synes, men jeg vil vove den påstand at det forholder sig modsat.

    #22 Vil det så også være i orden at russerne myrder alle Tjetjenere, da de er en af de centrale grunde til balladen i tjetjenien ? Må regeringen i Tibet udrydde maoisterne med samme begrundelse ? Kan Albanerne i Kosovo gøre det samme mod det Serbiske mindretal ??

    Igen beskylder du andre for uvidenhed og fortsætter med at sige at USA har angrebet Japan, Vietnam og Irak. Japan angreb selv USA (Pearl Harbour 7/12-41)

    Vietnam bad selv USA om hjælp til at modstå et truende kommunistisk kup. (Vietnam var blevet opdelt i to et kommunistisk Nord Vietnaam og et demokartisk Syd Vietnam) Regeringen i syd bad selv USA hjælpe med først instruktører og senere militære styrker for at modstå truslen fra Nord Vietnam.

    Irak blev angrebet i to omgange, den første på FN mandat og hvor USA var en del af en FN samlet koalition der skulle befri Kuwait. I anden omgang kunne man i FN ikke blive enige om metoden hvorpå man skulle straffe Irak og USA handlede så selv sammen med dets allierede.
    Det var ikke nogen tvivl i FN om at Irak havde overtrådt de resolutioner der var mod landet, hele striden stod om hvorledes man skulle reagere fra verdenssamfundets side.

    Jeg ville ønske jeg havde en kagearm.

    #33

    Jules_Verne
    Bruger
    1.307 indlæg
    Offline

    Weirdo: at du beskylder os andre for at være snævertsynede, og dernæst nævner at det er “bevist flere gange” at holocaust ikke fandt sted, understreger fuldstændig at det er dig der ikke er bredt orienteret.

    Jeg ved ikke i hvilken betydning du bruger ordet “bevist”? I al anden forskning vil det sige, at majoriteten af forskere (i dette tilfælde historikere) har annekteret teorien, efter at den er blevet efterprøvet flere gange. Man skal sørge for at leve i en helt bestemt subkultur og kun holde sig til dennes medier og facts for at kunne mene, at holocaust beviseligt ikke fandt sted. Flertallet af forskere anerkender nemlig holocaust, hvilket fortæller mig, at du sørger for kun at lytte til et mindretal af forskere =snævertsyn.

    Desuden er historie ikke en eksakt videnskab, eftersom magthaverne jo har magt til at omskrive den, hvis de ellers har opnået magt over medierne og forskningsinstitutionerne, som det ses i Iran. Det er dette omskrivningsprojekt jeg tror du er blevet offer for.

    Bemærk at dette på ingen måde er et forsvar for Israel. Man kan sagtens kritisere Israel og samtidig anerkende holocaust.

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 60 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.