lørdag, januar 23, 2021

iran + A -våben = ?

Daily Rush Debat Off-topic iran + A -våben = ?

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Bush
    Bruger
    5.127 indlæg
    Offline

    Hejsa …

    Hvad mener i om den truende situation iran stiller den vestelige verden i med deres Atom program? ved godt nordkorea ikke er et hak bedre selv, men iran tester long distance missiles Hejad-3 missiler …

    hvad gør vi?

    Ban count: | 8 | Beware of the dogs ...

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 60 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    FedeAnderzen
    Bruger
    6.308 indlæg
    Offline

    Israel viste vejen i 81 og vil ikke holde sig tilbage hvis det gælder igen.

    Jeg ville ønske jeg havde en kagearm.

    #2

    Bush
    Bruger
    5.127 indlæg
    Offline

    Personligt er jeg også bange for at det er Israel der kommer til og få den første i hovdet hvis det endelig skulle komme dertil … men de skød også med skarpt efter vesten igår i tv avisen.

    Ban count: | 8 | Beware of the dogs ...

    #3

    FedeAnderzen
    Bruger
    6.308 indlæg
    Offline

    Israel har deres egne at svare igen med, hvis det skulle komme dertil. Israel er dog et lille land, ca. på størrelse med jylland og det vil ikke kræve mere end 3 – 5 bomber af Hiroshima størrelse at gøre landet næsten ubeboeligt. Derfor tror jeg aldrig at Israel vil tillade noget fjendtligt land at få lavet et færdigt Atombombe program før de skrider ind.

    Jeg ville ønske jeg havde en kagearm.

    #4

    costanza
    Bruger
    1.659 indlæg
    Offline

    Det “smarte” ved atomvåben, er jo at ingen tør bruge dem!

    Det var jo ligesom Sovietunionen og USA holdt hinanden i stik under den kolde krig.

    Hvis et land bruger en atombombe, kan de næsten være sikre på at få det tidobbelte tilbage i hovedet kort tid efter.

    Det man derimod kan frygte er, at terrorister får fat i atomvåben. Dette ligger dog nok ikke lige for.

    En af de bedste brugere af Daily Rush nogensinde. Oprettet som profil nummer 16 den 25. april 2000. Lowly dog! Bow your head! Kneel and worship at the feet of costanza!

    #5

    BiTBaNDiT
    Bruger
    883 indlæg
    Offline

    Er jeg den eneste der ser navnet på missilerne; “Hejad 3” som et akronym for “Jehad (Jihad) 3”? Synes da at det er lidt skræmmende!

    /edit: Som svar på dit spørgsmål; “Hvad gør vi?”, så kan jeg kun sige “Duck and cover!”… Et præstestyre der hænger homoseksuelle og stener kvinder, nu med atommissiler?! Jeg vil helst være fri for tanken!

    If you kill me in a dream, you'd better wake up and apologize!

    #6

    Daszoeb_SUN
    Bruger
    10.579 indlæg
    Offline

    *edit* ligemeget

    I believe in the religion of Islam. I believe in Allah and peace.

    #7

    Klump
    Bruger
    813 indlæg
    Offline

    Well. Atombomben er jo både godt og skidt.

    godt på den måde at den 100% forhindre mange krige.

    men dårlig på den måde at den gør mennesker,dyr osv syge af strålning og kemisk affald.

    #8

    McBeast
    Bruger
    71 indlæg
    Offline

    For det første tror jeg ikk at Iran kommer til at udvikle atomvåben, da Israel allerede nu er ved at lægge planer om at bombe deres faciliter som de også tidligere har gjort. Det syntes jeg er iorden. For Irans leder Mahmoud Ahmadinejad har et meget forstyrrende verdensintryk, bla. med hans ide om at holocaust aldrig har fundet sted. Samt flere at de andre underlige udtalelser han er kommet med. Så vidt jeg husker var der også noget med at han er tidligere terrorist.

    Mælk

    #9

    HQX
    Bruger
    1.218 indlæg
    Offline

    “Det man derimod kan frygte er, at terrorister får fat i atomvåben. Dette ligger dog nok ikke lige for. ”

    Nej fordi der er ingen terror celler i Iran ..

    Det ville være så let at “give” et atomvåben til en celle, og lad dem udfører det.

    #10

    anders-cold
    Bruger
    4.467 indlæg
    Offline

    #8: Tjah, mange af Israels tidligere politikere er også terrorister. De kom fra grupperne Irgun og Stern, blandt andet. Deres handlinger er ikke et hak bedre end muslimske og kristne terroristers.

    Men Irans leders verdenssyn er fuldstændig fucked – det kan vi sagtens blive enige om! o_0

    Jeg tror iøvrigt at Nordkorea er langt farligere – det er bare blevet tysset ned.

    Kill the headlights and put it in neutral!

    #11

    costanza
    Bruger
    1.659 indlæg
    Offline

    #9

    Så simpelt tror jeg ikke du skal regne med det er. Alene det at fremstille atomvåbnet vil blive mere end svært for Iran.

    Jeg tror mest de bruger det som en trussel, ligesom Nordkorea. Ved evt. at få fremstillet atomvåben, vil de kunne holde USA af stangen, ligesom Nordkorea gør det nu.

    Det fungerer som en form for afpresning.

    En af de bedste brugere af Daily Rush nogensinde. Oprettet som profil nummer 16 den 25. april 2000. Lowly dog! Bow your head! Kneel and worship at the feet of costanza!

    #12

    anders-cold
    Bruger
    4.467 indlæg
    Offline

    #11: præcis hvad jeg ville ha’ sagt!

    Kill the headlights and put it in neutral!

    #14

    FedeAnderzen
    Bruger
    6.308 indlæg
    Offline

    Mht. om terrorister kan have adgang til atomvåben, mindes jeg et program om sovjetiske kuffert bomber på discovery for nogle år siden. Det er små atombomber, ikke noget vildt, kun taktiske sprænghoveder, men stadig nok til at smadre en landsby eller en boligkarre i en større by. De blev fremstillet med henblik på udlevering til 5 kolonne virksomhed, altså at agenter i tilfælde af krig kunne placere dem ved mål i fjendeland og bruge dem til sabotage. I alt blev der fremstillet 124 eller 128 så vidt jeg husker, men efter sovjets kollaps og det efterfølgende kaos er nogle forsvundet fre de lagre hvor de blev opbevaret. Ifølge programmet mangler man oplysninger om 48 stk. det vides dog ikke om de er stjålet eller bare “blevet væk” på parpiret således at de ikke er registreret men stadig under lås og slå.

    Det ville jo være et drømme våben for terrorister.

    Jeg ville ønske jeg havde en kagearm.

    #17

    Stochwalde
    Bruger
    309 indlæg
    Offline

    #15 – Helt sikkert! Supergrineren!

    Både BBC og Danmarks Radio må tro, at det er 1. april, eller noget.

    "Sorry to wake you. I forgot to tell you something. The things I tell you will not be wrong."

    #18

    weirdo
    Bruger
    334 indlæg
    Offline

    Hvis man ser tilbage på historien.. så kan jeg ikke huske iran angribe nogle lande!
    Jeg kan huske iran kæmpede i 10 år for at holde irak/usa ude..

    10 år!

    Irans syn er fucked? hvorfor? fordi de ikke vil ha noget vestlig indflydelse?

    at holocaust aldrig har fundet sted er faktisk blevet bevist flere gange, men usa har benægtet alle udtalelser!

    det havde noget at gør med gaskammerne de brugte, og de antal mennesker der var plads til.. og dette var umuligt! det er en af mange beviser som er blevet lagt frem fra eksperterne om holocaust..

    At iran har Atom vedrører ingen lande!
    Det er ligesom at købe forbyde Rizz papir fordi man kan bruge dem til at lave joints!

    Jeg synes at mange af jer herinde er tit uvidne, snæversynet og ekstrem meget mediepåvirket!
    Få admnins/brugere herinde har dog deres viden om verdenen iorden

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 60 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.