lørdag, januar 23, 2021

IQ 250+

Daily Rush Debat Off-topic IQ 250+

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 49 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    K3no-
    Bruger
    1.351 indlæg
    Offline

    #14
    Vis mig et “tilfælde” i hele universets historie? No effect without a cause.

    Men selvfølgelig – æblet falder sjældent langt fra stammen.

    Ohh yeah

    #18

    Sigmund_Fraud
    Bruger
    3.983 indlæg
    Offline

    Der er rigtigt mange intelligenser, IQ tests måler kun meget få, og de har intet med hvor godt man kan klare sig i livet.

    De måler ikke moral og etik, iværksætter evne, om du kan blive advokat eller rockstjerne.
    Ej heller om du er rablende eller normal. CEO’en da jeg arbejdede for Søndagsavisen var rablende, men han scoredede højt i IQ test, men var sygeligt afhængig af ja-sigere, og kørte butikken sænk.

    Det de for det meste måler, de IQ tests, er kombinatorik og matematik, hvilket for det meste kun er “rain man” evner.

    Veteran of the Stoffers Clone Wars

    #19

    Kimozabi
    Bruger
    24.746 indlæg
    Offline

    #16:
    Her er et tilfælde:
    En gut på en knallert bliver kørt ned af en taxi med en passager i.
    Året efter, på samme gade, bliver en anden mand på knallert kørt ned af en taxi.

    Det var den samme taxi med den samme chauffør og den samme passager.
    Manden der blev kørt ned, var bror til ham, der blev kørt ned året før. Og han kørte på den samme knallert:
    http://i.stack.imgur.com/gS0wS.jpg

    "You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.

    #20

    gnavpot
    Bruger
    2.494 indlæg
    Offline

    3) William lærte at udtale alfabetiske stavelser fra blokke, der hang i hans vugge.

    Det mest imponerende er da at man i starten af sidste århundrede havde “blokke” som kunne udtale de stavelser…

    Eller måske er det bare mig som slet ikke er intelligent nok til at regne ud hvordan man kan lære udtale, ved kun at se tekst?

    Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.

    #21

    Anonym 11.724 indlæg
    Offline

    #20 jeg smågrinte også ved at han lærte et nyt sprog om dagen

    det lyder så meget af en historie om en myg der blev til en elefant…..

    jeg er ikke i tvivl om han var begavet men nogle af de ting der skal han vist være glad for han “oplevede” for små 100 år siden da jeg tvivler på det ville kunne dokumenteres i dag.

    #22

    ZotauzZ
    Bruger
    3.639 indlæg
    Offline

    #21 – “jeg er ikke i tvivl om han var begavet men nogle af de ting der skal han vist være glad for han “oplevede” for små 100 år siden da jeg tvivler på det ville kunne dokumenteres i dag.”

    Haha ja – det samme kan vist siges om brændende buske og folk der bliver til saltstøtter fordi de ser på noget de ikke må. Folk vil bare gerne tro på fantastiske ting; selv det absurde håber mange er sandhed.

    Med hensyn til at lære et sprog på én dag, så er folk som Daniel Tammet nok værd at nævne som noget der ligner en form for øvre grænse for indlæring af den art. Ah ja, og så er det jo også ganske subjektivt når hans søster hævder at han behersker et sprog. Hvornår behersker man et sprog?

    For the Lufsi!

    #23

    Nioxic
    Bruger
    17.988 indlæg
    Offline

    “29) Kunne lære et nyt sprog på en dag.”

    virker LIDT… løgn.

    altså, der er ret mange ord.. bare tiden det ville tage at udtale dem ville jo .. Og ja, man lærer ikke et sprog ved at bare sige ordene, men man skal jo kunne nogen ord før man “kan sproget”

    for ikk et nævne skrive / læse alle de kinesiske/koreanske tegn, eller andre sprog der ikke bruger vores “almindelige” alfabet

    http://www.reddit.com/r/random/

    #24

    K3no-
    Bruger
    1.351 indlæg
    Offline

    #19 en sammenligning af 2 begivenheder der har nogle paralleller gør det ikke til en tilfældighed.

    At historien gentager sig selv er ikke noget nyt, det er nærmere en regel end undtagelse. De har stadig hver deres cause and effect.

    Ohh yeah

    #25

    roadrunnah
    Bruger
    14.414 indlæg
    Offline

    #0, sorry to say, men det må da være en genfejl, at man kan blive sådan en klogeåge.

    DAMN YOU Clicker Heroes!

    #26

    Sigmund_Fraud
    Bruger
    3.983 indlæg
    Offline

    Man kan sagtens snyde i sådanne test. Mange af dem er meget lig hinanden, og variere meget lidt, ergo hvis man sidder et par år og træner kan man godt kunstigt forhøje sit niveau.

    Veteran of the Stoffers Clone Wars

    #27

    ahymdahl5
    Tilskuer
    9.421 indlæg
    Offline

    Harvard(da han var mellem 9-14)har nok historik over personale, elever og medlemmer, så det er nok dokumenteret. Udover det, var han i nyhederne dengang, da han som 9årig, forklarede overfor Harvard professorerne, om den 4. dimension.

    Så jeg tror bestemt ikke, at det er løgn.
    Men det er klart, der er nok ikke nogen har holdt øje med, hvad han lavede som 6måneder gammel baby(udover hans forældre naturligvis).

    #18 “De måler ikke moral og etik, iværksætter evne, om du kan blive advokat eller rockstjerne.
    Ej heller om du er rablende eller normal.”

    Sidus kunne ikke fungere i samfundet. Han blev ved med skifte arbejde, hver gang han blev opdaget, at han var et geni(opmærksomheden var ikke noget for ham).

    Tilsidst endte han som autonom og uden et job, hvor han kunne fordybe sig i litteraturen.

    Hans rigtige gode ven, som han har mødt igennem hans korte uddannelse(som var ligeså begavet), endte som taxi chauffør, da han var lidt ligesom Sidus.

    Un dos tres Maria!

    #28

    Evil_Santa
    Bruger
    684 indlæg
    Offline

    #18 Sigmund: Du siger at der er mange intelligenser og IQ test kun måler få!
    Kan vi ikke lige holde os til den klassiske definition af intelligens i stedet for den her poppede definition af at alt skal være en intelligens…..
    At være en god iværksætter, boss eller besidder god moral og etik har INTET men intelligens… det er ting der kan være vigtig og gode person træk, men har ikke nødvendigvis noget med evnen til problemløsning over overblik og gøre.

    Med hensyn til man kan træne sin IQ.. så jov, i nogen grad i forhold til dem der ikke har træning disse test…. MEN det er meget begrænset og holder sig under 20 point (også mindre typisk) hos dem der aldrig har set matematik og logisk tankegang i forhold til dem der bliver ved med at øve. Så jo lidt kan trænes og det er ikke perfekt, men trods alt ret stabilt… en typisk uddannet boy (en typisk dailyrusher), vil nok kun kunne vinde maks 10 point uanset hvor meget af hans liv han brugte fremover.

    Itchy...

    #29

    ahymdahl5
    Tilskuer
    9.421 indlæg
    Offline

    #28 Men flere kilder siger, at folk med høj IQ, er folk der specielle ift. det sociale. Høj IQ KAN sætte dem i en dårlig situation i samfundet, fordi de ikke er som 99% af alle mennesker(altså deres tankemønster).

    Sidus i modsætning til Einstein, valgte lige som at droppe faglitteratur og blev aldrig som en forsker eller en anden videnskabsmand.

    Un dos tres Maria!

    #30

    Evil_Santa
    Bruger
    684 indlæg
    Offline

    #29 Ja, men syntes da heller ikke det modsiger det jeg skrev? Argumentere lige netop for at intelligens ikke skal side stilles med gode personligheds træk…. det skal bare bedømme evnen til problem løsning.

    Itchy...

    #31

    ahymdahl5
    Tilskuer
    9.421 indlæg
    Offline

    #30 Vi snakker lidt om tingene, ikke at jeg skal have ret.:D

    HVIS intelligens, påvirker vedkommendes personlighed, så har du problemet. Altså du kan være klog, men asocial og introvært og du kan ikke lede en virksomhed, fordi du skal have de andre træk.

    Un dos tres Maria!

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 49 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.