IQ 250+
Daily Rush › Debat › Off-topic › IQ 250+
- Dette indlæg indeholder 49 kommentarer, har 23 deltagere og blev senest opdateret af
Sigmund_Fraud for 6 år, 6 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 01/07/2014 kl. 00:10#0
Hvad kan en mand, med IQ 250+ være i stand til?
http://www.dr.dk/DR2/VidenOm/Temaer/Intelligens/20070220150132.htm
Det er fuldstændigt vanvittigt.
Lidt info om IQ:
http://www.dr.dk/DR2/VidenOm/Temaer/Intelligens/20070220165201.htmPrøv testen:
http://mensa.dk/testiq.xmlUn dos tres Maria!
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 01/07/2014 kl. 00:21 #1
jeg troede bestem IQ scalaen maxed ved 200.
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK01/07/2014 kl. 00:24 #2#1 nej det er badevægten
Du kan ikke kommentere på dette indlæg.
01/07/2014 kl. 00:25 #3#1 Det er kun eet menneske, ud af 11 milliarder, der har IQ over 200. Det er vel bare, at institutionerne ikke forventer en der har over.
Det siges at Sidis havde et sted mellem 250 og 300. Einstein til sammenligning havde 160.
Det er virkelig fascinerende, at en menneske hjerne, kan fungere så mange gange bedre ift. alle andre hjerner.
Un dos tres Maria!
01/07/2014 kl. 00:39 #4Jeg tror en eller anden nordkoreansk diktator har scoret meget mere..
Duh..
01/07/2014 kl. 00:45 #5“Helena had also falsely claimed that the Civil Service exam William took in 1933 was an IQ test and that his ranking of 254 was an IQ score of 254.[2] Helena also claimed that “Billy knew all the languages in the world, while my father only knew twenty-seven. I wonder if there were any Billy didn’t know.”[2] This claim was not backed by any other source outside the Sidis family and Sarah Sidis also made an improbable claim in her 1950 book The Sidis Story that William could learn a language in just one day.[2] Boris Sidis had once dismissed tests of intelligence as “silly, pedantic, absurd, and grossly misleading.”
copy pasta fra wikipedia
I have spoken.
01/07/2014 kl. 01:08 #6Her er lidt mere spændende læsning for de nysgerrige, om kvinden som påstår at have den højeste IQ:
http://en.wikipedia.org/wiki/Marilyn_vos_Savant#Rise_to_fame_and_IQ_score
Der er mange måder at udregne IQ på, og ingen af metoderne giver et troværdigt resultat. Det er også grunden til at så mange genier nægter at tage en IQ-test.
01/07/2014 kl. 01:23 #7#6 Men hvordan måler man et geni så? Hvordan ved man, om vedkommende er et eller ej?
Ser man på hans bedrift og resultater, for at vurdere efter det?
Un dos tres Maria!
01/07/2014 kl. 01:32 #8#7
Genialitet er subjektivt. Det er ikke noget du kan måle. Hvor højt ville Jimi Hendrix score i en IK-test? Eller Michael Laudrup?Og hvorfor er du ude efter at certificere nogen som et geni? Hvad får man ud af det? En plads i Guinness Rekordbog ved siden af manden, der kan flække flest kokosnødder pr. minut med håndkantsslag?
P=NP?
01/07/2014 kl. 01:35 #9#8 Jeg er så men fascineret af Sidis’ bedrift og forskellen mellem intelligente og gennemsnitlige mennesker… Om det så er IQ der gøre en forskel eller om det er en mærkelig hjerne.
Un dos tres Maria!
01/07/2014 kl. 01:49 #10Intellektet har sin plads og funktion, men i bund og grund kan det kun sammenligne en ide med en anden. Intellektet er klart den langsommeste af de 3 hjerner vi besidder.
Hjernen (i kraniet) er “kun” et “farttøj” for sindet, og som #6 rigtig nok er inde på er IQ-test til at lukke op og skide i og fortæller intet om intelligens men mere om klogskab.
Her spørg jeg så – Hvilken intelligens holder styr på dit fordøjelsessystemet eller blodcirkulationsystem? tihvertjifald ikke intellektet.
#9 Du har nu brugt ordet fascineret 2 gange. Hvilken intelligens er det et udtryk for?(det er et frontalt angreb på din person, men ikke på din individualitet) get it?
Ohh yeah
01/07/2014 kl. 01:54 #11Mht. Willy. Det jeg finder mest interessant er hvordan hans far har opdraget ham, for det viser vel mere hvor degenereret vi bliver af vores miljø og hvor mange skjulte latente kræfter kroppen besidder.
potentialities – infinite possibilities.
Ohh yeah
01/07/2014 kl. 02:03 #12True – William Sidis var et geni som en anden. Men hans forældre, især hans far var med til at gøre at han ikke ville havde noget med verden mere at gøre. Det er derfor folk ikke kender ham for andet end dette.
01/07/2014 kl. 02:04 #13Hvordan var en 9årig, i stand til at holde foredrag, for verdens vigtigste professorer? Og hvorfor er rigtig mange mennesker(sandsynligvis de fleste), mindre begavet end Sidus(som på daværende tidspunkt var et barn), indenfor faglitteratur? Ikke for at nævne, at en menneske hjerne, er fuldtud udviklet, når mennesket runder de 25år.
Hvis ikke det kan måles på IQ, så må der være en anden forklaring, tænker jeg.
Det er sgu da fascinerende!:P
Un dos tres Maria!
01/07/2014 kl. 02:05 #14#11 – Det er bare et heldigt tilfælde, at han har haft den rette opvækst til at matche det store potentiale.
01/07/2014 kl. 03:12 #15#13
Jeg ved ikke hvorfor, men mit gæt ville være: de ikke var specielt vigtige.pga. miljøet man vokser op i.
Tag f.eks et par frø og plant ud. 2 stiller du i vinduet og giver 1 vand og 1 uden, 2 under sengen 1 med vand og 1 i uden.husker du torden kyllingen fra MIB. Den så ikke ud af meget ;)?
Jeg har en forståelse for din fascination for at måle, men jeg deler den ikke med dig.
Ohh yeah
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























