mandag, september 28, 2020

Intel eller Ryzen?

Daily Rush Debat Hardware Hardware Intel eller Ryzen?

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    mick1979
    Bruger
    238 indlæg
    Offline

    Hej DR
    I forlængelse af tidligere opslag LINK om en gammel computer skal jeg ud at have mig en ny.
    Jeg skal have en som er færdigbygget og kigger på et par fra MM-Vision da jeg har været fuldt ud tilfreds med dem med min gamle computer.
    Jeg følger ikke med i udvikling men skal hører jer, om jeg skal vælge Intel eller Ryzen?
    Hvad er forskellen? Er det en religion-ting som Android/Appel?
    Har kigget på disse.
    https://www.mm-vision.dk/visiongaming/vision-game-VG-pc
    https://www.mm-vision.dk/visiongaming/Ryzen-gamer-stationaer
    Den valgte computer bliver opgraderet med en SSD på 1TB, lydisoleret kabinet og en større CPU-blæser.
    Med opgraderingerne lander vi på ca. 8000,- som er mit budget.
    Jeg genbruger min skærm som er en Asus VG278QF.

    Hvis du leger med tis brænder du i sengen…

Viser 12 kommentarer - 1 til 12 (af 12 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Red-poL
    Bruger
    282 indlæg
    Offline

    Intel er generelt bedst til gaming, 10400f er en helt ny cpu vs 3600.

    1660s vs 5500xt er 1660s det hurtigste fps wise. 5500xt har så bedre texture details. Nogen siger nvidia bedste fps og amd bedste gfx.

    Til September kommer der nye gfxs fra amd og nvidia, hvis du kan vente sålænge, og om de vil være inde for dit budget.

    • Denne kommentar blev ændret for 3 måneder, 2 uger siden af  Red-poL.
    #2

    sQueaky
    Bruger
    139 indlæg
    Offline

    Ydelsesmæssigt ligger både AMD og Intel siger tæt op ad hinanden i dag (Ryzen 3xxx og Core 10. gen), så du vil blive glad ligemeget hvilken en du vælger. Den eneste store forskel er at Ryzen som regel er mere effektiv og bruger mindre strøm.
    Gaming forskel ligger omkring op til 8 % til Intel i competitive setting og omkring 4-5% i kvalitets settings. I competitive kan de begge klare 300fps+ i det meste, med det rigtige grafikkort.

    Hardware unboxed har en masse gode videoer på youtube hvor de tester competitive .

    Favourite game: Dungeon Keeper 2

    #3

    Fisker
    Bruger
    12.360 indlæg
    Offline

    Jeg har ikke lige fulgt med i om Intel har måtte dumpe priserne igen for at være konkurrencedygtige, men for så vidt situationen så ud da jeg købte mine 3950x sidste år, var priserne nærmest til grin hos Intel, så hvis det er 5-10% bedre performance, til samme eller lavere pris hos AMD, så gå efter AMD.

    Faktisk vil jeg næsten sige med de sikkerhedsproblemer Intel har haft, og hvor relativt hårdt det bagefter koster dem på performance, så gå altid efter AMD, Intel har lige måtte patche endnu et exploit her for en uges tid, eller ved faktisk ikke om patchen er udgivet endnu…

    Til info kan jeg dog nævne at AMD kommer med b550 bundkort og et refresh af Ryzen 3000-serien om henholdsvis et par dage for bundkortet og en måneds tid for CPU’en (ifølge amazon læk)

    • Denne kommentar blev ændret for 3 måneder, 2 uger siden af  Fisker.
    #4

    Deadmeat
    Bruger
    7.330 indlæg
    Offline

    Selv Intels 10xxx CPU’er er stadig grundlæggende med Skylake arkitektur (fra 2015) og er dermed potentielt sårbar for alverdens sårbarheder, som der allerede har været en række eksempler på. Man kan derfor risikere at Microsoft eller Intel er nødt til at udsende mitigations i fremtiden der reducerer ydelse i nogen scenarier.

    "Whose kitty litter box did I just shit in?"

    • Denne kommentar blev ændret for 3 måneder, 2 uger siden af  Deadmeat. Årsag: slettet sludder om i5 10xxx
    #5

    SirYggdrasil
    Bruger
    261 indlæg
    Offline

    Undskyld jeg bryder ind – håber det er ok med et kort spørgsmål i forbindelse med topic: Vil det være sådan at nogle (evt. ældre) spil ikke kan køre med en AMD CPU på grund af at dens arkitektur er anderledes end Intel?
    For den slags ville få mig til at vælge Intel fremfor AMD i fremtiden.

    #6

    sQueaky
    Bruger
    139 indlæg
    Offline

    #5 Det eneste spil jeg lige har lagt mærke til er mass effect 1, da den bruger en specifik AMD instruks på cpu’en som de ikke bruger mere. Det er også gældende på AMD fx serien.

    Favourite game: Dungeon Keeper 2

    #7

    SirYggdrasil
    Bruger
    261 indlæg
    Offline

    #6 Ok, hvis det er meget få spil det drejer sig om, går det nok. Tak for info.

    #8

    mick1979
    Bruger
    238 indlæg
    Offline

    Ud fra jeres kommentar kan jeg se at jeg bør vælge en Ryzen.
    Jeg kan desværre ikke vente med at købe og jeg tror heller ikke at MM-Vision laver om på deres forudopstillet copmutere lige med det samme at der kommer nyt hardware. De skal formentlig lige have solgt ud af det “gamle” først.

    Hvis du leger med tis brænder du i sengen…

    #9

    Sven_Bent
    Bruger
    25.804 indlæg
    Offline

    #5 nej deres basis instructionssaet er det samme
    #6 Det gaelder ogsaa for intel. den manglande instruction saet er 3dnow som var bane foerende med SMID paa Floting point ( intel MMX kunne kun gaa paa Integers og SSE kome et aar senere)
    Intel tog det aldrig til sig og da SSE blev viderudvikler blev det brugt meget lidt. saa i sidste ender vaelgte AMD at fjerne disse instructionsioner igen paa deres CPU

    Hvad ME1 lavede forkert var at de kigged ikke paa om din cpu har 3dnow, de kiggede paa om det er en AMD cpu eller Intel cpu og hvis det er AMD koere de deres 3dnow codepath.
    Hvis ME1 korrekt hvde checked for 3dnow havde der aldrig vaeret et problem.
    og hvis intel med tiden havde tager 3dnow til sig. cille ME ikke udnytte det paa en Intel platform.
    Saa dette er helt 100% en ME1 programmerings fejl.

    Det burde dog nemt vaere til at fikse ved at udskifte AMD checket med en hop instruktion ligesom vi har gjort det paa mange spil de rer lavet med Intels compiler pga den altid vil vaelge en lorte codepath naar den ser en AMD cpu

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    • Denne kommentar blev ændret for 3 måneder, 2 uger siden af  Sven_Bent.
    #10

    knaseren
    Bruger
    6.821 indlæg
    Offline

    læste: Intet eller Ryzen?

    i7-6700k - asus z170 pro gaming - 16gb corsair dominator platinum 3000mhz -MSI GeForce RTX 3080 GAMING X TRIO-10GB GDDR6X R - Predator Z321QU - 500gb 950 pro - 500gb 850 EVO - 1TB 860 EVO - Fractal define XL

    #11

    archfrog
    Bruger
    8 indlæg
    Offline

    Byggede selv et AMD Ryzen 3900X (12 kerner) system for en måned siden. Er faktisk forbløffet over hvor FÅ (dvs. INGEN) problemer jeg har haft.

    Jeg har kørt Intel siden AMD’s Athlon CPU kom ud for 15 år siden og forventede at ville have nogle småproblemer her og der pga. mange udviklere er så dovne, at de kun tester på Intel.

    Men jeg har ingen problemer haft overhovedet. Spiller selv en del, både nye og gamle spil.

    Og, som de andre siger, der bliver ca. hver uge opdaget nye sikkerhedshuller i Intel chips (hvoraf nogle også gælder for AMD chips), så jeg vil klart anbefale en AMD CPU, uden at der er noget religiøst ståsted i dette. P.t. er AMD bare en god deal

    #12

    Nioxic
    Bruger
    17.882 indlæg
    Offline

    forskellen er prisen

    og ydelsen

    Ja, intel er lidt hurtigere, hvis du overclocker eller gamer

    skal du bruge flere kerner til noget rendering halløj, så er AMD nok den billigste. også til almindeligt gaming forbrug…

    https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3592-intel-i5-10600k-cpu-review-benchmarks-ryzen-5-3600-et-al

    Men hvis du IKKE overclocker, hvilket du nok bør, så ville jeg nok vælge AMD. fordi de kører tættere på deres “top” clock out of the box, som man siger.

    Men i virkeligheden handler det jo altid om prisen, right?

    med 10600K, får du ingen køler med. Så cpu, bundkort og køler = ~3900 kr (lidt afhængigt af bundkortet. men jeg fandt den billigste standard Evo 212 køler, som ikk er god, men.. bedre end ingenting)

    3600 + bundkort (og den indkluderede køler) 2300,- (og så får du endda Horizon Zero Dawn med :D) (Jeg kan anbefale MSIs B450 Tomahawk. det’ skide godt til prisen)

    og de ~1600 kr du sparer smider du selvfølgelig efter et bedre grafikkort, og får dermed flere fps end hvis du snuppede den hurtigere gaming CPU fra intel, og købte et sløvere grafikkort.

    Det ville jeg ihvertfald køre, med mindre jeg stod med et glimrende grafikkort i forvejen som jeg kunne genbruge. Og kun ville opgradere CPU’en.

    skal lige siges, det var præcis det jeg gjorde for et par år siden. jeg opgraderede fra min 6600K til et 8700K og beholdte mit grafikkort – men det var før ryzen 3000-serien, så jeg synes ikke amd kunne performe nok i spil. Var det i dag havde jeg nok snuppet en 8 kernet ryzen 3800X

    http://www.reddit.com/r/random/

    • Denne kommentar blev ændret for 3 måneder, 2 uger siden af  Nioxic.
Viser 12 kommentarer - 1 til 12 (af 12 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.