onsdag, august 12, 2020

Intel 10900k

Daily Rush Debat Hardware Hardware Intel 10900k

  • Dette indlæg indeholder 31 kommentarer, har 16 deltagere og blev senest opdateret af  Noztra for 2 måneder siden.
  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Red-poL
    Bruger
    276 indlæg
    Offline

    Nå nu udkommer 10900k, (kan ikke finde præcis dato, komplett siger 30 maj, andre engang i juni)

    3.7/5.3 Ghz 10/20 core/th 4.199kr

    10700k 8/16 3.250kr

    Umiddelbart taler folk ikke om de store performance gains fra 9900k men jeg har ikke dykket ned i reviews. Det er et ordentligt tal og name en cpu efter!
    LGA 1200 Socket. Z490 Mobo.

    • Dette indlæg blev ændret for 2 måneder, 3 uger siden af  Red-poL.
Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 31 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Tbear-Dk
    Bruger
    5.395 indlæg
    Offline

    Latterligt at det stadig kun er 16 pci 3.0 lanes.

    #2

    snowball42
    Bruger
    1.307 indlæg
    Offline

    Jeg synes ellers lige jeg så en kort gennemgang af Linus omkring 10900k’eren, han virkede faktisk godt tilfreds. De havde lidt mere styr på temperaturen af chippen. Men om den er perfekt til gaming, det mener gaming nexus ikke helt.

    https://www.youtube.com/watch?v=yYvz3dObHws&t=1572s

    • Denne kommentar blev ændret for 2 måneder, 3 uger siden af  snowball42.
    #3

    Noztra
    Bruger
    1.936 indlæg
    Offline

    Liste med reviews.
    https://videocardz.com/87503/intel-10th-gen-core-comet-lake-s-review-roundup

    Bare husk på at alle reviews siger at temps er fino omkring 80 grader. Men de tester alle med 360mm AIO og i åben test case.

    Sæt den ind i et alm case med en 240mm AIO eller luft køler og den kommer til at throttle.

    #4

    Noize
    Bruger
    4.471 indlæg
    Offline

    throttlene cpuer er som at få et spark over skinnebenet, rigtig irriterende!

    #5

    NightBreaker
    Bruger
    6.826 indlæg
    Offline

    125watt. Fuck da lige af.

    #6

    Noztra
    Bruger
    1.936 indlæg
    Offline

    #5 Husk det er ved stock. Flere test viser 250-300 watt med mce.

    #7

    Red-poL
    Bruger
    276 indlæg
    Offline

    #1 Ja kan godt følge dig, men er 4.0 med mere båndbredde, ikke en teknologi der er lidt forud for sin tid, uden et egentligt reelt behov.

    #8

    Tbear-Dk
    Bruger
    5.395 indlæg
    Offline

    #7
    Vil have flere lanes, dog er pci 4.0 er ikke nødvendigt endnu, men så jeg kan køre et nvme raid 0 + evt. 10gbe netværk direkte til CPU’en uden at blive begrænset af chipsettet.

    #9

    MiNo
    Bruger
    2.572 indlæg
    Offline

    Vil gerne se måling af strømforbrug når der spillers, ikke ved syntetiske benchmarks.

    i7-6700K@4.5 Ghz|Noctua NH-D14|Asus Z170|GTX1080ti|32GB DDR4|Pro 950 512GB NVMe|2x 850 Evo 1TB SSD|CORSAIR AX 850W|R5|Asus PG279Q

    #10

    Deadmeat
    Bruger
    7.166 indlæg
    Offline

    #9:
    Der er flere udfordringer med de anmelder test der bliver lavet.

    Et åbenlyst problemer, der er fundet under anmeldelserne er, at boost clock potentialet for 10900k er meget styret af hvilket bundkort man køber for det første. Bundkort producenterne tolker åbenbart forskelligt på Intels strømstyringsinstruks. Hardware Unboxed er inde på dette i deres test.

    Dernæst er der også det sædvanlige problem at CPU’er trottler en del pga. varme under længere loads. JayzTwoCents fandt et ca 8 % drop i performance imellem to benchmark runs, kørt lige i halen på hinanden. Det sidste er selvfølgelig en problemstilling, der også kan gælde for andre CPU’er, men det er i hvert fald udtalt for 10900k.

    Endelig er der også Intels praksis med at sende Golden Samples til anmelderne, men de CPU’er man køber i butikkerne kan ikke nødvendigvis booste i nærheden af så godt, som disse test eksemplarer.

    "Whose kitty litter box did I just shit in?"

    #11

    mortendb
    Bruger
    374 indlæg
    Offline

    #7 pci 3.0 er uddateret.. Dual port 100gbit netkort fylder 2 stk pci 16 slots for at få båndbredde nok. Men Intels plan er vidst at gå direkte til pci 5 som er en fordobling af pci 4

    #12

    Noztra
    Bruger
    1.936 indlæg
    Offline

    #8 5500XT/5600XT/5700/5700XT understøtter faktisk alle PCI-4.0.

    Alle nye RDNA2/Ampere kort kommer med PCI-4.0, så bliver spændende om man kan se forskel der?

    • Denne kommentar blev ændret for 2 måneder, 3 uger siden af  Noztra.
    #13

    Deadmeat
    Bruger
    7.166 indlæg
    Offline

    #12: Man det er et mysterium hvorfor AMD har valgt PCIE 4.0 til nuværende RDNA kort. Har set test der viser præcis 0 % forskel på PCIE 4.0 og 3.0 med RX 5700 XT i forskellige spil. Så det er ikke der flaskehalsen ligger pt. Evt. har de taget det med på nuværende RX kort som test, inden det bliver alvor med kommende generationer. Eller også tog de det med for at sælge nogen flere X570 mobo’s.

    Muligvis giver PCIE 4.0 mere mening til kommende grafikkort. Specielt hvis udviklingen følger de kommende konsoller med lynhurtig NVME drev hvor store mængder grafikdata skal udveksles imellem grafikkort og drev imens spillet kører, on the fly.

    Undskyld for off topic

    "Whose kitty litter box did I just shit in?"

    #14

    knekker
    Bruger
    1.732 indlæg
    Offline

    Muligvis giver PCIE 4.0 mere mening til kommende grafikkort.

    Det er jo ikke kun AMD some rygtes til at udgive next gen gpu’er med pciE 4.0, Nvidia med Ampere rygtes også til at være med på vognen, så mon ikke forklaringen ligger i din citerede antagelse.

    #15

    Nass
    Bruger
    2.048 indlæg
    Offline

    Så 10700K koster cirka det samme som Ryzen 9 3900X?
    8c/16t til cirka samme pris som 12c / 24t?

    Så kan man godt forstå, hvorfor de ikke har ladet 10700K reviewe..

    Hell, it's about time

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 31 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.