Ingen paraboler i ghettoer
Daily Rush › Debat › Off-topic › Ingen paraboler i ghettoer
- Dette indlæg indeholder 35 kommentarer, har 23 deltagere og blev senest opdateret af
TheRaz for 10 år, 2 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 30/10/2010 kl. 16:43#0
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1441264.ece
Nå, så er den gal i DF igen. Denne gang er de kommet med et forslag som skal forhindre at have parabol i diverse ghettoer.
Som der skrives i artiklen mener DF at indvandrere i disse områder bør være glade for at leve i et land med frihedsrettigheder, som ikke nødvendigvis er der hvor man kommer fra. Men med dette forslag lever de netop ikke i et frit land længere.
Forslaget ligner dog nok også mest en debatstarter, da det, selv for df, er en anelse for idiotisk. Man kan så diskutere om det er den rolle df skal indtage når de har så meget indflydelse som de har.
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 30/10/2010 kl. 17:38 #18
#15
Hva for en galde hentyder du til? Og hvor har jeg vist sympati for DF?
Og hvorfor kunne du ikke læse sarkasmen?
Fordi ting forekommer i naturen, så gør det dem ikke automatisk naturlige. ~ Citat Barnebarn
30/10/2010 kl. 17:48 #19Sindsygt forslag… send noget bedre på dansk tv i stedet for.
30/10/2010 kl. 17:49 #20Hvor ligger probleme? Det hjælper ikke ligefrem på deres integration af de får div ji had programmer serveret til aftensmaden. De skal igennem en samme tur som tyskerne i 45 … en “afnazisering”
Ban count: | 8 | Beware of the dogs ...
30/10/2010 kl. 17:53 #21#14 Selvom jeg har læst en del af niemanns kommentarer havde jeg ingen problemer med at se at hans kommentar i denne tråd var et angreb af regeringens tendens til bare at forbyde alt de ikke kan li.
Swiggety swooty, getting to dat booty.
30/10/2010 kl. 17:56 #22#20
Ja. Fordi hvis man ikke taler om tingene så forsvinder de nemlig.
Speaking of ze germans.
Mand arresteret for at have en Hitler tale som ringetone.
http://news.cnet.com/8301-17852_3-20009364-71.htmlTanke kriminalitet. Here we come… Someone call tom krooze
Fordi ting forekommer i naturen, så gør det dem ikke automatisk naturlige. ~ Citat Barnebarn
30/10/2010 kl. 17:59 #23#20
Det hjælper vel heller ikke på integrationen, at forfølge dem.Hvornår stopper det så? Hvad med dem der ser de her slemme programmer, men ikke bor i en ghetto?
30/10/2010 kl. 17:59 #24#20 At der ikke kommer andre ved, hvad man ser på tv. At det derudover er et forsøg på diskriminering af en befolkningsgruppe (læs: der bor også ikke-indvandrere i Vollsmose) er så noget andet, men det bliver man jo så vant til, når DF folder sig ud (ikke at mange andre partier er så meget bedre).
30/10/2010 kl. 20:15 #26Det bedste citat kommer fra politiken, det rammer godt:
“Sidst man forsøgte at forbyde paraboler, var, så vidt jeg ved, i Iran for et par år siden, og det lykkes ikke” – Naser Khader
http://politiken.dk/politik/ECE1097661/regeringen-skyder-df-forbud-mod-paraboler-ned/
Ikke at jeg kan lide Khader’s politik, men lige her har han rammer han plet.
30/10/2010 kl. 21:19 #27Selvfølgelig skal man ikke forbyde folk at se bestemte kanaler.
Idiotisk forslag.
Jeg tror bare DF vil markere sig.
Dengang vi havde svenske tilstande i Danmark, levede DF højt på at være dem der turde bryde tabuet og kalde en spade for en spade, og tale åbent om de problemer der er med en del af indvandrerne.
De andre partier, undtagen Enhedslisten og de Radikale, er imidlertid vågnet op til virkeligheden og har brudt DF’s monopol på at ville gøre noget ved visse problemer.
Så det virker lidt som en panikhandling imo, at de nu kommer med så latterlig en tanke.
Og de dummer sig også ved åbenbart ikke længere at skelne mellem islamister og almindelige muslimer.
Jeg er 100% med på, at islamister ikke har en skid at gøre i Danmark, men almindelige muslimer har jeg intet problem med."You're all about as useless as a cock-flavored lollipop"
30/10/2010 kl. 22:02 #28Det må forholde sig sådan at dansk kultur har for lidt at byde på hvorfor folk der kommer udefra vælger andre. Det eneste dansk kultur har at byde på er de free-bees kommunen giver. Så først skal man give kulturen frit spil til at udvikle sig, og så skal man sætte en stopper for kommunal understøttelse. Det skal selvfølgelig ikke være en målrettet kampagne, men en som gælder for alle.
31/10/2010 kl. 02:02 #30#29 det er fordi at det er de to kanaler man umiddelbart forbinder med arabere…
sjovt nok har de dog oftest mere fornuftigt nyhedsindhold end cnn etc
edit:
nice, åbenbart så fucker skiftet til sommertid op i post-rækkefølgen fordi den kører på klokkeslet(Redigeret 30-02-3045 13:37)
31/10/2010 kl. 02:27 #29Okay der kommer lige et latenight rant fra min side, undskylder på forhånd…
Pia K giver ikke op: http://politiken.dk/politik/ECE1097836/pia-k-jamen-saa-forbyd-tv-kanalerne/ (en alternativ titel kunne være “Når symbolpolitik gudhjælpemig skal virke.”)
Pia K. vil så i stedet have forbudt arabiske tv-kanaler, navnligt Al Jazeera og al Arabiya, når hun nu ikke kan få sin vilje om parabolerne. Er der nogen der kan sige mig, hvorfor det lige er de to kanaler?
Umiddelbart opfatter jeg dem som nogenlunde sobre kanaler (kan selvfølgelig tage fejl), og har endnu ikke set nogen begrundelse fra Pia K om, hvorfor det særligt er de to, der er slemme (hvis man skal være nedladende, kunne det ane af, at det er de eneste to arabiske tv-kanaler hun rent faktisk kender).Pia K kommer også med følgende guldkorn: »Det er ikke hensigten at forbyde folk at se det, de gerne vil. Hensigten er at forbyde det, der fremmer had i samfundet«. Det er så bare en anelse ironisk, når det kommer fra hende af, men fair nok, så kan vi vel med ro i sindet forbyde DF, good riddance.
Imidlertid har Venstre grebet chancen til at demonstrere, at de stadig er liberale og har afvist forslaget som værende “uliberalt”… Det er sgu en mangel på selvkritik, der vil noget – 24 års regel anyone?
Godt man lige kan fyre en politisk floskel om hvad der angiveligt er ens ideologi af, men gud forbyde man rent faktisk skulle leve efter det.Men de argumentatoriske perler stopper ikke her, Pia svarer igen: »Det nytter ikke noget at sige, at det er et dårligt forslag, uden at foreslå noget som helst andet. Så må de komme med noget andet«.
Udover at være en kæmpe fejlslutning, hvilket er skidt nok i sig selv, er det argumentation på børnehave niveau, men hvad havde man ærlig talt også forventet.
Godt det kun er landets 3. største parti hun er leder af, ellers kunne det jo have været pinligt for os!31/10/2010 kl. 10:46 #32Det mest pinlige er sgu at det ikke kan komme bag på nogle at vi har et parti der kommer med sådanne forslag, og trækker i land lige så snart de ikke får med hold.
Hvis hun så bare stod fast på hvad hun sagde, i stedet for bare at lukke l*** ud til hun tilfældigt rammer noget folk er enige med.
31/10/2010 kl. 13:21 #33Lol hun har vist aldrig set Al-Jazera, den er da oftest rimelig moderat og ik særlig langt ude – jeg synes det er noget af det mere alsidige man kan blive udsat for, og den ligger jo mange kategorier under FOX hvis man taler om ekstreme synspunkter hos redaktionen.
#26 – Det viser så også meget godt hvad det er for et sindelag der eksisterer i DF. Det er samme slags mennesker som dem der styrer Iran, de har heldigvis bare ikke så meget magt her som i iran… endnu.
Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine
31/10/2010 kl. 13:37 #34Hvor er det langt ude, og det kan da kun være røgslør for at flytte fokus fra vores uduelige udenrigsminister…
If the enemy is within range, so are you!
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























