lørdag, januar 23, 2021

Inflation

Daily Rush Debat Off-topic Inflation

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    guilt-machine
    Bruger
    1.064 indlæg
    Offline

    Hej Rushere

    Fik en lille tanke i går i forbindelse med opsparing!

    Jeg blev tilbudt en konto i banken med 4% i indlånsrente, hvilket jo er noget bedre end standart løn konto. Dog er dagen at alt ryger hvis banken krakker, meeen det er ikke derfor jeg skriver kære rushere…

    En kammerat og jeg kom så i snak omkring inflation og det at spare op, nærmere betegnet hvilken indlånsrente man skal ligge på før pengene får merværdi (overhaler inflationen)

    Og her bliver det jo lidt tricky eftersom at jo større indestående, jo større afkast, så lad os lege med tanken om en opsparing på 10k

    What say you hivemind?
    Hvad lyder formlerne på ?
    Og er investering i negleklippere vejen frem?

Viser 13 kommentarer - 1 til 13 (af 13 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    JD-79
    Bruger
    948 indlæg
    Offline

    Med en så “lille” opsparing ville jeg hellere smide dem efter nogle aktier og så satse på gevinst der. Forrentningen af mindre beløb på en indlånskonto er så relativ lille, at det blir man i hvert fald ikke rig af – slet ikke når du modregner evt. inflation.

    I øvrigt bør de første 750.000 kr være sikret i tilfælde af bankkrak.

    #2

    guilt-machine
    Bruger
    1.064 indlæg
    Offline

    #1 Det var nu også et hypotetisk beløb, min opsparing vil da også være noget højere end 10k

    Med hensyn til sikring og krak, så er der tale om en special konto, hvor man netop mister indestående i forbindelse med krak

    Det er heller ikke fordi at jeg påtænker mig at spare op på kontoen, det er kun inflations spørgsmålet jeg tænker over

    #3

    DrNick
    Bruger
    195 indlæg
    Offline

    Hvis jeg forstår dit spørgsmål rigtigt, så skal du vel bare have en rente, der er større end inflationen, for at opnå en merværdi.

    Årlig inflation i Danmark siden 1900

    #4

    Dungee
    Bruger
    794 indlæg
    Offline

    Som #3 skriver, virker det ikke som om, du skal bruge nogle vilde formler. Du leder efter en positiv realrente, så den nominelle rente > inflationen. Problemet for dig er så, at du ikke kender inflationen på forhånd.

    Du kan generelt kun få så høj en forretning, hvis du binder pengene i en længere periode, eller hvis du tager diverse risici, fx som at investere i aktier som #1 foreslår.

    Jeg vil dog foreslå dig fuldstændig at ignorere at kigge på inflation – se i stedet på, hvor du kan få den største forventede forrentning og gør det op mod din risikovillighed. Inflationen er jo en given ting, og som sådan intet du kan ændre på

    PSN: dijo

    #5

    Octo
    Bruger
    1.260 indlæg
    Offline

    Infationen i DK var 0,8% i 2013 og forventes nok at lande på 0,5-1,5% i år.

    4%? lyder som en konto med rente der modsvarer en lånerente ala prioritetslån.

    #6

    Almighty_Me
    Bruger
    616 indlæg
    Offline

    Du tager bare din indlånsrente og trækker inflationen fra.

    Rente-Inflation= din reele rente efter inflation

    Peace

    #7

    -Sorn
    Bruger
    2.000 indlæg
    Offline

    #0 det er aktier/oblg. du har, hvis staten ikke sikre dig for min 750k.

    Tag en 1årig låst, på noget, og hav en 50-100k, til højrisiko aktiespil – bare du ikke ligger søvnløs.
    Dette betaler snildt ferier – hvis man tør

    #8

    Octo
    Bruger
    1.260 indlæg
    Offline

    #7 Det kan godt være en ‘indlåndskonto’. Hvis indlånskontoen er fx en prioritetskonto, så er de som udgangspunkt ikke dækket af indskydergarantiordningen, da banklånet jo først skal trækkes fra – og lånet vil altid være højere end indlånet. Det gælder for i øvrigt også almindeligt indlån – bankgæld skal betales først.

    Desuden er det ikke staten som betaler. Alle banker er tvunget til at betale til fonden, så det er banksektoren selv, som betaler.

    #9

    gnavpot
    Bruger
    2.494 indlæg
    Offline

    #7 & #8
    Eller det kan være en garantkonto, hvilket det lyder til her ud fra OPs elendigt lave informationsniveau.

    Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.

    #10

    RageATM
    Bruger
    335 indlæg
    Offline

    @9

    Mange garantkonti, er opsat sådan at det er såkaldt ikke ansvarlig kapital, og vupti så er det dækket under indskyder garanti.

    Mht spørgsmål, din årlige effektive rente skal være større end inflationen -> så er det vækst. Herfra skal du så trække skat af renteindtægt, og så er det pludselig ikke ret meget tilbage, selvom du sætter mange penge ind.

    Det må afhænge af dit likviditetsbehov, altså hvor hurtigt har du brug for at kunne hive penge ud og bruge dem.

    Så sæt nogle af din penge på en konto, så du ved du er dækket fx 6 – 8 måneder frem, og sæt resten i obligationer (hvis du ønsker høj sikkerhed, hvilket jeg antager fordi du overvejer at sætte pengene ind på i konto)

    Alternativt, find en investerings forening og smid pengene deri. Det eneste som du helt sikkert ikke skal gøre at smide pengene i din banks investerings afdeling for små sparere, det er alt affaldet det ryger derned.

    Impossible is nothing

    #11

    MiNo
    Bruger
    2.846 indlæg
    Offline

    Der er vel ingen som har svaret #0 endnu.

    Jeg prøver:

    Med en forventet inflation på 1%, og forudsat du betaler 50% i skat så skal du have en indlånsrente på 2% for at det hele går i nul.

    i7-6700K@4.5 Ghz|Noctua NH-D14|Asus Z170|GTX1080ti|32GB DDR4|Pro 950 512GB NVMe|2x 850 Evo 1TB SSD|CORSAIR AX 850W|R5|Asus PG279Q

    #12

    guilt-machine
    Bruger
    1.064 indlæg
    Offline

    #9 Det er godt du lever op til dit navn

    Det kan godt være jeg var sparsom med info, men som jeg skrev, så er jeg ikke interesseret i at spare, men det var et hypotetisk spørgsmål. Derfor så jeg ikke den store relevans i at skrive hvilken konto der var tale om, men nu du spørger så pænt, så er det en garant

    Som jeg læser det, så hedder det enten en hulens masse penge på en konto eller investeringer før det kan betale sig i forhold til inflation/devaluering

    #11 Kort og præcist, takker

    #13

    Harkonnen
    Bruger
    6.960 indlæg
    Offline

    Generelt er det dumt at spare op, det er langt bedre at investere din opsparing i noget fornuftigt, men undgå risikable investeringer.

    Typisk ender det ofte at inflationen æder ens opsparingen op.

    Men tror det er svært at få en rimelig afkast som ligefrem udligner sig med inflation. Det er nærmeste umuligt for alm. dansker.

    Tror også at bankrådgiver fraråder at have bank indlån i dag for at beholde opsparingens værdi. Renterne er simpelt så lave at det ikke kan betale sig overhovedet.

    Men hvis du betaler topskat så er det med at komme ud af landet ASAP fordi skat og inflation æder alt.

    #edit: add txt

    He who controls the Spice, controls the universe!

Viser 13 kommentarer - 1 til 13 (af 13 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.