Ignore
Daily Rush › Debat › Daily Rush › Ignore
- Dette indlæg indeholder 75 kommentarer, har 23 deltagere og blev senest opdateret af
ZotauzZ for 16 år, 8 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 15/05/2004 kl. 18:52#0
Burde det være rimeligt som bruger, at have en “Ignorer” funktion af andre brugere?
Jeg er selv ved at være pænt træt af, at min fornøjelse ved at begå mig på DR’s boards ofte bliver ødelagt af andre brugeres ( ganske få ) fuldstændige usaglige, ligegyldige tilsvininger af især admins på Warcraft 3 kanalen.Hvis denne funktion skulle blive implenteret kan jeg kun føle med de nuværende admins, da de bliver nødt til stadig at læse “de sorte får’s” posts for at moderere og derved opretholde deres admin funktion…
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 15/05/2004 kl. 19:15 #1
jeg forstår ikke brugere, der er nødt til at have en knap, for at ignorere andre brugere. Det du efterlyser er måske nærmere en form for censur?
15/05/2004 kl. 19:20 #2Jeg kunne godt tænke mig at være i stand til at ignore brugerne nirghwolf og hardcore_gamer, men det er nu slet ikke så dårligt at svine dem til som man skulle tro, og rent faktisk er der en del som ikke kan lide dem, ligesom mig, så man kan stort set frit svine dem
15/05/2004 kl. 19:33 #3I finder det altså umuligt at læse hvem der har skrevet beskeden og derved ignore vedkommende?
Ej, jeg kan da godt se, sådan en funktion kan være fin nok, men manuelt kan det da også sagtens lade sig gøre ;>
Slesvig? Det tror jeg ik', jeg tør!
15/05/2004 kl. 20:10 #4efter min menin burde der være et form for “vote ignore”
nå så en person har opnået nok votes fra forskellige andre folk bliver der lige sendt en Alarm til en admin fra kanalen som så kan lukkee for vedkomemnds mulighed for at lave indlæg en uges tid eller to… efter at han har tjekke de voted indlæg igennem.
Det kunne også sket automatisk, men jeg vil foretrække der er et form for tjek. Så det ikke bare er x antal person som rotter sig sammen, pga de er træt af en stavespade i hardware kananlen ikke retter sine indlæg.
jeg har altif ment at diverdr “afstraffelser” butde være demokratisk til stedet fremfor at have nogle få udvalgte folk til at gøre det.
da det nemt kan misbruges.
Af samme grund sletter jeg ikke indlæg som sviner mig til.. kun hvis de sviner andre til.Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK15/05/2004 kl. 20:19 #5Jeg ville gerne have en form for Ignore. Selvom jeg aldrig har sat nogen på ignore i mine 7 år på Qnet, så er det rart at vide man kan.
Især når man får slemme trusler.
15/05/2004 kl. 20:50 #6Jeg er faktisk imod ignore, pga at det giver en form for, ja kan man kalde det “ledhed”, ved godt det ikke er det rigtigt form for ord eller forklaring, men udover det så er det ret trals, hvis fx en person har ing sb, som så svare på et indlæg, og så skriver en anden gut strid fx på det 2. Nu ved ejg godt at der er ringe chance for det med jer 2 men ; D i fatter nok pointen.
Jeg kan bedre lide jeres ide med BAN, som i af en grund jeg ikke fatter kalder ignore, ved at brugeren ikke kan skrive
Plz keep it emty
15/05/2004 kl. 20:51 #7ja et bansystem ville sq ikke være dårligt.
15/05/2004 kl. 21:01 #8Sven Bents forslag lyder godt. Noget jeg helt klart ville støtte hvis det skulle komme op til vurdering som et tiltag til en senere version af Daily Rush.
15/05/2004 kl. 21:41 #9#6
fx en person har ing sb, som så svare på et indlæg, og så skriver en anden gut strid fx på det 2. Nu ved ejg godt at der er ringe chance for det med jer 2 men ; D i fatter nok pointen.
Sorry
jeg fagned slet ikke pointen i hvad du skrev.
jeg er nok trætSven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK15/05/2004 kl. 21:46 #10jeg forstod den faktisk heller ikke
15/05/2004 kl. 22:13 #11Heller ikke her.
15/05/2004 kl. 22:15 #12#9, #10, #11
jeg tror at det han mener er at hvis nogen kan se fx sven bent’s indlæg og andre har ignoreret dem, så begynder folk at undre sig over at folk taler til “tomme” kommentarer
(Redigeret 30-02-3045 13:37)
15/05/2004 kl. 22:31 #13#6
Hvis det du mener er det som #12 siger så, har du ret.
Efter min mening skal en person enten fuldstædnig fratages retten til at skrive kommentare eller ingen ignore funktion.#4
lyder fornuftigt15/05/2004 kl. 22:34 #14#9, 10, 11: hm prøver lige at skrive det læseligt havde travlt.
# 12 du kan da se lidt af pointen.
Det jeg mener er at hvis fx. at sb svare på et indlæg, så svare strid, på det efter, pga at hun har ing sb. Så vil der være dubbelt posting af svaret, hvilket godt kan være ret skod at læse :D.
og ja så ville det også skabe tomme felter; som #12 sagde, hvilket allerade sker når nogen sletter postes, og der kommer svare på de slettede postesPlz keep it emty
16/05/2004 kl. 00:39 #15Totalt latterligt og asocialt forslag, og tro mig der bliver ikke færre idioter af at udelukke dem fra et fællesskab. Brug dog den ignore funktion i har mellem ørerne, eller sæt vedkommende som generer jer på plads med ord. Vi har ytringfrihed i dette land, glem ikke det, og skulle det ske at nogen overskrider grænsen, har vi love og regler mod den slags iforvejen.
Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























