lørdag, januar 23, 2021

Hvorfor Neil Armstrong er vigtig i dag

Daily Rush Debat Off-topic Hvorfor Neil Armstrong er vigtig i dag

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Tha_Doller
    Bruger
    1.019 indlæg
    Offline

    Faldt lige over denne artikel på FP.com.

    Den understreger meget godt optimismen der var i julidagene i 1969 da Armstrong trådte ud på Månen. Og den understreger også godt hvordan al den optimisme i stedet endte med at løbe ud i sandet.

    Som det kan læses i artiklen, så er det påfaldende hvordan nutidens amerikanske politikere falder på halen for at tilfredsstille religiøse fanatikere, hvor man i tidligere tider ville høre på videnskaben og fakta.

    Efter min mening mangler der et stort projekt alle kan stå sammen om. Der er så meget snak om eurokrise og finansiel krise og krise krise krise at det kunne være rart med nogen der skar igennem og sagde som Kennedy, nemlig at man skal vælge gøre nogle ting, ikke fordi de er nemme, men fordi de er svære. Tro på fremskridtet er vigtigt.

    Det tror jeg er læren fra Apollo-programmet.

    Hvis du ønsker at kommentere på dette indlæg, så undlad venligst at skrive omkring hvor fake og rådne månelandingerne var. Det emne er simpelthen så fortærsket, særligt her på DR

    EDIT: Links

    Powered by alcohol

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 41 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Moog
    Bruger
    716 indlæg
    Offline

    Smukt skrevet, du har sikker allerede set den, men her er Neil om emnet:
    https://www.youtube.com/watch?v=CbIZU8cQWXc

    #2

    MajbritDOTcom
    Bruger
    98 indlæg
    Offline

    #0 Det er godt skrevet!

    Jeg gætter på det næste store, bliver en invasion fra rummet, eller på anden vis kontakt fra fremmede væsner.

    Vi har jo haft held med at opfinde glødepæren, radioen osv. og de har i over 100 år sendt signal ud i rummet om at vi eksisterer, det er tids nok til det kan være blevet opfanget og dermed peger dem i vores retning.

    Scenarie 2 er selvfølgelig vores egen helt vanvittige destruktion af kloden, den vil påvirke miljøet og derpå vores eksistensgrundlag i hidtil uhørt omfang hvor kloden kan risikere at ende som en gold øde planet.
    Det er nok mest scenarie 2 der er den mest åbenlyse sag der vil kunne få gang i udviklingen igen, men du har helt ret i at nogen bør skære igennem, problemet er bare at vi ikke aner hvad vi kan tage os til… udover at forlænge og gøre livet lettere for menneskeheden.

    #3

    Anonym 2.042 indlæg
    Offline

    Jeg synes i det hele taget, at det er skræmmende, hvordan jorden øsler alle sine resourcer bort på at slå hinanden ihjel.

    Danmark har alene brugt 13 milliarder kroner på krigen i Afghanistan. Til sammenligning er det samlede forskningsbudget for danske universiteter på lige under 900 millioner kroner i 2013.

    Og allerede i 2010 havde krigen kostet Danmark, Tyskland, Storbritannien og USA næsten 2.000 milliarder kroner siden krigens start i 2001.

    Prøve at forestil jer, hvor lang vi kunne være nået, hvis bare halvdelen af de penge var blevet brugt til forskning af sygdomme, udforskning af havene, udvikling af alternativ energi eller udforskning af verdensrummet

    #4

    MajbritDOTcom
    Bruger
    98 indlæg
    Offline

    #3 Der har du så problemet beskrevet fint: Religioner skal udryddes først.

    Vi kommer ikke som menneskehed videre før folk stopper med at slås på baggrund af nogle skrevne ord, der er skrevet fra dengang jorden var flad.

    #5

    Kimozabi
    Bruger
    24.746 indlæg
    Offline

    #0:
    Snakker du tidligere tider mht. rumprogrammet, hørte vi snarere på frygt for krig og Sovjet.
    I det mindste har vi ikke været tæt på atomkrig i mange årtier.

    "You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.

    #6

    Elleve
    Bruger
    3.891 indlæg
    Offline

    Jeg vil gerne æde min hat på at vi aaaaldrig slipper af med religion.

    #2 jeg tror ikke vi får kontakt med fremmede civilisationer i nær fremtid, hvis det nogensinde sker… Hvis nogen er så langt fremme teknologisk at de nemt kan komme i nærheden af jorden er det ikke en gang sikkert vi kan se/høre/opfatte dem hvis de ikke vil have det…

    "You are the owner and operator of your own brain"

    #7

    Foop
    Bruger
    3.117 indlæg
    Offline

    #4 Det er en myte at folk troede jorden var flad dengang, den almene bonde var ligeglad, men den uddannede ædelsman har siden det egyptiske emperies hersken, hvis ikke før, været klar over at jorden var rund.

    Man frygtede ikke at Columbus ville sejle ud over verdens kant, man frygtede at han ville dø til søs da man ikke vidste at Amerika fandtes.

    Syntes jeg lige skulle sættes på det rene.

    #8

    Tha_Doller
    Bruger
    1.019 indlæg
    Offline

    #5, det er ikke så meget den del af det jeg tænker på. Måneprogrammet var jo primært en måde at vise amerikansk overlegenhed overfor Sovietunionen på, altså et propagandashow.

    Jeg tænker mere på den optimisme det skabte, en tro på at alt kan lade sig gøre, bare der bliver divergeret nok resourcer, know-how og gåpåmod. Det er det jeg efterlyser i dag.

    Det er bestemt ikke fordi jeg savner den Kolde Krig, men det kunne da være dejligt at menneskeheden som sådan ikke kun fokuserede på navlepilleri synes jeg. Kort sagt, viljen til at gøre det nødvendige på trods af at alt virker uoverkommeligt.

    Powered by alcohol

    #9

    MortZ
    Bruger
    7.018 indlæg
    Offline

    #8
    Måneprogrammet var et våbenkapløb.

    Wrex: If the council won't acknowledge the Reaper threat after what happened with Saren, the Geth, Eden Prime, Ilos, and the Citadel, they're fools. You should eat them. Shepard: O.O The Council: O.O And thus shepard ate them.

    #10

    Dusthoof
    Bruger
    1.130 indlæg
    Offline

    #4 Jeg tvivler på, at vi behøver “udrydde al religion” for at komme videre. Vi kom da fint til Månen på trods af, at religion ikke var udryddet. Virkelig; det kan være mindst lige så pisse belastende at høre på overdrevne ateister, som prædiker “I MÅ IKKE TRO PÅ NOGET, JEG HAR RET JEG HAR RET!!!”, som det kan være at høre på Jehovas Vidner, der insisterer på, at jeg skal finde Gud.

    Neil Armstrong var så vigtig. Jeg er glad for at se mænd som Neil deGrasse Tyson og Brian Cox tage teten i dag. NdT er især med til at promovere videnskaben i USA og i de amerikanske skoler.

    #11

    Tha_Doller
    Bruger
    1.019 indlæg
    Offline

    #9, det mener jeg ikke det var. Men jeg har ikke til sinds at diskutere det i denne tråd, for det var ikke meningen med min post

    Powered by alcohol

    #12

    Anonym 2.042 indlæg
    Offline

    #4 Du kan være ganske rolig. Folk skal nok finde noget andet at slås over, hvis religion bliver udrydet.

    De fleste af vores største krige er blevet udkæmpet, fordi folk bare har villet rage mere magt til sig. Ikke andet.

    #13

    Sjakal
    Bruger
    344 indlæg
    Offline

    Neil var da overhovedet ikke vigtig… eller ikke i forhold til alle ingeniørerne bag ham som gjorde missionen mulig, Neil var i mine øjne blot en der stjal alt opmærksomheden
    Er sikker på mange ville betale store summer for at overtage hans plads i sin tid, han var bare ultra heldig.

    #14

    HolgerDK
    Bruger
    3.178 indlæg
    Offline

    #13: Jeg tror du skal læse lidt mere om Neil Amstrong inden du ytrer dig om ham igen.

    "Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic." - Arthur C. Clarke.

    #15

    roadrunnah
    Bruger
    14.414 indlæg
    Offline

    #2, lad os ikke glemme WOW Signalet

    DAMN YOU Clicker Heroes!

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 41 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.