lørdag, januar 23, 2021

Hvorfor Instagib suger!!!

Daily Rush Debat Genre FPS Hvorfor Instagib suger!!!

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Bounty
    Bruger
    2.485 indlæg
    Offline

    [Flyttet fra det gamle Unreal forum]

    Ok, jeg har da spillet en del instagib. Det kan væe meget sjovt til en afveksling, men helt ærligt, i længden er det bare ikke sjovt.

    Det kræver høj høj skill at være en mester i normal DM. Du skal kunne alle våbnene forfra og bagfra. Du skal vide hvilke våben, der er gode i hvilke maps og du skal kende de maps ind og ud, så du ved hvilke steder, du skal holde, hvilke områder der er særligt egnede til at udøve vold med netop dine yndlingsvåben og så videre og så videre. Det er en enorm videnskab. Ens spillestil skal kunne variere enomt fra map til map. en evne en rigtig god spiller skal kunne evne.

    Men instagib…. helt ærligt. Du skal bare skyde den første den bedste idiot du ser og håbe på du rammer ham først, mens i hopper rundt i luften som tosser. Det handler kun om præcision. Der er ikke en eneste fornuftig tanke knyttet til mappet, taktik, modstanderens spillestil eller noget. Skyd den anden før han skyder dig. tsk tsk.

    Det er noget overvurderet noget…

    Når du trækker splitten ud af Hr. Granat, er han ikke længere din ven

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 63 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Thoms
    Bruger
    402 indlæg
    Offline

    Det er vel smag og behag…
    Jeg spiller selv mest instagib fordi jeg som regel ikke gider at løøøøbe rundt for at samle våben. Jeg vil bare i kamp hurtigst muligt….. og ja det fjerner da lidt våbentaktik men til gengæld er der mere action ;o)
    Jeg mener dog stadig at der er taktik tilbage mht. banekendskab og modstanderens bevægelsesmønster…. for ikke at nævne teamgames.

    #2

    Bounty
    Bruger
    2.485 indlæg
    Offline

    hmm ja, I teams kan man bedre snakke om at bruge hovedet. No way i singleplayer. Hvad er pointen i at kende banen i Instagib. Det skulle lige være nogle enkelte sniperspots, men det er minimalt. Det er stadig et hjernedødt skydetrip

    Når du trækker splitten ud af Hr. Granat, er han ikke længere din ven

    #3

    giz0r
    Bruger
    403 indlæg
    Offline

    imho er instagib meget sjovt til afveksling men så kan man ligeså godt browse rundt i internet explorer, det er jo det samme: Point, click! DOUBLE CLICK!!

    #4

    Thoms
    Bruger
    402 indlæg
    Offline

    som sagt…. hver sin smag

    #5

    pred
    Bruger
    1.520 indlæg
    Offline

    som 1: Smag og behag.
    instagib udligner en del forskelle. Hvis man f.eks. i DM har samlet en pokkers masse våben og så ruger på de gode kan man let få en stor stak frags i streg. Det er selvfølgelig også bare taktikspørgsmålet. Selv sætter jeg action og aim langt over taktik, men et godt spil iBR er nu ik af vejen

    ang. at kende våbnene.. hvor meget kræver det lige??

    #6

    Bounty
    Bruger
    2.485 indlæg
    Offline

    Jeg sætter ikke taktik over skill eller omvendt. Mit indgangspunkt til ethvert spil er at det gælder om at vinde ligegyldigt hvad. Hvis du vinder er du den bedre spiller. Her snakker jeg naturligvis ikke om diverse snydehacks og den slags. Udelukkende om et ærligt spil. Anyway, jo flere facetter et spil har man skal mestre for at være god, jo bedre er spillet. Instagib fjerner voldsomt mange af de facetter og det er nedtur synes jeg. Bevares, det skal ikke gøres ulovligt Det er bare sjovere at spille normal, synes jeg, selvom jeg dog også spiller en enkelt instagib af og til

    En ting, der ærgrer mig er at jeg tit og ofte har fået at vide jeg var en lamer, fordi jeg kun brugte Flak eller fordi jeg pakkede mig ved Rocketlauncheren eller lignende. Man kan også få at vide at man er en lousy camper, fordi man kapper knoppen af folk med sniperen fra et højt sted på banen. Sagen er at kan det ikke counters, så udnytter jeg banen bedre, ergo spiller jeg bedre. reglerne er ens for alle. super bittert at man får at vide at ens taktik er en “lamer” taktik. Hvor vil jeg hen med det?

    JO, det fede ved normal er at det er så rigt på facetter (fedt ord :))
    Derfor skal man også spille meget varieret for at være god. Det gælder om at finde en ting, som modstanderen ikke kan gøre noget ved. Så er det bittert at få at vide man er en lamer

    Har bare på fornemmelsen at mange spiller instagib, fordi de er dårlige til at gøre noget ved snipere, “flakkere” eller rocketlauncheren.

    Når du trækker splitten ud af Hr. Granat, er han ikke længere din ven

    #7

    pred
    Bruger
    1.520 indlæg
    Offline

    Tjaa, du har nogle gode argumenter, jeg ikke vil forsøge at modbevise. (du tager dog fejl i den sidste del )

    En anden holdning af mine:
    Et map hvori det er muligt at dække over de gode våben, da disse er centralt placeret er et dårligt map.

    #8

    Bounty
    Bruger
    2.485 indlæg
    Offline

    I endnu højere grad handler det “at dække” over noget måske mere om armor end om våben. For det meste kan man altid score et våben, der kan arbejdes med Armor er som regel placeret ganske få steder og kun EN af dem, der giver hundrede. Et andet eksempel kunne være superhealth og redeemeren, der jo er et specielt effektivt våben

    Men man kan altid diskutere hvilke maps, der er gode og hvilke der ikke er. Det er en diskussion, der kan fortsætte i det uendelige. Svært at sige hvad der skaber et virkeligt godt map, men ofte nemt at pege på hvorfor et konkret map, bare er noget bæ

    Jeg holder meget af Curse3, for eksempel. Elskede også Liandri og Deck 16. De er alle mellemstore taktiske maps. En skam de er fjernet. De kan dog spilles på diverse servere i mere eller mindre vellykkede nye versioner.

    Når du trækker splitten ud af Hr. Granat, er han ikke længere din ven

    #9

    Thoms
    Bruger
    402 indlæg
    Offline

    Jeg sætter ikke taktik over skill eller omvendt. Mit indgangspunkt til ethvert spil er at det gælder om at jeg skal have det sjovt ligegyldigt hvad. Hvis du vinder er det endnu sjovere. Her snakker jeg naturligvis ikke om diverse haha-sjov og den slags. Udelukkende om et underholdende spil. Anyway, jo flere facetter et spil har man skal mestre for at være god, gør ikke spillet bedre. Instagib fjerner voldsomt mange våben og det synes jeg er fint. Bevares, normal skal ikke gøres ulovligt Det er bare sjovere at spille instagib, synes jeg, selvom jeg dog også spiller en enkelt normal af og til

    #10

    Bounty
    Bruger
    2.485 indlæg
    Offline

    så så, der er vel ingen grund til at gøre nar…

    Når du trækker splitten ud af Hr. Granat, er han ikke længere din ven

    #11

    pred
    Bruger
    1.520 indlæg
    Offline

    Bounty, tjek det her. Scroll lidt og find en ny verison af Liandri lavet af CliffyB

    #12

    Thoms
    Bruger
    402 indlæg
    Offline

    sorry….. det var ikke ondt ment. Jeg var bare pissetræt og havde ikke overskudt til at formulere en masse selv ;o)

    #13

    pb_
    Bruger
    854 indlæg
    Offline

    :D!

    well jeg synes, at tanken om at spillet hele tiden er fair for alle parter (når man selvf ser bort fra ping og hardware specs osv) virker tiltalende og så at idm byder på et hurtigere og mere actionpacked gameplay. Og jeg er ikke lige frem enig i, at det er fulstændigt lige meget om man kender et map eller ej. Men du har da ret i, at man skal kende de forskellige våbens placering.

    #quakelive.dk // live.quake3.dk

    #14

    Nioxic
    Bruger
    17.988 indlæg
    Offline

    Instagib er da nice…

    det der med precision, det er da klart det fedeste at ide man aimer bedre end ham man spiller mod (eller dårligere)

    http://www.reddit.com/r/random/

    #15

    eMbAh
    Bruger
    837 indlæg
    Offline

    jeg synes sq instagib er mega nice , men jeg synes også at normal er mega nice ! behøver man være til begge ting ? jeg mener , det er jo totalt fedt på hver sin måde

    If you really want to, you can do it!

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 63 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.