Hvorfor ikke valg via NemID?
Daily Rush › Debat › Off-topic › Hvorfor ikke valg via NemID?
- Dette indlæg indeholder 112 kommentarer, har 28 deltagere og blev senest opdateret af
SturmW-Ghost for 6 år, 8 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 23/05/2014 kl. 23:13#0
Hey Rushere.
Jeg faldt i snak med en ven her til aften, vedr. upcomming valg. Og hvorfor faen man ikke bare kan stemme over nettet. Det kan da ikke være så kringlet at få stablet på benene. Evt via Borger.dk med NemID inden for et givent tidsrum.
Jeg personligt tror, at det er en helt bevidst handling, da jeg mener det ville påvirke afstemningen drastisk. Jeg tror, at når man ser meningsmålingerne nogle måneder inden valgaften, så ser de lidt mere yderliggående partier ofte ret godt stillet. Men når afstemningen er talt op, så det meget hen af det man vidste ville ske inderst inde.
Hvorfor? Jow fordi dem med de mere farverige politiske holdninger, er ofte dem som ikke rigtig gider bevæge sig op og stemme. Men de gad sandsynligvis godt bevæge sig ind på en hjemmeside hvor de ku gøre det. (Ja jeg ved godt man ik må generalisere ).Men hvad tror i ?
Expect my visit when the darkness comes. The night I think is best for hiding all
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 23/05/2014 kl. 23:38 #16
Den er der sku helt fod på stultus
Expect my visit when the darkness comes. The night I think is best for hiding all
23/05/2014 kl. 23:38 #17#4 men hvis det kører via nemid..
altså, er der nogne problemer med nemid nu?
som gør vi ikke kan holde valg med det?
og hvis der er problemer med det, hvorfor bruger vi så nemid?
http://www.reddit.com/r/random/
23/05/2014 kl. 23:39 #18Ja for det går jo pisse godt når f.eks årsopgørelsen kommer.
Stemmeprocenten ville være elendig hvis folk skulle vente i flere timer for at stemme.
Der er rigtig mange argumenter imod netstemme, men det må være et af de vigtigste.Vil man dø af kedsomhed eller af at spise sorte pølser?
23/05/2014 kl. 23:41 #19#18 Se det var faktisk en rigtig god pointe.. Hvis systemet crasher i det tidsvindue. Hva så..
Den med sikkerhed.. glem det.. ik en skid med det at gøre.Expect my visit when the darkness comes. The night I think is best for hiding all
23/05/2014 kl. 23:47 #20Og på den anden side af jorden er folk villige til at gå 20 km for at bruge deres demokratisk stemme.. Jeg er helt enig med #13 her.
"In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".
23/05/2014 kl. 23:47 #21Lidt det samme som #4 nævnte.. Der er massere af udfordringer når det kommer til valg over internettet.
Nu du nævner NemID, så kan jeg love for at mange IT-professionelle nok ikke er enige i at NemID er godt til formålet.
For at nævne et 3 ting jeg har hørt utallige gange i denne diskussion..
– Anonymitet: En MEGET vigtig faktor når det kommer til valg, er at du kan stemme anonymt. Så “at logge ind med NemID” er ikke nok i sig selv. Det skal laves således at der ikke er nogen der kan finde ud af hvad du har stemt på. Det skal helst være sådan at ingen kan “tvinge” dig til at stemme på noget andet end du gerne vil (hvad sker der når John Karl siger på EB at han blev tvunget til at stemme på Dansk Folkeparti af den russiske mafia?) Samtidig skal det verificeres at du ikke kan stemme flere gange. Dette er mere problematisk end man umiddelbart skulle tro.
– Troværdighed: I et e-valg, hvordan kan du være sikker på at din stemme er talt med? Er du sikker på der ikke kan være sket en fejl så den ikke er blevet talt med? Eller er talt rigtigt med? Hvad med Karl John på EB der siger at systemet sagde at han havde stemt på Enhedslisten, selvom han er HELT sikker på han har stemt på Dansk Folkeparti? I et papirbaseret system er processen/systemet mere gennemsigtigt. Det er det ikke med et elektronisk system.
– Pris: Det vil med garanti koste mange penge at udvikle et system der kan håndtere e-valg sikkert og fornuftigt. Hvor godt er pengene givet ud? Ud over at nogle folk kan få lov at sidde derhjemme og stemme, hvor meget får Danmark så egentlig ud af at have et elektronisk valg?
Enjoy the journey
23/05/2014 kl. 23:52 #22Demos = folk(e/et)
Kratos = magt
At nogen ikke gider det herinde er mig svært forståeligt.
Må ha’ været steder – hvor den slags stadig er noget, man kæmper for, den dag i dag..‘amen ka’ vi ik’ ba’r li’ gø’r det via det der nemme noget..
My TIE! My nimble coffin!
En snarligt uddøende Single-Player, der "skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen"..23/05/2014 kl. 23:53 #23NemID er måske ikke den bedste indgangsvinkel. Men så noget tilsvarende.
Jeg ret sikker på at et valg som vi kender det, koster RET mange penge. Jeg har selv arbejdet til valg i Lyngby Taarbæk Kommune og det gjorde jeg ikke gratis. Det gav faktisk rigtig godt. Om de valgtilforordnede gør det gratis tør jeg ikke gisne om. Men det hvertald ikke alle der gør det gratis til et valg. Desuden er der rigtig meget forberedelse til det.
Og hvad skulle man få ud af det? Ja jeg vil den anden vej end du. Jeg mener man kan spare penge ved det.
Desuden er jeg overbevist om at det ville drive stemmeprocenten drastisk op. Og det jo det man er interesseret i.. (Eller er det???)men igen; Jeg kan godt se den med anonymiteten i det.
Stultus prøv nu at læs hvad jeg skriver.. Jeg er selv en der trofast går op og stemmer hver gang og jeg er nærmest ligeglad om det er via nettet eller personlig møde. OG min indgangsvinkel til ideen med nettet har INTET med nemheden i det at gøre. Du misser pointen totalt.
Expect my visit when the darkness comes. The night I think is best for hiding all
23/05/2014 kl. 23:54 #24Med det offentliges track record inden for IT-projekter, tror jeg egentlig også jeg vil foretrække det gamle system. Og kan der rejses den mindste tvivl om et elektronisk valg, kan det givetvis erklæres ugyldigt (og det vil valgets tabere gøre på et splitsekund).
Startede Daily Rush og Quake3.dk sammen med Webster i et andet årtusind
23/05/2014 kl. 23:54 #25Man er nødt til at kræve at folk stemmer et sted hvor man er sikker på at der ikke står en mafioso og ånder dem i nakken mens de gør det. Ellers står man med et demokratisk problem. Og det kan du ikke hvis du tillader valg hjemme fra deres pc.
Derudover deltager jeg gerne i “hylekoret” der påstår at det ikke kan forsvares teknisk. Det er let nok at lave et program der regner ting sammen, men kan man stole på at dem der laver programmet har kompetencerne (eller ikke er i lommen på Se & Hør). AL vores erfaring viser et rungende nej.
Derudover er det stadigvæk relativt nemt at sabotere selv store netværk. Det er kun godt et år siden at NemID (der burde udgøre et af vores stærkeste systemer) blev lagt ned af to legesyge teenagere.
I forbindelse med dette emne henviser jeg gerne til Poul-Henning Kamps blog. Han er om nogen en der har noget at have sin mening i. Han var blandt andet ude med riven her.
P=NP?
23/05/2014 kl. 23:56 #26Fordi elektronisk valg er usikkert.
24/05/2014 kl. 00:00 #27Det koster penge, og?
Sikkert billigere med 1 parti systemet.. Meeen skal vi nu ikke se om Kina kan blive ved, inden vi vælter på knæ for deres effektivitet..
#9 Har rettet forneden hvis den var til mig? Var mere, en kommentar, om min manglende lyst til frugtbare kærester med egne handlingsmønstre..
My TIE! My nimble coffin!
En snarligt uddøende Single-Player, der "skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen"..24/05/2014 kl. 00:05 #28#25 Nord Korea har lige haft valg på den “danske måde” Der var ganske fornuftigt stemmeprocent. Og de var alle ret enige om hvem der fortsat skulle sidde på magten. Pointen er, at alle systemer kan gennembores. (For at bruge din mafioso metafor)
Ja jeg tror ikke der er nogen form for svindel når danmark skal stemme. Men det tror jeg faktisk heller ikke der ville være/blive ved et elektronisk valg. (Lige så lille risiko, i min optik)Men de ting der skulle på plads skulle så være: Annonymitet, sikkerhed på at lortet ikke går ned, og data bliver behandlet sikkert.
Edit: Hvad det du har rettet forneden? Sounds kinky
Expect my visit when the darkness comes. The night I think is best for hiding all
24/05/2014 kl. 00:07 #29N. Korea = DK
Sammenligningen over dem alle?
Kan vi ikke smide en smule historie og geografi ind i dit argument? Be’ om!
My TIE! My nimble coffin!
En snarligt uddøende Single-Player, der "skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen"..24/05/2014 kl. 00:10 #30Når man skal bevise en pointe, er det en god ide at inddrage ekstreme eksempler. Jeg ved godt de to forskellige verdener, men hvis du skimter tråden igennem, er jeg ikke den første der har det påfund stultus. Focus plz..
Expect my visit when the darkness comes. The night I think is best for hiding all
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























