fredag, januar 22, 2021

Hvorfor absolut Sony Monitorer???

Daily Rush Debat Hardware Hardware Hvorfor absolut Sony Monitorer???

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    CD
    Bruger
    1.772 indlæg
    Offline

    Jeg skal snart have ny skærm, da jeg gerne vil have lidt mere ud af til GF3-kort… Men hvilken…?
    Hvorfor siger alle køb Sony Skærme… Hvad har Sony som de andre ikke har???

    Den skal primært Bruget til Gaming, da jeg her minus forstand på Grafik og programmering.

    Eksempel på et par modeller jeg har set på:

    Sony CPD-G420:
    Max opløsning: 1600*1200 @ 89Hz
    Dot Pitch: 0,25
    Pris ~ 5500Kr

    Philips 109P/20:
    Anbefalet opløsning: 1600*1200 @ 85Hz
    Max Opløsning: 1920*1440 @ 60 Hz
    Dot Pitch: 0,24
    Pris ~ 4800

    Samsung 900NF:
    Anbefalet opløsning: 1600*1200 @ 85 Hz
    Max Opløsning: 2048*1536 @ 69 Hz
    Dot Pitch: 0,25
    Pris ~ 3700

    Hvorfor er Sony så meget Dyrere??? Det er altså 1800Kr vi snakker om…

    Er der virkelig så meget forskel på Billedkvaliteten fra Samsung til Sony???

    Jeg overvejer helt klart Samsung, Pga. priser og den høje max opløsning, jeg vil tro det er den bedste til mit behov… men hvad synes i???

    P.S. Jeg har læst Indlægget Sony Vs. Rest… men der er ikke så meget jeg kan bruge til noget…

    What's the difference between genius and Stupidity?? Genius has it's limits!

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 18 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    ystrQm
    Bruger
    555 indlæg
    Offline

    Det de har som andre ikke har (på nær nogle få) er det trinitron billedrør som sider i, som er voldsomt godt.

    Men andre skærme, specielt Samsung kommer tæt på i billed kvalitet, så hvis du vil spare lidt penge, så køb samsung det ville være det bedste køb!

    :: ystrQm

    #2

    Munter
    Bruger
    2.473 indlæg
    Offline

    Det vigtigste er sådan set at du får en så flad skærm som muligt. og så skulle den gerne kunne køre 100 Hz i den opløsning du gamer og kører windows i.

    "Everybody wants to laugh but nobody wants to cry, Everybody wants to go to heaven... but nobody wants to die!"--Larry Howard

    #3

    CD
    Bruger
    1.772 indlæg
    Offline

    det vil sige at Samsung skærmen har stort set lige så god Billedkvalitet som Sony…

    til #2 er 85Hz ikke nok?? min nuværende 17″ skærm kan ikke gå højere end 85Hz og den opløsning jeg kører (1024*786*32) kan den ikke kører mere end 75 Hz. Men Skæmbilledet et 100% klart…

    Hvis vi sætter Samsungs Dyreste 19″ (Samsung 900NF) over for sony’s billigste… Sony MultiScan CPD-E400E
    Max Resolution: 1600×1200@78Hz
    Dot Pitch: 0,24-0,25 Ca 4200 Kr
    Kan Samsungs klare væsentligt højere Opløsning og opdateringshastighed… men er sony’s så stadig bedere…

    Jeg kommer nok primæt til at kører 1280*1024*32 i windows og 1280*1024*32, 1600*1200*32 i spil (1600*1200 er lidt for stor til Windows) så er spørgsmålet hvilken af de 2 skal jeg købe…
    Samsung 900NF: 1280*1024 max 89Hz 1600*1200 max 87Hz
    Sony E400: 1280*1024 max 91 1600*1200 max 78….

    Er det op til mig?? eller er Sony’s kvalitet det afgørende?

    sorry alle mine spørgsmål men jeg kender -2% til skærmene og har algrig set dem i virkeligheden

    What's the difference between genius and Stupidity?? Genius has it's limits!

    #4

    ystrQm
    Bruger
    555 indlæg
    Offline

    hvis jeg skulle vælge mellem samsung 900NF og E400 ville jeg vælge samsung..
    Men havde jeg pengene og ikke havde andet vigtigt at bruge dem til (Og skulle have en 19″) ville jeg vælge en g400 eller g420..

    Jeg har selv en E500 21″ sony, den er sku nice, ville gerne have haft en G500 men havde alligevel ikke brug for de få ekstra Hz, til den meget større pris!

    :: ystrQm

    #5

    CD
    Bruger
    1.772 indlæg
    Offline

    hmm jeg kunne godt bruge lidt hjælp gutter!!

    Skal jeg vælge Samsung eller Sony eller noget helt anden Fx Hundai

    What's the difference between genius and Stupidity?? Genius has it's limits!

    #6

    -FuNKy-
    Bruger
    1.296 indlæg
    Offline

    Tag en Sony skærm.. Sidder her ved en Sony 19″ Skærm (hvor på der står Amitech i hjørnet ,,,öÔ,,,

    Og den er total mega hære go..

    Her er lidt Specs om den skærm (Nakket fra EDBPriser…)
    Sony MultiScan CPD-E400E
    Size: 19″ (18″ viewable)
    Max Resolution: 1600×1200@78Hz
    Dot Pitch: 0,24-0,25

    Den jeg har af dem klarer godt nok kun 1280x1024x85Hz

    men anyway det er en Sony Multiscan CPD-E400

    det sidste E er der godt nok ik men anyway.. Den ligner sq meget.. og har en Dot Pitch på 0,24…

    Så ALT står skarpt på den…

    Så imho tag en Sony pga deres Triniton Billedrør.. DE EJER ALT!!!!!!!

    Molodi I Wanna Be A Hippi.. And I Wanna Get Stoned On Mariuaa,,,,, Mariuhana...

    #7

    Lucky
    Bruger
    3.312 indlæg
    Offline

    Økonomisk:

    P serien fra Philips, ekstremt gode skærme, flade og lækre at sidde ved. Desuden har de en ekstrem god service skulle der være det mindste med skærmen.

    Guld Valget:

    Sony! Mums….Dog har Sony med deres trinitron rør, den irriterende effekt at den har to vertikale linier på tværs af skærmen. Pisse irriterende, men billedet er vildt lækkert at bruge i mange timer af gangen

    Sidder med en G520 21″ her på arbejdet.. lækkert

    Og privat en 19″ Philips, min anbefaling til dig……Køb Philips Privat..

    Lucky

    Ad nauseam

    #8

    ystrQm
    Bruger
    555 indlæg
    Offline

    hvis jeg ikke havde røven fuld af penge ville jeg vælge samsung 900NF…
    Hvis man har penge og ikke vil spare, så vil jeg vælge Sony G420…

    :: ystrQm

    #9

    Ries_
    Bruger
    495 indlæg
    Offline

    jeg er ikke så klog som de andre her…men jeg vil nu mene Samsung. jeg har selv en, og er utrolig glad for den. For et stykke tid sidden tabte jeg den 1meter ned på noget beton gulv. Der skete ike en skid med den. Så de er ihvertflad holdbare.

    .

    #10

    Lucky
    Bruger
    3.312 indlæg
    Offline

    Jeg skal heller ikke nedgøre Samsung, jeg er bare ikke glad for dem.
    Har tidligere stået som sælger af netop disse tre mærker, og det var ikke Samsung der vandt min gunst
    BTW til #9 havde der sket noget med din betonklods af en skærm, hvad havde Samsung så gjort.
    Ved af personlige erfaringer, hvordan Philips håndterer sådan en sag. Min skærm blev byttet Onsite.

    Men CD gør som du vil, det kan jo være at du engang bliver glad for din Samsung, hvis den falder ned af bordet og der intet sker

    Lucky

    Ad nauseam

    #11

    CD
    Bruger
    1.772 indlæg
    Offline

    LOL #9 jeg tror du var rimelig heldig… min Stedfar Tabte en (den gang) helt ny LG skærm, i dens ambalage, Ca. 1½ Meter og ramte med hjørnet på hans fod stille og roligt… den virkede ikke da vi prøvede den for første gang… så du har været utrolig heldig

    Ok Lucky lad os så sige jeg kun går efter Philips hvilken 19″ Model vil du så foreslå??? lad os holde den under 5000!! OK

    What's the difference between genius and Stupidity?? Genius has it's limits!

    #12

    Ries_
    Bruger
    495 indlæg
    Offline

    Man kalder det ikke held….Men godhed;)!

    .

    #13

    CD
    Bruger
    1.772 indlæg
    Offline

    hehe

    What's the difference between genius and Stupidity?? Genius has it's limits!

    #14

    DooiD
    Bruger
    1.315 indlæg
    Offline

    behøver sq ik være Sony skærm :I

    Hvis du vil ha skarpt billede, gode contraster skal du abre købe én skærm med Trinitron billedrør. Har selv én Nokia 447PRO, det er en 17 ” til 4200 kr. lidt sygt for en 17 ” vil jeg da mene. Men den er alt for lækker at se på. Jeg kan ikke selv holde ud at se på alm. CRT skærme som buer ud ad, mere.

    #15

    CD
    Bruger
    1.772 indlæg
    Offline

    4200 for en 17″ hvad koster så en 19″ Nokia :-((( lyder ellers nice DooiD

    What's the difference between genius and Stupidity?? Genius has it's limits!

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 18 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.