mandag, august 19, 2019

Hvilket Parti stemmer du på til Folketings Valget?

Daily Rush Debat Politik Hvilket Parti stemmer du på til Folketings Valget?

Hvilket Parti stemmer du på til Folketings Valget?

Du skal være logget ind for at deltage.
  • Socialdemokratiet (A)
  • De Radikale (B)
  • De Konservative (C)
  • Nye Borgerlige (D)
  • Klaus Riskær Pedersen (E)
  • SF, Socialistisk Folkeparti (F)
  • Liberal Alliance (I)
  • Kristendemokraterne (K)
  • Dansk Folkeparti (O)
  • Stram Kurs (P)
  • Venstre (V)
  • Enhedslisten (Ø)
  • Alternativet (Å)
  • Stemmer Blankt
  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Pjulledk
    Bruger
    589 indlæg
    Offline

    Giv en stemme
    husk at det er helt anonymt.

    https://www.reddit.com/r/gameofthrones/

    • Dette indlæg blev ændret for 3 måneder, 1 uge siden af  Pjulledk.
    • Dette indlæg blev ændret for 3 måneder, 1 uge siden af  Pjulledk.
Viser 15 kommentarer - 376 til 390 (af 466 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #375

    anders-cold
    Bruger
    4.428 indlæg
    Offline

    #171: Du er, more or less, politisk hjemløs. Hvilket er en folkesygdom nu om dage og det følger med den generelle politikerlede.

    Du bør gøre op med dig selv, hvilke af dine mærkesager, du prioriterer højest og vægte din stemme derefter, men ihvertfald:

    1. Stem Enhedslisten eller Alternativet, hvis legalisering af cannabis er vigtigt på din dagsorden. Radikale og SF ønsker det indført på forsøgsbasis, før de committer til idéen. Liberal Alliance vil det på papiret også, men absolut ikke, når de agerer støtteparti til en borgerlig regering. S, V, K og DF er no-go’s og kommer nok aldrig i overskuelig fremtid til at give sig på det punkt.

    2. DIt syn på retsvæsenet kalder måske overvejende på en stemme på noget borgerligt. Der er ikke noget bestemt parti, men alle de borgerlige er, eller hævder ihvertfald at være, strafferetslige hardliners. Det er dg kun helt ovre i Nye Borgerlige eller Stramt Grus, du finder folk, der ville finde på fx at udvise kriminelle til lande, de ellers med overvejende sandsynlighed ville blive aflivet i, og der er mig bekendt ingen partier, der åbent går ind for dødsstraf. Begge dele er sandsynligvis også uigennemførlige i Danmark, idet de ikke bare ville stride mod diverse konventioner, men også mod selve Grundloven.

    Generelt er der to ideologier indenfor strafferetspolitik:

    a) Der er troen på selve straffen af gerningsmanden som et mål i sig selv, primært som en måde at leve op til retfærdighedssansen hos offeret og det øvrige samfund.

    b) Reformeringen af gerningsmanden som et mål – altså, at man tror på at indbygge en form for konstruktivitet i straffen, så gerningsmanden forhåbentlig er et større “asset” for samfundet, når han/hun kommer ud på den anden side, og derigennem dels bliver en bidragsyder og dels et individ, der ikke er motiveret til at begå kriminalitet igen.

    Jeg tror nok mest på en fornuftig balance mellem de to idéer – ikke at jeg er ignorant overfor, at der sikkert er forbrydere, der er så langt uden for pædagogisk rækkevidde, at de helst bare skal langt væk, så permanent som muligt – men straf som ren “opbevaring”, hvor gerningsmanden bare fratages så mange muligheder, som muligt, har grundlæggende ikke gode slutresultater. Hvis du virkelig vil i dybden med det strafferetslige, så prøv at grav i de forskellige partiers politik og find ud af, hvordan de enkelte står på de to “skoler”, og hvordan det harmonerer med dit syn.

    3. Ansvar for eget liv og handlinger: Det er nok Venstre eller Liberal Alliance, ihvertfald på papiret. Man kan diskutere, hvor meget det bliver til i virkeligheden. Fx skorter det jo ikke på EU-støtte til Venstres venner på landet eller fiskekvoter til dem, der har givet flest penge til Løkkes fond og du kommer nok ikke til at se nogle af de to ville afskaffe den største overførselsindkomstspost i landet – folkepensionen. Der mangler et ægte liberalt parti i landet – de, der kalder sig liberale, er det i vid udstrækning kun på den økonomiske front. Både Liberal Alliance og Venstre er ret ligeglade med liberalismens kerneværdier, når det kommer til fx beskyttelse af data eller privatlivets fred.

    4. Klimabekymret, så skal du ihvertfald til venstre for midten. End ikke Socialdemokratiet har en ambitiøs politik på området, hvis du spørger mig. De borgerlige partier engagerer i udgangspunktet sig kun i emnet, hvis de a) mener, at de selv eller erhvervslivet kan tjene penge på det, eller b) bruge det som undskyldning for at stramme udlændingepolitikken med henvisning til “klimaflygtninge”-begrebet. Det er hårdt sagt, men det er næppe en helt urimelig stramning af den objektive sandhed. Jeg ville gå efter Alternativet, SF eller Enhedslisten på det punkt.

    5: Anti-krænkelsescirkus, så skal du igen en tur til højre. Du bør ihvertfald ikke stemme på Alternativet, som nærmest indtager den direkte modpol af et standpunkt. Der er dog ikke nogen partier, der direkte udråber sig selv som korsriddere af ytringsfriheden, men DF, Nye Borgerlige og Paludans folk kommer nok nærmest.

    6: Angående religion, så spinner nålen igen til venstre. Ihvertfald til venstre for DF, som måske ikke nødvendigvis er et ærkekristent parti som Kristendemokraterne, så ihvertfald abonnerer på idéen om, at Danmark er, og skal forblive et kristent land, og at kristendommens Grundlovssikrede særstatus over alle andre religioner i landet skal forblive som den er. De modsætter sig næppe den lige så Grundlovssikreder religionsfrihed, men de tolererer den også kun lige akkurat.

    Hvis du vil gå mere radikalt til værks: Enhedslisten og SF går ind for fuldstændig adskillelse af kirke og stat og dermed ligestilling mellem alle trosretninger. Alternativet har lidt uld i mund og vil…well, en eller anden mellemvej, hvor staten ikke betaler præstens løn, men kun for bevarelsen og driften af kirkelige bygninger som en slags bevarelse af kulturarven. Det virker på mig lidt som en helgardering. Men idét Folkekirken som sagt er en del af Grundloven, kan det måske vise sig at være mere realistisk end Ø/SF’s ønske.

    Det er mit indspark. Full disclosure: Jeg stemmer Ø, og ovenstående er sikkert med et vist bias. God vind med at finde dit eget ståsted. Prøv også de forskellige kandidattests, diverse medier byder på, så du ikke udelukkende bliver indoktrineret ét sted.

    Kill the headlights and put it in neutral!

    • Denne kommentar blev ændret for 2 måneder, 3 uger siden af  anders-cold.
    • Denne kommentar blev ændret for 2 måneder, 3 uger siden af  anders-cold.
    • Denne kommentar blev ændret for 2 måneder, 3 uger siden af  anders-cold.
    #376

    zyDocx
    Bruger
    2.050 indlæg
    Offline

    Tak for svar og specielt til #375 for det meget udførlig svar Jeg vil forsøge at finde en prioritet i de ting som betyder noget for mig og ligeledes forsøge at prioritere hvilke standpunkter jeg kan se igennem fingre med

    #377

    Emilsa
    Bruger
    10.683 indlæg
    Offline

    Ikke for at hælde malurt i bægeret, men hvis det fortsætter – så kommer de sgu snart efter jeres tandbørster.

    https://www.bt.dk/politik/ny-maaling-roed-blok-runder-historisk-graense?fbclid=IwAR22HHVrZ0zr6_xVij876sAKwO9RNfYeF86rOfuvo6gDOYkOIVkOrEsmMAw

    “The Scandinavian Eddas and Sagas thunder with cosmic horror, and shake with the stark fear of Ymir and his shapeless spawn; whilst our own Anglo-Saxon Beowulf and the later Continental Nibelung tales are full of eldritch weirdness.” — H.P. Lovecraft

    #378

    Gonutz
    Bruger
    62 indlæg
    Offline

    #377 jeg tror (og håber inderligt) at det ikke sker. Os på arbejde kommer til at blive flænset i skat, hvis ikke vores arbejdsplads bliver rykket ud af landet. Samt jeg er et husejer-svin så Morten østergåård og Uffe elbæk ser det fornuftige i at jeg skal bo på gaden eller bedste fald dø så resten af mine penge kan gå til bekvemmelighedsflygtninge og folk der har meldt sig ud af samfundet og kun rager til sig

    #379

    anders-cold
    Bruger
    4.428 indlæg
    Offline

    #378: Jaja, hvis man ikke kan finde reelle ting at være angst for, så kan man altid opfinde nogle…

    Kill the headlights and put it in neutral!

    #380

    PBT
    Admin
    2.329 indlæg
    Offline

    #379 Jeg er ikke sikker på, at #378 er bevidst om, at Danmark har haft adskillige regeringer, som han nok vil betegne som røde, uden at det scenarie der er indtruffet. Men jo, det lyder da vældig farligt

    Startede Daily Rush og Quake3.dk sammen med Webster i et andet årtusind

    #381

    Cancerman
    Bruger
    966 indlæg
    Offline

    #378 Det kan du nok godt forberede dig på. Store dele af den danske befolkning har for længst fundet ud af, at man kan stemme sig til den anden dels penge – skide praktisk ikk?

    #382

    Emilsa
    Bruger
    10.683 indlæg
    Offline

    Højrefløjen: Enhedslisten er en trussel for erhvervslivet og vil kollektivisere jeres tandbørster.

    Imens Ase (Gul fagforening): Enhedslistens nye erhvervsudspil er godt for dansk økonomi

    Det første opgør med den historisk stedmoderlige behandling af selvstændige erhvervsdrivende annoncerede Enhedslistens erhvervsordfører, Pelle Dragsted, i en kronik i Politiken 1. april 2017. Det kontroversielle budskab, at det bør være en naturlig opgave for venstrefløjen at sikre selvstændige politisk repræsentation, viser sig at være andet og mere end en aprilsnar.

    Nu har partiet sat handling bag ordene med et omfattende og gennemarbejdet reformudspil “En erhvervspolitik med fokus på de små”. Kort fortalt er målet mere tryghed og bedre vilkår for selvstændige, freelancere og små virksomheder, der ifølge Enhedslisten udgør en vigtig del af erhvervslivet og hver dag skaber arbejdspladser og værdi for samfundet.

    Alligevel har den førte erhvervspolitik herhjemme først og fremmest været rettet mod store, eksportorienterede selskaber og vækstvirksomheder, ligesom der i utallige vækstplaner fra skiftende regeringer kun har været meget lidt fokus på de helt små virksomheder og selvstændige erhvervsdrivende. Hverken erhvervsfremmesystemet, skattelovgivningen eller myndighedskontakten er gearet til at understøtte de små virksomheder, pointerer partiet.

    https://www.altinget.dk/arbejdsmarked/artikel/ase-enhedslistens-nye-erhvervsudspil-er-godt-for-dansk-oekonomi?fbclid=IwAR3AztG0-2iTMA2T4TAabOGIVWiZI-Xpe6TBV2-Bi_6U3QMwVGcFhjS0dBs

    “The Scandinavian Eddas and Sagas thunder with cosmic horror, and shake with the stark fear of Ymir and his shapeless spawn; whilst our own Anglo-Saxon Beowulf and the later Continental Nibelung tales are full of eldritch weirdness.” — H.P. Lovecraft

    #383

    CDM
    Bruger
    1.613 indlæg
    Offline

    Jeg aner ærlig talt ikke hvad jeg ska stemme. Synes ikke det er nemt at finde hoved eller hale i noget som helst. De lover en pokkers masse, men sjældent sker der noget.

    Er træt af dansk politik. Der er sq aldrig handling bag ordene.

    Not having a profile on DR is like invading russia in the winter!

    #384

    GrillBiller
    Bruger
    2.643 indlæg
    Offline

    Mette f. Er godt nok på glat is i aftens tv debat… Frygteligt at hun er “sååå” populær …

    ”Vi griner meget sammen, men vi er også meget forskellige. Nogle gange bliver Bubber altså 12 år – det er charmerende, men også lidt anstrengende to måneder i træk.” B.S. Christiansen

    • Denne kommentar blev ændret for 2 måneder, 2 uger siden af  GrillBiller.
    #385

    Heschen
    Bruger
    1.758 indlæg
    Offline

    #383 Mit største problem er at vi som befolkning har det med at beskylde netop politikere for alt det dårlige der sker om os, når det alt for ofte netop er os selv der ikke der ikke skrider til handling.

    Hvor mange af os vælger ikke den billige Iceberg salat frem for den økologiske som er bedre for klimaet for at sparre 4 kr. når vi stået nede i supermarkedet ?

    Ja politikerne op kridter banen til en vis grad, men det er sgu os alm. mennesker der spiller med bolden.

    What LOL champ do you hate the most? - and why is it Teemo?

    • Denne kommentar blev ændret for 2 måneder, 2 uger siden af  Heschen.
    #386

    Kolben
    Bruger
    18.585 indlæg
    Offline

    #385
    Nogle ting er man nødt til at enes om at gøre noget ved, før der bliver gjort noget. At forvente at befolkningen selv gør det, selv hvis flertallet (måske endda alle) faktisk støtter det, er noget naivt, for det sker kun meget sjældent. Måske skyldes det at det f.eks. er nederen at være den der starter med at bløde for en sag. Især hvis resten ikke følger trop. Derfor er det nødvendigt at handle politisk, så det bliver federe at være med til de gode ting og mere pres hvis man ikke er det.

    Bortset fra det er økologiske varer ikke nødvendigvis bedre for klimaet. Økologi og klimapåvirkning er vidt forskellige ting. Desuden er det meget svært at se hvilken “blød gevinst” man får ved at købe diverse ting i supermarkedet. Hvis det var lettere ville folk sikkert gøre mere. Derudover handler klimaspørgsmålet i større grad om hvilken slags varer man køber end om hvordan de er produceret (selvom det også har betydning). F.eks. ville CO2 regnskabet få mere optur over at udskifte kød med grøntsager end at udskifte industrikylling med klimakylling. Samtidig handler det også om at købe ting der ikke skal rejse så langt. At sende varer med fragtskibe og lastbiler er dyrt for klimaet.

    Summen er at det er sindssygt indviklet at stå i supermarkedet og foretage det “rigtige” valg. Men hvis man nu fra politisk side hjalp til ved at straffe alle de “forkerte” valg man kan tage igennem en vares livscyklus og belønne de “rigtige”, så ville vi i det mindste have et middel, hvor slutbrugeren ikke skal stå og regne.

    P=NP?

    #387

    Cancerman
    Bruger
    966 indlæg
    Offline

    #385 Tror faktisk det er flere end man lige tror. Jeg er rimelig liberal og er lidt træt af, at man skal udskammes hvis ikke man er #klimatosse med stort K.

    Jeg tager altid det økologiske, spiser aldrig buræg, sorterer mit skrald meget nøje – både hverdags og når jeg tager på genbrugsstationen, bruger kun led pærer der er fuld automatiseret i hele huset for at spare på strømmen, gør alt hvad jeg kan for at spare på varmen i huset og 100 andre småting for miljøet… Generelt vil jeg sige, at jeg faktisk er ret miljøbevidst.
    Men så har jeg til gengæld en halv stor nyere Diesel SUV og når jeg møder nogle #klimatosser, så skal jeg straks udskammes for at køre i sådan en. Nuvel, jeg kunne godt køre i en Toyota Aygo eller en Renault Leaf men når man kører 40.000km om året i arbejdsøjemed, så gider man altså ikke kører rundt i en gokart. Og så længe det samlede klimaregnskab for en el og dieselbil ligger så tæt, så skifter jeg den altså ikke ud.

    Hvis man så samtidig har været i f.eks. Indien, Mellemøsten eller sydamerikanske lande og ser hvordan de skider klimaet et stykke, så føler man sig lidt til grin når man står her med sine økologiske æg og og sine ledpærer.
    Jeg ved godt man skal starte et sted og det gør jeg gerne. Men jeg er så træt at, at blive hængt ud som det største miljøsvin, at jeg næsten I trods begynder og brænde bildæk af i haven.

    #388

    GrillBiller
    Bruger
    2.643 indlæg
    Offline

    Det var tårkrummened pinligt at se Mette F. her til aften Valg debat…
    Men nok til at blive til et meme
    https://pbs.twimg.com/media/D8FVhN3XUAUQb0Z.jpg

    https://twitter.com/JoachimMolvaer/status/1135272078746296322?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1135272078746296322&ref_url=https%3A%2F%2Fekstrabladet.dk%2Feblive%2FValg%2F

    ”Vi griner meget sammen, men vi er også meget forskellige. Nogle gange bliver Bubber altså 12 år – det er charmerende, men også lidt anstrengende to måneder i træk.” B.S. Christiansen

    • Denne kommentar blev ændret for 2 måneder, 2 uger siden af  GrillBiller.
    #389

    Cancerman
    Bruger
    966 indlæg
    Offline

    #388 Ja, men hun skal desværre nok blive statsminister alligevel.

Viser 15 kommentarer - 376 til 390 (af 466 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.