mandag, marts 30, 2020

Hvilket Parti stemmer du på til Folketings Valget?

Daily Rush Debat Politik Hvilket Parti stemmer du på til Folketings Valget?

Hvilket Parti stemmer du på til Folketings Valget?

Du skal være logget ind for at deltage.
  • Socialdemokratiet (A)
  • De Radikale (B)
  • De Konservative (C)
  • Nye Borgerlige (D)
  • Klaus Riskær Pedersen (E)
  • SF, Socialistisk Folkeparti (F)
  • Liberal Alliance (I)
  • Kristendemokraterne (K)
  • Dansk Folkeparti (O)
  • Stram Kurs (P)
  • Venstre (V)
  • Enhedslisten (Ø)
  • Alternativet (Å)
  • Stemmer Blankt
  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Pjulledk
    Bruger
    703 indlæg
    Offline

    Giv en stemme
    husk at det er helt anonymt.

    https://www.reddit.com/r/gameofthrones/

    • Dette indlæg blev ændret for 10 måneder, 3 uger siden af  Pjulledk.
    • Dette indlæg blev ændret for 10 måneder, 3 uger siden af  Pjulledk.
Viser 15 kommentarer - 241 til 255 (af 466 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #240

    -dut-
    Bruger
    2.632 indlæg
    Offline

    #239 der kommer nok ikke noget ud af yderligere debat. Lad os bare afslutte som yderst uenige.

    #241

    Harkonnen
    Bruger
    6.897 indlæg
    Offline

    Enhedslisten er selv ekstremist.

    Det er dem, som snakker om væbnet revolution herhjemme i Danmark.

    He who controls the Spice, controls the universe!

    #242

    Kasper Kål
    Bruger
    3.162 indlæg
    Offline

    #241: Stopper du seriøst aldrig, mand!? Det passer jo ikke, og det ved du også godt.

    The Profile Formerly Known As kring17a

    #243

    mediumaevum
    Bruger
    258 indlæg
    Offline

    #241 – Nej Enhedslisten taler ikke om væbnet revolution. Der var en suppleant, Jonathan Simmel, som mente at væbnet revolution ville være OK hvis der var en massiv folkelig opbakning. Og at en sådan kunne komme på tale hvis der f.eks. var en fremmed magt (f.eks. CIA) som lavede et kup i Danmark og satte folkestyret ud af kraft. I den situation ville det være OK med en væbnet revolution – med massiv folkelig opbakning vel at mærke.

    Men det blev i medierne udlagt som om Jonathan Simmel og endda hele Enhedslisten gik ind for en væbnet revolution som skulle afskaffe folkestyret. Men det var overhovedet ikke det, Simmel havde sagt, tværtimod.

    Det nåede dog dertil at Simmel blev eksluderet som suppleant, for at skaffe enhver af vejen som bare italesætter ordet “revolution” – væbnet eller ej.

    Så nej, Enhedslisten går ikke ind for væbnet revolution og det gør Jonathan Simmel heller ikke – medmindre vi oplever et statskup foretaget af modsatte fløj (højre) og/eller en fremmed magt, og målet med en sådan revolution vil da være at bringe Danmarks selvstændighed og folkestyre tilbage.

    Det synes jeg da lyder meget fornuftigt.

    Kilde:
    https://www.information.dk/indland/2017/04/enhedslistens-medlemmer-benaader-revolutionaer

    Som Jonathan Simmel selv sagde:

    »Selvfølgelig findes der situationer, som kan opstå, hvor det vil være acceptabelt. Men i dagens samfund vil det være en helt absurd tankegang at tro, at man skulle til at slås på den måde.«

    #244

    hardcore_gamer
    Bruger
    5.275 indlæg
    Offline

    #243
    Der er slet ingen tvivl om, at enhedslistens politik er ekstrem, at sætte den i relief med stram kurs er lidt som at sammenligne æbler med speedbåde i håb om at forstå kvinder, det giver ingen mening.

    Enhedslisten har selv fortalt, at grundloven står i vejen for at de kan indføre deres politik, bla. privat ejendomsret, den slags politik har man forsøgt gennemført, og til en høj pris for de svageste i samfundet, de har intet eksistensgrundlag i Danmark, ej heller har alternativet.

    Stram kurs er i min verden et protestparti på linje med fremskridtspartiet, den slags partier får sommetider en vis medvind, DF fik til sidste valg, og skal vi tro på, at historien gentager sig, så får de stødt tilbagegang de næste mange år, Rasmus Paludan og Pernille Vermund er (tror jeg) kommet for sent ud, de kommer måske ind, men tror ikke de overlever efter næste valg, og det skal vi takke de gamle partier for, ved at lave de stramninger omkring udlændingepolitikken som var nødvendige. Jeg mener til gengæld ikke kage var måden at fejre det på.

    Jeg er ikke god til banko

    #245

    hardcore_gamer
    Bruger
    5.275 indlæg
    Offline

    Og så er jeg dødtræt af politikere som Mimi Jakobsen, som danser på de jødiske massegrave fra anden verdenskrig for at kalde hvem de lyster for nazist, det er simpelthen mangel på respekt for de mennesker der mistede livet under nazismen.

    Samtlige mennesker der taler om tendenser fra slut trediverne aner ikke, hvad de taler om, for de levede ikke dengang. Hvad vi dog ved er, at Tyskland gennemlevede en hård krise, hvor folk sultede og ikke havde arbejde, det er den slags der får de farlige ledere frem, sådan sidder vi heldigvis ikke i det den dag i dag, vi får mad på bordet hver dag.

    Jeg er ikke god til banko

    #246

    Kasper Kål
    Bruger
    3.162 indlæg
    Offline

    #244: Nej, det har Enhedslisten aldrig fortalt. Og partiet går heller ikke ind for afskaffelse af privat ejendomsret, men du skal da være velkommen til at forsøge at underbygge din påstand (hint: det kan du ikke).

    Ø går 100% ind for vores demokratiske parlamentariske system, nu såvel som i fremtiden, og at påstå andet er usagligt, useriøst og uintelligent.

    The Profile Formerly Known As kring17a

    • Denne kommentar blev ændret for 10 måneder, 3 uger siden af  Kasper Kål.
    #247

    PBT
    Admin
    2.732 indlæg
    Online

    Ligegyldigt om man mener EL er ekstreme eller ej, ændrer det ikke på, at en stemme på Stram Kurs, er en stemme for etnisk udrensning i Danmark. Hvis man sætter det kryds i juni, kan det ikke undskyldes eller forsvares med at “de andre er jo også ekstreme!!11”. Hvis man sætter krydset ved Stram Kurs, må man være afklaret med og eje, at man går ind for etnisk udrensning i Danmark. Hvis man ikke går ind for det, så lad være med at sætte krydset ved Stram Kurs.

    Startede Daily Rush og Quake3.dk sammen med Webster i et andet årtusind

    #248

    hardcore_gamer
    Bruger
    5.275 indlæg
    Offline

    #246
    arh, ifølge Enhedslistens partiprogram:

    “Et nyt og reelt demokratisk samfundssystem forudsætter grundlæggende ændringer i ejendomsretten over produktionsmidlerne, som virksomheder, jord og naturressourcer. Her vil kollektive ejendomsformer blive dominerende. Derfor arbejder vi for, at offentlige myndigheder, medarbejdere, lokalsamfund og andre sammenslutninger af mennesker skal eje og drive virksomheder. Den kapitalistiske udbytning, hvor de få lever af de manges arbejde, skal afskaffes. Det er afgørende, at samfundsbærende sektorer ejes og kontrolleres af fællesskabet. Det betyder, at den økonomiske magt forvaltes af befolkningen og dens valgte repræsentanter.”

    Det er pakket pænt ind, men det er ret utvetydigt at der er begrænsninger omkring ens frihed.

    Jeg er ikke god til banko

    #249

    Kasper Kål
    Bruger
    3.162 indlæg
    Offline

    #248:

    Præcis. Din ejendomsret består, men produktionsmidlerne overgår til kollektivt fælleseje. Det kunne som skrevet f.eks. være at alle medarbejdere sammen ejer en virksomhed, så den værdi virksomheden skaber kommer flere til gode, istedet for at blive ophobet hos de få. Det kunne f.eks. også være at staten står for togdriften istedet for firmaer som Arriva, der ikke betaler skat i Danmark.

    Det er du ikke enig i er godt for noget, og det er helt fint. Det er ideologisk uenighed mellem dig og mig, hvilket er glimrende i et demokratisk samfund, men det gør ikke Enhedslisten til ekstremister.

    Og under alle omstændigheder tror jeg ikke liste Ø får over 50 procent af stemmerne lige foreløbig, så du kan fortsætte med at sove trygt om natten.

    The Profile Formerly Known As kring17a

    • Denne kommentar blev ændret for 10 måneder, 3 uger siden af  Kasper Kål.
    #250

    Emilsa
    Bruger
    11.001 indlæg
    Offline

    #249 – Ikke alle produktionsmidler – kun dem der nødvendigvis er organiseret under formelle arbejdsgiver / arbejdstager forhold.

    #248 – At arbejderen ikke har medejerskab og demokratisk medkontrol over der hvor denne bruger mindst 1/3 af sit liv er en begrænsning af arbejderens frihed.

    “The Scandinavian Eddas and Sagas thunder with cosmic horror, and shake with the stark fear of Ymir and his shapeless spawn; whilst our own Anglo-Saxon Beowulf and the later Continental Nibelung tales are full of eldritch weirdness.” — H.P. Lovecraft

    • Denne kommentar blev ændret for 10 måneder, 3 uger siden af  Emilsa.
    #251

    FedeJoergen
    Bruger
    548 indlæg
    Offline

    #249 Hvad så når en virksomhed på 100 mennesker opnår et overskud og alle er medejere, og de pludselig får 100 millioner hver, skal de så i galgen, eller skal der flere ind i den virksomhed for at være medejere? Så alle ryger ned på et lavt niveau rent indtjeningsmæssigt?

    Hvem skal så turde satse alt for at opfinde noget, hvis der ingen gulerod er? Hvor skal økonomien til at overtage markedsandele komme fra? Hvor skal pengene til udvikling komme fra?

    Hold kæft hvor er det langt ude.

    Canis_Lupus: "Troll-profil, smut hjem til din troll-farm i Rusland og hav et godt liv i din boble. Jeg er færdige med at spilde sekunderne på dig."

    #252

    FedeJoergen
    Bruger
    548 indlæg
    Offline

    #250 Hvis en Syrisk ISIS familie bankede på din ulåste dør (det må den jo være) og slog sig ned i dit hjem og I nu skulle indordne jer efter deres levevis, hvad ville du så gøre?

    Er det ikke fair nok du deler lidt ud af din rigdom? De har jo trodsalt lige fået ødelagt deres kalifat.

    Canis_Lupus: "Troll-profil, smut hjem til din troll-farm i Rusland og hav et godt liv i din boble. Jeg er færdige med at spilde sekunderne på dig."

    #253

    hardcore_gamer
    Bruger
    5.275 indlæg
    Offline

    #249
    Det tror jeg heller ikke, og det skal vi være glade for.

    #250
    #248 – At arbejderen ikke har medejerskab og demokratisk medkontrol over der hvor denne bruger mindst 1/3 af sit liv er en begrænsning af arbejderens frihed.”

    Sikke en gang sludder, medarbejderen har til hver sin tid ret til at opsige sin aftale, og give sig til at lave noget andet.

    Jeg er ikke god til banko

    #254

    FedeJoergen
    Bruger
    548 indlæg
    Offline

    #253 Og medarbejderen har til hver sin tid ret til selv at oprette et CVR nummer, bruge sin viden og lave sin egen forretning og ikke mindst satse alt de ejer og har. En sjælden gang lykkedes det folk efter slid og slæb i mange år, og så skal de da ansætte en masse mennesker som nu får brød på bordet og nyder godt af denne tidligere medarbejders succes, og takken er naturligvis at de udover at få lillefingeren skal tage hele kroppen.

    Det manglede da bare!

    Gad vide om Emilsa har tænkt på alle dem der ikke lykkedes og ender i endeløs gæld resten af deres liv? Skal de bare have carte blanche til at prøve igen og igen, eller er de nogle tabersvin der prøvede at tjene penge vi bare skal straffe endnu mere?

    Canis_Lupus: "Troll-profil, smut hjem til din troll-farm i Rusland og hav et godt liv i din boble. Jeg er færdige med at spilde sekunderne på dig."

Viser 15 kommentarer - 241 til 255 (af 466 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.