fredag, januar 22, 2021

Hvilken harddisk??

Daily Rush Debat Hardware Hardware Hvilken harddisk??

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    KAZZENS
    Bruger
    559 indlæg
    Offline

    På den igen…Først tak for alle de svar der var til mit sidste opgraderings indlæg om lydkort.. Jeg står nu også og skal bruge en ny harddisk, men det er sgu endnu vanskeligere at finde ud af hvad jeg skal vælge.. Men der skal være følgende kriterier opfyldt..
    Jeg kører med en atlon 650 mhz på et Asus k7v bundkort der understøtter ide66 ( jeg mener det er det det hedder). så den nye HD skal kunne understøtte det. Den skal være så stor så mulig, mindst 20 gig og helst og så hurtig så mulig. Prisen skal ligge omkring 1500kr. Men hvad skal man vælge ? på forhånd tak…

    knowledge is meant to be shared... If no one shared it everyone would be stupid!

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 45 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    hej igen

    Jeg ville nok tage IBM’s GXP 75 serier
    eller maxtor max45+

    Der er ingen forskellpå en udma100 og udma66 hardisk (endnu) så det skal du ikke tænke på.
    Forskellen mellem udma33 og udma66 er kun på et par procenter.

    udma raten fortæller INTET om hvor god harddisken performer.

    Sven Bent

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #2

    KAZZENS
    Bruger
    559 indlæg
    Offline

    Dvs en udma100 vil fungere som en udma 66 på mit bundkort?? Den fra IBM ser sgu fed ud… Du er en konge svend bent

    knowledge is meant to be shared... If no one shared it everyone would be stupid!

    #3

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    Jeps det er korrekt

    den vil enda funger som en udma 33 hvis du bruger et udma 33 kabel eller controller. det helle er bagudkobatibelt.

    eller sagt på en anden måde. det er bare MAX værdier for hvor megt data der kan sendes fra hdd til controller.

    men der har INTET med hvor meget HDD’en rent faktisk sender

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #4

    QDK
    Bruger
    3.614 indlæg
    Offline

    som sven siger køb en IBM’s GXP 75, der kan du for tiden få en 30gigs til 16-1700 kr.
    specsne:
    – 7200 rpm
    – 8ms
    – 2mb cache
    – ata100

    har selv sådan en, og den smider en 30-35 mb/s, så det er nice nok…den fåes faktisk ikke hurtigere, så længe vi snakker IDE diske…

    QDK

    Bemærk: Der tages forbehold for taste og stave -fejl, ironi og sarkasme, samt udslogte varer! Alle priser er incl. 25% moms.

    #5

    Cerberuz
    Bruger
    57 indlæg
    Offline

    IBM GXP 75 30GB er et kanon godt køb, og er klart at anbefale.

    #6

    Blood-Drinker
    Bruger
    146 indlæg
    Offline

    virker sq bedre på udma 100 bundkort
    f.eks asus cusl2

    #7

    -Killerboy-
    Bruger
    29 indlæg
    Offline

    Jeg vil helt klart anbefale IBM GXP 75, den sparker numse i forhold til at den er en IDE-hardisk.

    #8

    iamokay
    Bruger
    339 indlæg
    Offline

    Jeps,
    Jeg kan vist ikke være mere enig… IBM DeskStar 75GXP serien er for sej. Og prisen for 30GB på edbpriser.dk er på 1519 kr., så det vil helt klart også være min anbefaling

    /Xeno

    #9

    kjlh
    Bruger
    122 indlæg
    Offline

    Køb det hele…? hmmm – dejlig GXP75!

    #10

    Guden
    Bruger
    204 indlæg
    Offline

    Okay kan nogle fortælle mig hvad alt det der IDE og ATA betyder???? og kan alle maskiner bruger ata100?

    #11

    Carnifex
    Bruger
    1.018 indlæg
    Offline

    jeg skal oxo snart have en ny harddisk

    MEN penge…det er hårdt at være fattig

    Desktop warrior @ kompjuter.dk

    #12

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    IDE er en stadar i hvordna harrdiske og andre enhedder communikere med controlleren som igne communikere med restne af systemet

    IDE og SCSI er det mest brugte stadarder.
    IDE er det som fidnes i lamindelige PC’er da det er billigt at lave.
    SCSI er mest set i servere og workstationes som har meget “load” på ders hardiske. det skyldes SCSI er en del hurtiger og ikek krøvre så meget cpu kraft som IDE

    IDE finder i flere varianter da men efterhånde har forbedret teknologien for at følge med hastigheden.

    først arbejde man i det man kalder PIO mode. PIO står for Programmet input/output
    og denne mode er det din CPU som flytter data’erne rundt i systemmet.
    Pio mode findes i fem hastigheds varianter.

    man blev dog ldit smarter med tidne og opfandt DMA overførsel. i modstæning til PIO er det ikek CPU der flytter data. i stder bliver der åbnet en kanla fra harrdik dirrekt til din ram og så videre til hvor data’ern skal hen.
    det tager lidt tid at åbne sådan en kanal (set fra en cpu’s synspunkt), men tilgengædl er din cpu ikek belastet mens data’erne blive flytter

    så den tid der tager at åben en kanal er hurtigt sparet ind på de reasourcer som bliver frigivet i din CPU.

    i vcisse tilfælde med mange små dat mægnder kan det tage længere tid at åbne de kanaler end der spares. men det er i meget få tilfælde

    iden var god nok med DMA.. MEN i startne var der probelmerm med at få DMA overførsler til at køre lige så hurtigt som PIO

    det lykekdes dog på et senner tidspunkt og man gav det et nyt fancy navn for at køre ldit marketing på det. det blev nu kaldet UDMA.

    UDMA kunne nemlig overføre 33MB/sex og det var det samme som dagens hurtige pio mode kunne (pio mode 4).

    men forbedret designet igen ved at stilel nogel højere kav til kablet mellme HDD og controlleren.
    Bla. var max længdne blevet kortere for at undgå signal tab og nu skulelr der være en nabp ledning med hved hved ledning i fladkabler. det beskytter imod signaler fra den ene lednig sprigner over i den andet. (kaldt crosstalking)

    UDMA 66 var født.. og det blev slået på store marketings trommer.
    der gik ikke længe for man lavede udma 100. med dne ny e type kabel kunne man jo sagtes presse mere ydelse ud af kablet.

    mne som sagt i startne er det kun en stadard for megt meget dat der kan rejse fra HDD til controller. dne fortælerl ikek om hvor mget delve HDD*en kan sende med og det er her det går galt.

    mange folk tror at udma 66 og udma 100 harddiske er hurtiger end udma33… og det er ikek korrekt.

    det er først fornyligt at harrdiske aer komemr op over de 33mb/sec
    de neyste idag ligger på ca 35-36 mb/sec i optimale forhold.

    Så at køre med udma 100 er total spild
    udma 66 er RIGELIGT.

    det eneste som kna udnytte udma66 og udam 100 til fulde nytter er et lilelr am lager på hdd’en. den indeholder det meste brugte data for at spare at bruge dne langsomme harddisk. det er derfor vigtigere at sørge for at der er et stort ram lager på din harddisk ( kaldet cache)

    at købe udma100 med 512kb frem for en udma66 med 2mb er tåbeligt.

    Hvis du skal kigger på en harrdisk performance skal du kigge på 3 ting
    søgetid, RPM eller tranfer rate, cahce størrelse.

    søgetid skla være så lav som mulgit det det fortæller hvor land tid “pic-up’en” inde i harddisken er om at finde det korrekte sted på magnet pladesn

    RPM ( rounds per minutet) elelr tranfer-rate
    skal være sø høj som mulgit dette fortælerl dig hvor meget data hdd’en kan læseskrive når først Pic-up’en) er placeret.

    tranferate er direkt afledt af RPM og størrelsen på harddisken

    RPM fortælelr hovr mange omdrejninger skive drejer inde i hdd’en.
    jo mere data der ligger på denne skiver jo mere data vil der ligger på omdrejning og derfor mere data vil der blive sendte per omdrejning.

    dvs
    omdrejninger gange datatæthed på skiven er lig med din realle overførsels hastighed. og det er denne som kun lige er kommer over 33 mb/sec nu

    til dit andet sprøgsmål (kan alle maskiner bruger ata100?)

    Ja og Nej

    du kan købe en udma100 hardiske og smække den i et vilkensomhelst IDE kontroller, om dne er udma 33 66 elelr 100. det er samme standard.

    men det er selvfølgeli laveste fælles nævner der bestemmer hastigheden

    smækekr dne en udma 100 harddsike på en udma33 kontroller jamen så overføre den kun med 33mb/sec. men det er MAX 2-3 mb/sec du mister jo. da harddisken afligevel ikke kan kaster mere ude fra magnet pladen.

    beklager stavefejl og håber det var svar på dit spørgsmål.

    jeg vender lige tilbage på med ATA. jeg vil lige sikre mig det er korrekt det jeg ævler løs om.
    men genneret betyder det bare det samme som IDE

    Med hardware hilsen

    Sven Bent

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #13

    Emilio
    Bruger
    19 indlæg
    Offline

    Ja,,, den var sq lang Sven Bent

    #14

    QDK
    Bruger
    3.614 indlæg
    Offline

    sven kan du ikke skrive hele sandheden, når du alligevel skriver så meget at man skulle tro det var

    1. IDE er primitivt i forhold til SCSI.
    2. fordelen ved ATA100 frem for ATA66 er at når du skal bruge data fra din hd cache. (som kan overføre en 150 MB/s i xGXP 75 serien, men oftest over 100 MB/s)
    3. på IDE kan kun en enhed (harddisk, cdrom osv) være aktiv på IDE bussen af gangen.
    4. og køb harddisk efter i denne rækkefølge, når det er IDE disk: pris, hastighed og størrelse.
    5A. og endnu engang, som sven siger, bussen har ikke noget med diskens hastighed at gøre.
    5B. En skoda kan jo heller ikke kører 220 km/t på en motorvej vel….

    QDK

    Bemærk: Der tages forbehold for taste og stave -fejl, ironi og sarkasme, samt udslogte varer! Alle priser er incl. 25% moms.

    #15

    QDK
    Bruger
    3.614 indlæg
    Offline

    PIS det lorte forum striper tags den ikke kender, der skulle stå:
    sven kan du ikke skrive hele sandheden, når du alligevel skriver så meget at man skulle tro det var SPAM.

    QDK

    Bemærk: Der tages forbehold for taste og stave -fejl, ironi og sarkasme, samt udslogte varer! Alle priser er incl. 25% moms.

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 45 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.