lørdag, januar 23, 2021

Hvilken ADSL forbindelse?

Daily Rush Debat Spil Quake Hvilken ADSL forbindelse?

  • Dette indlæg indeholder 29 kommentarer, har 22 deltagere og blev senest opdateret af  Killer for 20 år siden.
  • Forfatter
    Emne
  • #0

    nmy
    Bruger
    447 indlæg
    Offline

    Hej.

    Jeg står og venter på, at vi kan få ASDl “her ude” på landet.

    Det jeg primært vil bruge det til er, at spille Q3 og downloade filer på omkring 100 mb.

    Derfor tænkte jeg, at i quakere kunne skrive hvilken forbindelse+ping i havde, og hvad i kan anbefale

    Følgende forbindelser stilles til rådighed.

    256 / 128 kbit/s
    256 / 128 kbit/s
    512 / 128 kbit/s
    960 / 128 kbit/s
    256 / 256 kbit/s
    512 / 512 kbit/s
    1 Mbit / 512 kbit/s
    2 Mbit / 512 kbit/s

    Ps. Jeg har selv tænk på en 256/256, men med hvilken får man bedst ping med.

    -GlaZer

    professionel BLABLA!

Viser 14 kommentarer - 16 til 29 (af 29 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #17

    nmy
    Bruger
    447 indlæg
    Offline

    Jeg tror jeg vælger 512/128

    Så dl jeg hurtigt og har nogenlunde ping i Q3.

    I kender ikke nogle kommandore for at få bedre ping i Q3.

    Men ligger med 64/64 ca. 50-70

    Med 128/128 ca. 35-60

    professionel BLABLA!

    #18

    Qaz
    Bruger
    46 indlæg
    Offline

    512/512? jeg sagde jeg var utilfreds med deres 256/256 fordi pingen suttede

    #19

    qool
    Bruger
    2.909 indlæg
    Offline

    De 3 cmd’er der giver synlig effekt i q3 (til adsl only)

    /snaps 40
    /Rate 20000 (10000 er tit max på serverne dog)
    /cl_maxpackets 30

    #20

    Moonie
    Bruger
    5.546 indlæg
    Offline

    ADSL kommer ikke til landet før om et år!! det siger de her nede på LOLLAND

    #21

    HellemosE
    Bruger
    11 indlæg
    Offline

    Tjaa…jeg har 384/384 hos CC og den er jeg udemærket tilfreds med……har en ping på 30-40 i Q3 (10-20 på CC egne servere) og DL med 35-60 Kbit/sek alt efter hvor serveren står…
    Da jeg fik min ADSL linie fik jeg at vide at Cisco routeren godt kunne være et problem med hensyn til at få en lav ping i spil.
    men problemet er ikke større end at forskellen er så lav at den ikke er mærkbar.

    #22

    Kakos_Daimos
    Bruger
    319 indlæg
    Offline

    Min 8mbit/512 Har ikke noget specielt lavt ping… Men det er jo fordi det mere er et spørgsmål om placering og gode “tråde”

    #23

    z1pp3r
    Bruger
    808 indlæg
    Offline

    8mbit ??!?!??! svin =P

    I'm not prejudiced. I hate everyone equally.

    #24

    Bobob
    Bruger
    132 indlæg
    Offline

    Mere båndbredde gir bedre ping, ligemeget hvad folk ellers siger af lækre ting. Jeg havde f.eks. først 512/128 netexpres og skiftede til 2mbit/512 hvilket resulterede i et pingfald på omkring 10-15 og en ping på 10-20 på dk servere. Nu er ping i q3 ikke verdens mest pålidelige sammenligningsgrundlag. En af de positive sider ved større båndbredde er også, at man kan spille med højere maxpacket setting.

    #25

    genet1c
    Bruger
    467 indlæg
    Offline

    HVornår tror du der kommer ADSL herude ved os?? Ca. 10 år??
    Jeg synes vi skal tage gidsler på CyberCity og true med at slå ihjel hvis ik de bliver lagt i Sundeved og Kværs

    #26

    deternal
    Bruger
    565 indlæg
    Offline

    kommer da fwa ca sommer/efterår

    så kan du skide adsl et stykke og fixe en 34mbit

    #27

    nmy
    Bruger
    447 indlæg
    Offline

    FWA bliver det nye….

    Både billigere og hurtige…

    Så kan det ellers godt være at jeg skal have 1 MBit..:)…

    Tjek….www.sonofon.dk

    professionel BLABLA!

    #28

    Wendigo
    Bruger
    2 indlæg
    Offline

    Heys.

    Læste jeres indlæg igennem, tænkte jeg måtte ligge et også.

    jeg har tdk’s 512/128 har ping 20-30 i Q3. cg_maxpacketsize=20 … og så er det folk undrer sig… 20 ?!? jaja jeg ved godt at i har det bedst med 60 og andre mystiske tal. men forklaring følger: Tdk’s Netexpres kører over atm.. AAL5 dvs. at alle ens pakker ryger igennem atm protekollen. En Atm Pakke er på 53 bytes. Da en del ryger af til overlay, encaptulations osv. Så er 20 en fornuftig størelse. fordi det lige passer med 2 q pakker pr atm pakke så. jeg har faktisk ikke prøvet 40, men det burte også køre godt. Anyways.. det der sker når din q pakke er for stor til at være i 1 atm pakke er at den bliver fragmenteret, dvs. den bliver delt op i 2 eller flere atm pakker som logisk nok tager længere tid at 1. pakke ned 2pakke ud 3 at sende gennem linjen. Derfor…. 1 simpel komando til go ping med tdk adsl. cg_maxpacketsize 20 … :o)
    Så har jeg lagt ordre til TDK om opgradering til 2mb :)) glæder mig til at se om min ping kommer under 20 …

    #29

    AP-Drex
    Bruger
    53 indlæg
    Offline

    aha?

    #30

    Killer
    Bruger
    61 indlæg
    Offline

    Hejsa

    har du (wendigo) nogle erfaringer med optimale indstillinger på wol adsl 256/256 ?

    i så fald må du eller andre gerne lige give nogle tips

    Hilsen Killer

Viser 14 kommentarer - 16 til 29 (af 29 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.