Hvem er …
Daily Rush › Debat › Spil › StarCraft › Hvem er …
- Dette indlæg indeholder 128 kommentarer, har 35 deltagere og blev senest opdateret af
Torrasque for 19 år, 4 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 21/08/2001 kl. 18:55#0
den klogeste mand i verden?
Back up, back up. Tell me whatcha` gonna do now
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 22/08/2001 kl. 15:52 #18
shamar..halvdelen af dem er jo døde, derfor gælder de vel ikke!..
lulz
22/08/2001 kl. 16:31 #19AZZKIKR…ej spøg til side.. hein du kender mig jo irl så hvordan kan du være i tvivl????????
Pack it up, pack it in, Let me begin, I came to win, Battle me that's a sin!
22/08/2001 kl. 16:34 #20ok døde personer tæller oxo.. “Homer Simpson” hMM.. men Hitler var sgu en klog gut
Back up, back up. Tell me whatcha` gonna do now
22/08/2001 kl. 16:52 #21Homer (ikke ham fra Simpsons, den anden ^^)
Heinstein hvorfor var Hitler en klog “gut”?
Fordi han kunne dræbe 5 millioner civile jøder, eller fordi han blandede sig på østfronten som kostede tonsvis af hans egne soldater livet??
Han var en god manipulator ingen tvivl om det, men så var han vist heller ikke mere …22/08/2001 kl. 17:24 #22manipulation er uden tvivl ikke nemt og Hitler mesterede det ganske glimrende.
Jødeslagteriet var ikke Hitlers ide – han er bare blevet den heldige vinder af hele æren.
Selvom det ikke var hans ide har han uden tvivl haft en finger med i spillet, og manden var psykopat ( rent lægeligt ).Men altså
hvad er meningen med den her post?
det eneste man får ud af det er 10 mennesker der siger ” Jesper Klein! ” eller ” Anders And! ” og så lidt mudderkastning.Homer – jeg snakker ikke om Simpsons i hoveder =[
"Are you suggesting coconuts migrate?"
22/08/2001 kl. 17:47 #23Heinstein er klogest…
tuttelu
22/08/2001 kl. 18:23 #24At vide hvad man ikke ved er dog en slags alvidenhed!
22/08/2001 kl. 18:33 #25Hør her din feminine britpopper! ^_^V
Hvorfor fanden nævner ingen Emanuel Kant? Han ejer alle og hvad med Kierkegaard, en af forgangsmændene for eksistentialismen? osv. osv. Btw hvordan kan du rent empirisk sige, at hitler var psykopat?… Tror ikke mange psykologer i 40’erne har haft ham som patient og hvis de havde ville de nok ikke kunne komme med den diagnose og slippe med livet i behold.
Hitler var en visionær tænker, han formåede bare ikke at virkeliggøre sine tanker på en passende diplomatisk måde, ellers var han jo fornuftig nok, han var også ret nuttet med det skæg imo.»Hvad jeg vil? Ganske simpelt: jeg vil Redelighed«
22/08/2001 kl. 18:33 #26Nedenstående var (igen) fra mig… Altså raven ;O
»Hvad jeg vil? Ganske simpelt: jeg vil Redelighed«
22/08/2001 kl. 18:50 #27Shamar….. Kan godt følge dig i med mudderkastning osv., men der er altså også blevet sagt andet end Anders And og Jesper Klein.
Godt nok skal DR handle MEGET om BW og SC, men en gang i mellem gør det da ikke noget at der kommer en sjov post, som f.eks. “Øl” osv, da hele det danske Starcraft community, jo også skal have det lidt sjav sammen…… ik?22/08/2001 kl. 20:30 #28Immanuel Kant <----Total lam diskussion, men at sidde og sige, at Hitler var en af de klogeste mennesker der har levet, må være tæt på det dummeste jeg nogensinde har hørt.Endvidere kan jeg røbe for nogle af hans "fortalere", at det primært var andre der stod for hans "manipulation". Folk som Göbbels f.eks. Fortsat, at det skulle være udtryk for klogskab at kunne manipulere folk er et rimelig tyndt argument.Og til Rasmus, prøv at læse "Mein Kampf", og så kom og sig at jødeslagtningen ikke var hans ide? WTF er det for en gang mundgejl.Og sidst men ikke mindst, hvorfor nævne 20 forskellige filosoffer og videnskabsfolk, som man aner keine om hvad har skrevet eller hvilken indflydelse har haft gennem tiderne. Namedropping er da det mest ynkelige.Hitler kan man måske argumentere for har haft en stor indflydelse på historien, men det har intet med "klogskab" og gøre.Så diskuter dog forhelvede 1) noget i ved noget om 2) noget som har noget med BW at gøre.christ.
22/08/2001 kl. 21:22 #29jeg nævner folk jeg kender godt/lidt og ikke andre
Det skal lige siges at Hitler ikke var eneforfatter af Mein Kampf, men jeg bøver mig indtil jeg har læst den og kan diskutere på samme niveau
har du læst den? – jeg har lige downloadet den og tror jeg går igang i aften.
Men hva fanden skal det “angreb” til for?
Du har ingen mulighed for at vide, om jeg faktisk kender noget til de gutter jeg nævnte?og jeg mener heller ikke Hitler var det klogeste – men han var ikke dum.
Ang. hans psykoanalyse har jeg læst et par artikler (ja, jeg interreserer mig faktisk for den slags Anders) om Hitler og om hans psykopati.
Måske argumentere for at han har påvirket historien?
sig mig – har du røget tjald før du skrev det her?Alt i alt
1) Jeg skriver noget jeg ved noget/lidt om – prøv du at skrive noget du ved noget om
2) Jeg dummede mig nok ved at kommentere 2 gange – men jeg nævnte begge gange det var en lam diskussion.undskyld det sure opstød, men det der indlæg var altså ikke fedt Anders – Det var lidt Azzkikr efter et filosofikursus det der.
"Are you suggesting coconuts migrate?"
22/08/2001 kl. 21:23 #30og ang. Hitlers manipulerende evner, tænkte jeg mere på hans folketaler end den generelle nazipropaganda.
"Are you suggesting coconuts migrate?"
22/08/2001 kl. 21:23 #31Har du læst mein kampf?
"Are you suggesting coconuts migrate?"
22/08/2001 kl. 21:54 #32DOHHH
Det er da helt klart en eller anden helt i en dragoon..
De er så kloge at de ikke gider at gå i krig (de kan ikke gå ved siden af hinanden :))SLET DENNE PROFIL - TAK FOR FORSTÅELSEN
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























