lørdag, januar 23, 2021

Hvem bliver sure over det?

Daily Rush Debat Off-topic Hvem bliver sure over det?

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Bounty
    Bruger
    2.485 indlæg
    Offline

    Her er et grinern modpåfund til Kamelmuhammedtegningen som DFU tegnede i en brandert – men helt ærligt, tror de at danskere bliver sure over det?

    http://www.jp.dk/udland/artikel:aid=4012934/

    Når du trækker splitten ud af Hr. Granat, er han ikke længere din ven

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 38 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #21

    Ralle-Janis
    Bruger
    5.911 indlæg
    Offline

    Jeg tror det bedste vores kongehus kan gøre ved sårn en konkurrence rent faktisk er at lade som om det bliver utroligt stødt. Så kan de få lov til at grine af hvor sød deres hævn var, og vi kan komme videre.

    Men altså, tror nu næppe den radiostation har gjort det fordi de ikke kan lide danmark, de vl sikkert bare ha noget opmærksomhed. For det her er simpelthen for dumt :p

    #23

    ngin
    Bruger
    2.793 indlæg
    Offline

    synes det er helt i orden. De kommer af med deres aggresioner og vi er fuldkommen ligeglade. Problem løst.

    #24

    Emilsa
    Bruger
    11.484 indlæg
    Offline

    Om en uge er det forhåbentlig stilnet over…. den muslimske verdens gale og tossede højreradikale er dennegang ikke gået helt så grasat over vores tossede og gale højreradikale.

    #9 – #15 : altså skægt at du går amok over hvor lidt de ved om os, når du selv har ret fatale mangler i din viden om indonesien. Det er den slags gendsidige hidsen sig op, uden at ane hvad man hidser sig op over… der altid får den slags til at eskalere.

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    #26

    hausner
    Moderator
    17.185 indlæg
    Offline

    #25

    Det lyder som om du automatisk sætter lignhedstegn mellem fanatikere og islamister. Og man kan da vel kun med rette kalde det at gå en smule over gevind når de alle sammen bare skal fucke af helvede til. For det er vel det du mener?

    Planter er fascinerende

    #27

    navnetrold
    Bruger
    2.438 indlæg
    Offline

    22# flot du kan generalisere! Ikke fordi jeg vil forsvare den ene eller anden side, men come on det er fandme en dum kommentar du kom med der.

    Edit: endnu en tastefejl… shame on me

    Bacon er den nye salat

    #29

    StiX
    Bruger
    6.402 indlæg
    Offline

    #23 haha hørt

    - fordi jeg siger det...

    #30

    AssItch
    Bruger
    613 indlæg
    Offline

    ja de får ikke min Bacon når verden finder ud af at svin er det eneste der kan redde os alle!!!

    #31

    RMJ
    Bruger
    10.669 indlæg
    Offline

    De skal da have lov lad dem også gøre lidt grin med jesus rører ikke mig.. Måske lærer de noget. At vi ikke alle lever i 1300 tallet.

    "Keep complaining, and i will escort you to the nearest catapult. The demons will know true fear when they see your fat carcass hurtling down on them."

    #32

    zim3t
    Bruger
    217 indlæg
    Offline

    Spænd lige hjelmen drenge, det lyder jo som om dansk front er flyttet ind på forummet.

    Det er selvf. i orden at ytre sin mening, men jeg tror at mange forumbrugere (ikke kun på DR, men også andre steder) er træt af usaglige og dumme kommentarer som “fuck muslimer” osv, hver gang der skal diskuteres religion og mellemøstlig adfærd.

    Det er børnehaveniveau og 100% ukonstruktivt.

    #33

    roadrunnah
    Bruger
    14.414 indlæg
    Offline

    Og det er jo cool, at Danmark får østen på nakken gang på gang.. og vi har sluppet godt fra det…

    7-9-13

    DAMN YOU Clicker Heroes!

    #34

    costanza
    Bruger
    1.659 indlæg
    Offline

    #31

    Hvorfor skulle de lave grin med en af deres egne profeter?

    En af de bedste brugere af Daily Rush nogensinde. Oprettet som profil nummer 16 den 25. april 2000. Lowly dog! Bow your head! Kneel and worship at the feet of costanza!

    #35

    hausner
    Moderator
    17.185 indlæg
    Offline

    #28

    Det første ord er (som jeg forstår det og mener, det normalt bliver opfattet) et plusord i den politiske debat, det andet et minus- eller skældsord, skønt af den politisk korrekte slags! Overordnet betegner ”islamist” enhver, der ikke (blindt) accepterer påstanden om, at religion og politik bør holdes adskilt og religionen henvises til privatsfæren etc.
    Ordet dækker m.a.o. (afhængigt af, hvem du spørger) et bredt spektrum af mennesker lige fra den moderate, pacifistiske shariatilhænger (der ikke ukritisk vil acceptere, at religiøsiteten skal føre en ubemærket skyggetilværelse i det ”moderne demokrati”) til den religiøse fanatiker, der (i sin uforstand) tolker koranen og sharialoven strengt bogstaveligt og (følgelig) går ind for vold, terror, stening, omskæring, æresdrab eller lignende uhyrligheder, og (efter sigende) desuden er en svoren fjende af demokrati, ytringsfrihed, menneskerettigheder osv., osv., osv. (Per-Stig-Møller-definitionen).

    Planter er fascinerende

    #36

    Sigmund_Fraud
    Bruger
    3.983 indlæg
    Offline

    Et par sølle tegninger kan ikke bring mit pis i kog, snarere de inkompetente politikere er en større torn i øjet.

    Husk på kødskandalerne som ruller, pensionister som ligger og rådner i deres senge osv osv.

    #28 prøv at slå op i en nudansk ordbog og kig på “islamist/me” der står intet om fanatisme.

    Veteran of the Stoffers Clone Wars

    #38

    TheMummy
    Bruger
    5.294 indlæg
    Offline

    #36: Prøv at slå op i nudansk ordbog og kig efter “kødskaldalerne”.
    Ordet findes ikke…

    "You're all about as useless as a cock-flavored lollipop"

    #40

    _Venom
    Bruger
    5.364 indlæg
    Offline

    #38 der tænkes måske på “kødskandalerne”… lad være med at lege trold, tak.

    on topic:
    jeg mener også, ligesom flere andre her, at det nok faktisk er ret sundt. Især fordi at regeringer flere steder godt ved at det er en lille gruppe fulde idioter, der står bag… derved får folk dernede luftet lidt aggresioner uden at det går helt over gevind. De lande der brokker sig er lande der har haft lyst til at brokke sig over vesten i lang tid uden at have kunnet gøre det.

    Var det ikke Jung eller Freud, der snakkede om ufordelene ved undertrykt vrede, eller var det kun seksuel vrede?

    (Redigeret 30-02-3045 13:37)

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 38 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.