lørdag, januar 23, 2021

Hvad nu hvis? (9/11)

Daily Rush Debat Off-topic Hvad nu hvis? (9/11)

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    reichstag
    Bruger
    66 indlæg
    Offline

    Meningen med denne tråd er ikke at diskutere hvem der stod bag 9/11 angrebet, men udelukkende oplæg til diskussion om emnet:

    -Hvad ville det betyde hvis 9/11 angrebet virkelig var helt eller delvist udtænkt og udført med den amerikanske regerings vidende og accept ?
    -Hvad ville konsekvensen være ?
    -Ville dit syn på demokratiet som den mindst ringe struktur ændre sig ?
    -Hvilke muligheder ville vi have for at undgå noget tilsvarende kunne ske en anden gang ?

    Tillægs spørgsmål: Vil Nato’s snarlige øgede indsats skabe nok dynamik til at få os ud af finanskrisen ?

    Indlæg omhandlende teorier omkring hvem der gjorde det, eller ikke gjorde det må I meget gerne holde i andre tråde, denne her f.eks.

    https://www.dailyrush.dk/boards/1460/topics/72532/

    Meningen med denne tråd er som sagt at jeg gerne vil høre bud på hvad det ville betyde for dig, og hvad du tror det ville betyde for os alle, hvis konspirations teorierne var mere end fantasi ?

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 61 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    Emilsa
    Bruger
    11.484 indlæg
    Offline

    #15
    http://en.wikipedia.org/wiki/Reichstag_fire

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    #17

    reichstag
    Bruger
    66 indlæg
    Offline

    #16
    Jeg har så stadig lidt svært ved at se det morsomme, men har lidt på fornemmelsen jeg ikke er gået glip af det store

    #18

    MasterM1nd
    Bruger
    924 indlæg
    Offline

    Afbrændningen af den tyske Reichstag var arrangeret af den daværende regering (Hilter und freunde), og falder dermed godt ind med din post omkring WTC og hvorvidt den amerikanske regering var bag

    she loved to fish, the sound of water was calming for her - http://www.youtube.com/watch?v=YgXW-cKI1bw

    #19

    reichstag
    Bruger
    66 indlæg
    Offline

    #18
    Lige præcis de tanker jeg gjorde mig da jeg jeg oprettede brugeren i 2006. Det faldt mig bare ikke ind at nogle ville finde det morsomt.

    Men nok om mig

    Er halvvejs igennem zeitgeistmovie, meget spøjst med gennemgangen af religionerne, var ikke klar over de allesammen kopierede hinanden i den grad. Er spændt på hvad konklusionen er.

    #20

    Fl0jelsjakke
    Bruger
    1.660 indlæg
    Offline

    Tag jer nu sammen knægte.

    #21

    Silan
    Bruger
    1.866 indlæg
    Offline

    #11 ang Zeitgeist,

    Jeg tog det første rigtige fact filmen smed efter mig, nemlig sammenhængen mellem Horus og en masse andre guder, bl.a. Jesus. Det tog mig 2 minutter at finde følgende på wikipedia:
    “[…]In a survey of “twenty leading Egyptologists” by Dr. W. Ward Gasque, a Christian scholar, found that all who responsed recognised “that the image of the baby Horus and Isis has influenced the Christian iconography of Madonna and Child” but that there were no other similarities, eg _no evidence_ that Horus was born of a virgin, had twelve followers, etc.”

    Source: http://hnn.us/articles/6641.html

    Så gad jeg ikke rigtigt se mere :).

    #22

    MrMathias
    Bruger
    13.136 indlæg
    Offline

    #19 er det ikke noget magt sjov?

    #23

    reichstag
    Bruger
    66 indlæg
    Offline

    #21 *suk* skimmede selv wikipedia, men åbenbart for overfladisk til at finde det. Jeg vil ikke selv konkludere den ene vej eller anden endnu, men det ser jo ikke godt ud for filmens troværdighed.

    on topic:
    Angående hvordan noget tilsvarende kunne undgå’s en anden gang:
    Magthaverne kunne måske overvåges. Kunne man forestille sig man kunne operere GPS og aflytningsudstyr ind i kroppen på dem ? Det er vel kun rimeligt når det er så betroede stillinger der er tale om ? Med hensyn til sikkerhed kunne de være lige som sorte bokse i fly, så åbnede man dem hvis der var mistanke om lyssky affærer. Men ved det mindste forsøg på at åbne dem skulle de naturligvis alarmere flere forskellige uafhængige instanser.

    Det var sgudda en god ide, når jeg selv skal sige det.

    #24

    hausner
    Moderator
    17.185 indlæg
    Offline

    #23
    Hvem skal så overvåge dem der overvåger?

    Der er nødt til at være tillid et eller andet sted i kæden. Ellers vil det aldrig komme til at fungere.

    Planter er fascinerende

    #25

    Anonym 11.724 indlæg
    Offline

    #23 det indlæg der må være en joke?

    #26

    reichstag
    Bruger
    66 indlæg
    Offline

    #24
    Data skal bare lagres, og hives frem hvis nødvendigt.

    Ja tillid er godt, men det er jo oplagt at vende spørgsmålet den modsatte retning: En af konsekvenserne af 9/11 er som bekendt at staten overvåger borgerne. Så kunne jeg stille dig (og staten) præcis det samme spørgsmål du stiller.

    Hvis staten gerne vil overvåge, er det vel kun rimeligt hvis den selv invilliger i at blive overvåget?

    #27

    SkaFt
    Bruger
    5.199 indlæg
    Offline

    #8 Grunden til diskussionen bliver “rødglødende” er pga. to yderpunkter.
    På den ene side har du fornuftige, rationelle mennesker der godt forstår at konspirationsteorier er ren underholdning – og kun indeholder facts der kun er “facts” pga. ringe mulighed for at modbevise.

    På den anden side har du tosser der tror 100% på en eller anden fuldstændig latterlig konspirationsteori om at regeringen skulle stå bag. Ved ikke om de har set for meget X-files men et sådant komplot er jo umuligt. Det ville koster milliarder af milliarder at skulle udføre, og derefter lukke munden på SÅ mange mennesker. Penge der hives ud af budgettet – som der sjovt nok ikke er hevet penge ud fra.

    Folk bliver selvfølgelig sure på hinanden da gruppe 1 synes de andre er grotesk dumme. Gruppe 2 får ødelagt deres drømmeverden om konspirationsteorier

    USA har aldrig været på månen, KZ-lejre fandtes ikke, USA stod bag 11sep.
    Til grin

    Hvad bliver det næste?

    #28

    reichstag
    Bruger
    66 indlæg
    Offline

    #27
    Tak for on topic indlæg

    Men jeg køber den ikke:
    Hvis jeg skulle blive rødglødende af raseri hver gang jeg oplever grotesk dumhed ? Så skulle jeg jo gå rundt og være rødglødende af raseri stort set konstant, og det er jeg heldigvis ikke

    Jeg er også rimeligt komfortabel med at der er mange andre der er af anden overbevisning end jeg selv er, det ødelægger absolut ikke min overbevisning at alle ikke tror det samme som jeg selv gør.

    Har du det selv sådan ? At du bliver rødglødende af raseri når du møder dumhed, og kan du kun tro på noget hvis alle andre også tror det ?

    #29

    reichstag
    Bruger
    66 indlæg
    Offline

    Lige for at uddybe #23:

    For at forhindre misbrug og at data kom i forkerte hænder kunne man måske lave en teknisk løsning der splittede de lagrede data op i f.eks. 3 strømme, eller bider, så skulle det fungere så man kun kunne aflæse det lagrede hvis man havde adgang til alle 3 strømme. De 3 strømme skulle så lagres opbevares i 3 uafhængige institutioner. Så skulle præsidenten / ministeren eller hvem der var tale om, blot “aftappes” for data med jævne mellemrum.

    #30

    p0lsefeeN
    Bruger
    233 indlæg
    Offline

    1.2.3.. http://www.zeitgeistmovie.com/

    fantastisk dokumentar.

    og jeg er fuldt og fast overbevist om at det var USA selv der stod bag 9/11. de tårne var designet til at kunne holde til at der var fly der blevet fløjet ind i dem.
    der er så mange ting der slet ikke hænger sammen, folks udtalelser, af hvad de så og hørte. regeringens modvillighed til at fri give oplysninger.. så kan i sku kalde mig tosse, men der er fandeme for mange ting der ikke passer sammen.
    bare fordi det lyder langt ude behøver det ikke at være løgn

    #27 sys det meget naivt, hvis du virkelig mener regeringen ikke kunne gøre sådan noget. åben da øjnene der er masser af beviser for deres historie ikke passer..

    You're not wrong Walter. You're just an asshole..

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 61 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.