Hvad magler der i CS?
Daily Rush › Debat › Genre › FPS › Hvad magler der i CS?
- Dette indlæg indeholder 45 kommentarer, har 33 deltagere og blev senest opdateret af
Lillemanden for 20 år, 3 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 09/09/2000 kl. 15:41#0
[Flyttet fra det gamle Counter-Strike generelt/klan forum]
NYE VÅBEN. Jeg er træt af alle de gamle. Jeg vil have flere muligheder. Jeg vil have mere end 4 SMG’s at vælge imellem. Godt nok siger folk at der kommer en ny sniper i BETA 8.0. Men hvad skal vi med en ny sniper hvis den gamle forsvinder? Kan vi ikke bare få den nye oveni? Jeg synes helt klart det ville være en skøn fornyelse hvis der kom en 5-6 nye våben i BETA 8.0!
Screamer
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 11/09/2000 kl. 15:18 #16
Der mangler da klart en Tommy Gun.
Syng med på TXT Clan sang – Tommy Gun. På http://www.txt.subnet.dk[TXT] Lighanen
11/09/2000 kl. 18:56 #17#14 jeg synes PARA’en styrer den er kanon:
1. dårligt sigte
2. lang reloadtid
3. super tung
4. og super dyr…den er perfekt!!!!
11/09/2000 kl. 19:02 #18det kunne da vere for fedt hvis der var en rocket launcher eller et andet maskine gevær i sted for para man kan ikke ramme en skid med den
11/09/2000 kl. 20:41 #19der manger en Uzi
Men ikke en rocket launcher for ellers bliver det for Quake aktigt.
Og så synes jeg godt at de kunne lave sådan at man skulle side ned med en Sniper for der er alt for meget rekyl.11/09/2000 kl. 21:25 #20er det ikke lige meget om der kommer 2-3 eller 10-20 nye våben i b. 8?!?!
der er jo ikke noget terminater spil.
men nye kan gøre det lidt bedre!11/09/2000 kl. 21:42 #21Godt at så mange er enige…VI VIL HAVE NYE VÅBEN. Jeg ved sgu ikke hvad for nogele, but who cares! En rocket launcher er måske lidt for vildt…men en greande launcher…som kunne skyde rundt om hjørner, det skulle så tage 5-6 sekunder at reloade, MEN DET KUNNE VÆRE FOR FEDT! Men helt klart også nogle flere SMG’er, og nogle flere shotguns. Hvorfor skal PARA’en væk…behold den dog og giv os nogle flere af samme slags! Lad være med at fjerne våbnene bare giv os nogle nye!
Come on guys…flere gode forslag!
Screamer
11/09/2000 kl. 21:53 #22Det er de MEST lammeste kommentarer jeg længe har læst. PARA’en skal da helt klart blive. I har åbenbart ikke prøvet at rushe med den gennem snævre gange. den er OVERKILL!! AWP derimod er for plat. Alle “gode” CS spillere (dvs. lowpingers) har “gode” stats med awp’en på Jubii’s stats. Hvis et hold (f.eks T på Militia) vinder de første runder, så er der dømt AWP i stor stil hos T. Og det værste er, at de er stolte af det. Ta’ f.eks. L4M3|DayWalker (nr. 1 på Jubii stats). Han har på nuværende tidspunkt 1260 frags med AWP. Hans næstbedste våben er Colt med 401 frags. Det er TRE gange så mange frags med awp’en. Sniper rifles er for kujoner.
Kommentarer ang. rocket launcher (panserværns raketter, dyssekanon eller hvad I nu foretrækker at kalde den) i BETA 8 for platte. Ta’ og spil TFC i stedet.[CA]Disher
11/09/2000 kl. 23:07 #23hvad med braetlight 50ca for sniper.
der mangler også så som colta2 med granat kaster =(m16 on steroider)12/09/2000 kl. 11:37 #24Det man godt kunne savne lidt er noget mere taktisk end bare endnu et nyt “gå ud og pløk dine fjender” våben.
Det kunne være for fedt hvis der i den nye Beta kom Tripwire med, sådan at man kunne lægge små fælder for sine fjender.12/09/2000 kl. 14:52 #2512/09/2000 kl. 15:17 #26Hmm… var det ikke en ide at få alle de våben der er der nu perfekte.. isteddet for at lave 5 nye med en masse fejl og bugs i??
Er der ikke nogen der synts at den hurtige shotgun er blevet alt for kraftig?? Det burde da klart være den langsome shotgun som skulle være den kraftigste.. Og Para og AWP.. Jeg er fandme så tæt af de våben.. AWP er for camper typer som kan lide at være unfair.. NEWBIE VÅBEN!! Ikke mange skillz man skal have for at håndtere det.. Og Para.. *LOL* Det er bare et idiot våben.. kun dumme mennesker køber dette.. Det lugter da for vildt.. det er alt for grimt.. for dårligt sigte..
Måske hvis man lavede det sådan at man med PAra og AWP skulle ligge ned (med en støtte til våbnet) så ville det du meget bedere.. og hvis man bare løb rundt med dem.. så skulle man nærmest have aimbot på før man kunne ramme..Og vi mangler nogle flere fede og fair baner… Dust er god.. men alt for lille.. og fleste af de nye baner er bare noget være lort..
We need fixeS!!! Masser af fejl i CS.. Dumme og oversette fejl..
Når man dropper en Colt så ligner den en Colt fra Beta 5 – 6.. også nør man vælger den..
Og many other mistakes.. Og hvordan kan det nu være at en VIP.. er blevet en dødelig RAMBO psykopat?? Han får altid frags.. de skulle gøre hans sigte dårligere. eller rekyl større.. ligesom at han ikke er sådan en prof.
Hvis vi skulle have nye våben.. så skulle det bare være for designs skyld… Hvad gavn af fere våben ville vi få??
12/09/2000 kl. 18:12 #27Det er lissom, at det der er med til at holde liv i CS er fornyelse ..
Så kommer der nogle nye baner, så bliver der pillet lidt ved sigtet, så kommer der er ny granat, så kommer der en ny gun …
Hvis ikke der er nogen fornyelse, så ender CS i graven .. derfor er det nok en meget god idé med nogle nye våben .. det så jeg også gerne ..
Og helt ærligt, så er det jo lidt det samme at de piller ved aimet og hvor hårdt guns’ne slår som at lave helt nye våben .. Man er bare ikke nær så spændt i starten !!
/Count
12/09/2000 kl. 19:52 #28Pisk i stedet for kniv! Har jeg jo sagt!
En lille tænker…12/09/2000 kl. 21:38 #29og en FAMAS! og det nu! Måske noget med lasersigte, og i skal ikke sige at lasersigte er noget SWAT eller whatever ikke bruger, for det gør de! Det kunne være fedt at have det som et item du købte (det skulle så være hammerdyrt) og så skulle våbene være en anelse mere præcise på lang afstand! Ja, og jeg ved godt at alle våbene så skulle om modeleres, but I don’t care, jeg synes det kunne være fedt!
12/09/2000 kl. 21:47 #30Jeg syndes at der skulle være en tung dyr low range men meget kraftig FLAMMEKASTER. Det mangler. Med alle våben skal man enten være helt tæt på eller meget lang væk førdi er gode. Men en flamme kaster kan man stege de fjender der kommer for tæt på. Den ville også være god til at vokte døre.
PS. Det skulle også være en ild bombe.
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























