Hvad laver politiet for deres løn???
Daily Rush › Debat › Politik › Hvad laver politiet for deres løn???
- Dette indlæg indeholder 81 kommentarer, har 36 deltagere og blev senest opdateret af
SturmW-Ghost for 1 år, 8 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 21/05/2019 kl. 16:21#0
Det er da synd for en butiksejer, at politiet ikke på et år har kunnet gøre noget ved disse tyve, når de er blevet identificeret på overvågningsvideo. Politiet får leveret videoovervågning og en rimelig identificering af tyvene, så er det da bare med at komme ud og snakke lidt med de personer.
http://nyheder.tv2.dk/krimi/2019-05-21-gerningsmaend-bag-tyveri-identificeret-paa-et-minut-alligevel-opgav-politietHvad laver disse betjente dog for deres løn???
Der er 24 timer i et døgn, der er 24 bajere i en ramme ... det KAN ikke være et tilfælde!!
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 21/05/2019 kl. 20:14 #16
Det er PET som malker politiet for penge, ressourcer og midler.
PET er blevet en stat i staten og der er ikke rigtig nogle kontrol med hvad penge bliver brugt på, fordi det er “hemmeligt”.
He who controls the Spice, controls the universe!
21/05/2019 kl. 20:18 #1721/05/2019 kl. 20:38 #1821/05/2019 kl. 23:31 #19#15
Vi kunne godt begrænse grundlæggende borgerrettigheder ud fra en økonomisk betragtning, fordi et voldsparat mindretal råber og skriger.Problemet er at det er en rigtig farlig vej at legitimere for magthaverne. Pludselig kunne demonstrationer for Tibet være særligt dyre under kinesiske statsbesøg. Nuvel det kan påklages, men pga lang sagsbehandlingstid kan der først gives medhold i klagen efter besøget er ovre.
Så bliver der feks også kort vej til at fratage terminal patienter mulighed for yderligere behandling, fordi det er jo dyrt, og lægen siger jo de skal dø alligevel.
Grænsen bliver svær at sætte..
Vi kunne måske i stedet genindføre blasfemi paragraffen? (Uden tilbagevirkende straf naturligvis).
"In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".
22/05/2019 kl. 00:38 #20#18: Ja, dig alene.
Så længe at problemerne stuves sammen i en ghetto, så bliver indvandrere aldrig integreret, når de kun bliver bekræftet i deres parallelsamfund. Politikerne skulle for 30-40 år siden have stillet krav til både indvandrerne og kommunerne, så man havde fået fordelt udfordringerne ligeligt.
#19: Jeg er enig i, at det kan blive en glidebane.
Men han misbruger sine rettigheder i en sådan grad, at Stram Kurs nu holder demonstrationer udenfor folks private hjem, fordi de har sagsøgt ham. Uhyrlighederne vil ingen ende tage, så et loft over politiets velvilje må være på sin plads. Han har stadigvæk mange andre platforme at ytre sig på.
Jeg har ikke før denne problematik set nytte i en blasfemiparagraf. Utroligt at der er behov for den.
Xbox-nyheder? https://xgamer.dk
Familiv uden kemi? Tjek http://gronfamilie.dk/22/05/2019 kl. 06:17 #21#16: Det er rent nonsens. PET’s post er kun på ca. en halv mia. kr. ud af et samlet budget til politiet på omkring 9-10 mia. kr.
Hvis du vil snakke om meningsløst store budgetposter, så kunne du kigge på, at det koster omtrent lige så meget at drive Folkekirken, som det gør at drive politiet.
Kill the headlights and put it in neutral!
22/05/2019 kl. 06:33 #22#19 Paludan har ret til at regeringen ikke begrænser hans ret til at ytre sig, ikke at regeringen skal hjælpe ham i sit foretagende, hvilket er ulig tibet-krisen da det netop var politiet(regeringen) som gik for at censurere folket, direkte i strid med den ytringsfrihed som grundloven tillader os.
22/05/2019 kl. 07:25 #23De står jo nede ved grænsen og passer på at Ali og Muhammad har husket pas og ikke har for mange rammer øl med hjem..
BetWizer.com - Sports-betting made easy
22/05/2019 kl. 08:57 #24#19 Aldrig igen skal vi have en blasfemiparagraf – ingen ide skal være undtaget kritik og satire, og på samme måde, som det er lovligt at latterliggøre ideen om, at jorden er flad, skal det ikke være forbudt at latterliggøre ideen om guder. Politiet skal bare blive deres opgave voksen og turde sige nej eller flytte hans happenings. Og tosserne skal lade være med at møde op til hand happenings.
22/05/2019 kl. 11:28 #25Jeg synes vi skulle ansætte flere i politivæsnet
ikke kun til grænsekontrol (kadetter?)
jeg håber den “nye” skole de fik placeret i jylland snart kommer i omdrejninger. jeg er så træt af det…
http://www.reddit.com/r/random/
22/05/2019 kl. 11:40 #26Hold nu op hvor er det dumt at den sag ikke er opklaret på et par dage.. stort suk.
Så bliver man virkelig ked af at høre, at der er brugt 40+ millioner på at beskytte Paludan i stedet. Men okay, der burde altså også være råd til begge dele. Hvem skal man stemme på for at få mere politi i DK? Havde tænkt mig at stemme venstre oprindeligt.
Men nu skal vi også give ghettopakken en chance for at virke, det kommer til at tage nogle år. Men jeg synes det er en super fed plan regeringen har til at afskaffe ghetto’er, jeg synes de personer der bor der skal spredes ud og integreres i resten samfundet.
https://www.horten.dk/Viden/Artikler%202019/Parallelsamfundspakken-aendring-af-almenboligloven
Hell, it's about time
22/05/2019 kl. 12:40 #27#24: Blasfemi-paragraffen er mig bekendt aldrig blevet anvendt. Der er trods alt højt til loftet i den.
Men vi har heller aldrig haft et så ekstremt tilfælde som den unævnlige…
Xbox-nyheder? https://xgamer.dk
Familiv uden kemi? Tjek http://gronfamilie.dk/22/05/2019 kl. 13:06 #28#27 Den er anvendt meeeget få gange de sidste 100 år:
Men ingen tvivl om at den ville blive brugt på den unævnelige i dag, hvis den stadig fandtes
Hell, it's about time
22/05/2019 kl. 13:30 #29Det er stadig sådan, at vi burde have nok politi til “småsager” også. Den generelle tryghed skal være i orden på gaderne, og det er den jo ikke, hvis folk kan begå forbrydelser, omend ikke overskriftsskabende.
Der blev brugt så rigeligt med politi i København, da der var et (formodet) terrorangreb på Østerbro. Der stod politifolk på hvert et gadehjørne i mit ellers ganske rolige kvarter, familier med børn måtte gå forbi betjente med maskingeværer, det virkede fuldstændig overdrevet. Jeg ville hellere have haft, at de ressourcer blev brugt på almindelig gadeuorden faktisk – frem for at reagere på “terror” – det var vist en enkeltstående sindslidende, det dengang handlede om.
“I don’t think that people accept the fact that life doesn’t make sense. I think it makes people terribly uncomfortable.”
― David Lynch22/05/2019 kl. 13:46 #30Det starter på Christiansborg.
Enhver der vil demonstrere har krav på at kunne gøre det et sted, hvor man kan få dem i tale, som man ønsker at demonstrere mod/overfor. Det gør at man ikke bare kan sende ham ud på en ligegyldig mark langt væk fra alle.
Skal man flytte demonstrationen, til et andet sted, så skal det vurderes i hvert enkelte tilfælde og bero på en (meget) konkret trussel.
Hvis politiet rent faktisk havde muligheden for at flytte det, hvorfor skulle de så ikke gøre det, for at optimere ressourceanvendelsen?
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























