lørdag, januar 23, 2021

Hva faen går han fri?!

Daily Rush Debat Off-topic Hva faen går han fri?!

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    killerniller
    Bruger
    137 indlæg
    Offline

    Hvad satan er det? Når man åbner for fjollekassen fortæller de én at Mogens Amdi P. ikke kommer ind at ruske…

    tsk tsk dobbelt tsk

    Norton er en fed MC og ikke et halvfesent antivirus program

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 31 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    TheMummy
    Bruger
    5.294 indlæg
    Offline

    Jeg synes, at kriminelle som Peter Brixtofte har det alt for nemt.
    Jeg synes de skal ud og grave grøfter, og ha’ slag med kniplen, hvis de brokker sig…
    På den anden side synes jeg, at når folk uretmæssigt har været sigtet, og massivt omtalt i pressen, som Amdi Petersen, skal de også have en massiv erstatning, som opvejer de ulemper de er gået igennem…
    Det er vel en retsstat vi lever i….

    "You're all about as useless as a cock-flavored lollipop"

    #17

    TheMummy
    Bruger
    5.294 indlæg
    Offline

    Man kunne også følge det forslag, som Pia Kærsgård på et tidspunkt godt ville have igennem.
    Hun ville godt efterligne amerikenernes “three strikes and you’re out”, hvor man får livstid, hvis man overtræder loven tre gange.
    Yes, giv Peter Brixtofte livstid….

    "You're all about as useless as a cock-flavored lollipop"

    #18

    Kufad
    Bruger
    3.570 indlæg
    Offline

    Han er en NAR! Synes virkelig det er en kæmpe skandale.

    PSN & XBL & Steam: kufad

    #19

    Silentkill
    Bruger
    1.190 indlæg
    Offline

    Der er to halvlege tilbage i denne kamp, og kun sidste halvleg tæller. I sidste ende tror jeg nemlig denne sag ender i højesteret, ligesom sagen om ungdomshuset.

    "I love the smell of napalm in the morning... Smells like victory." - Lieutenant Colonel Kilgore

    #20

    fluffybunnyofdoom
    Bruger
    565 indlæg
    Offline

    #5 Er han ikke en fri mand? Han bliver jo ikke varetægtsfængslet og han bliver jo næppe frihedsberøvet før han er dømt skyldig (hvis han bliver det).

    “Politiet ånder ham i nakken” Say what? Tror du de skygger ham på vej til tandlægen og kiropraktor? De kan vel højst få lov til at kigge hans selvangivelse igennem med mindre de har begrundet mistanke om nogle nye ulovlige aktiviteter.

    Og ja anklageren anker sikkert, så den han skal måske ind og vidne et par gange yderligere, det er det hele.

    #21

    Ni
    Bruger
    1.070 indlæg
    Offline

    #4
    Det pinlige er da at en eller anden statsadvokat har brugt 100 mio.+ skattekroner på noget der fes fuldstændigt og aldeles ud i sandet. Der må sidde et par gutter et eller andet sted som sidder og overvejer deres stilling. Jeg er sgu da ligeglad med om en eller anden “kultleder” sidder i fængsel eller ej.

    #22

    TheMummy
    Bruger
    5.294 indlæg
    Offline

    Yea, vores retssystem er upolitisk, og det skal det også være i et demokratisk land.
    Til stor fortrydelse for højrefløjen…

    "You're all about as useless as a cock-flavored lollipop"

    #23

    Radiohead
    Bruger
    2.927 indlæg
    Offline

    Big deal?

    Vil man dø af kedsomhed eller af at spise sorte pølser?

    #24

    Serial-killer
    Bruger
    131 indlæg
    Offline

    #21 Jeg giver dig helt ret.100 millioner af skatteydernes penge er totalt spildt…

    #25

    Silentkill
    Bruger
    1.190 indlæg
    Offline

    #21, #24
    Ja, de kriminelle skal jo have fuldstændigt frit spil – det koster jo penge at få dem dømt… eller hvad er det helt nøjagtigt i siger? Skal vi kun føre sager mod kriminelle hvis det kan gøres for få penge, og hvor trækker vi så grænsen? Så er loven jo lige pludselig ikke lige for alle mere, men det er I måske ligeglade med.

    #22
    Hvad har højrefløjen med denne sag at gøre? Amdi Petersen var/er blandt andet anklaget for skattesvig for omkring 50 millioner kroner – ikke ligefrem accepteret adfærd jævnfør den venstrefløj jeg kender, så de burde da ønske ham dømt (hvis han er skyldig) lige så meget som folk på højrefløjen.

    Og btw, der er desværre næppe noget retssystem på denne jord der er helt upolitisk. Man bliver næppe højesteretsdommer i noget land, hvis man har trådt magthaverne over tæerne for mange gange. Der har sku også været mange afgørelser i den danske højesteret, hvor man bagefter har siddet med følelsen af, at dommen havde til hensigt at minimere omkostningerne for staten, uanset hvad loven så egentligt sagde.

    Der er blandt andet en mand (nu afdød) der sagsøgte den danske stat for at få den til betale for meget indkrævet skat tilbage (omkring nogle og tyve milliarder vist nok). Sagen fortsættes af arvingerne. Alle eksperter på området er enige om, at for meget skat blev indkrævet, men lur mig, om ikke højesteret mener noget andet.

    "I love the smell of napalm in the morning... Smells like victory." - Lieutenant Colonel Kilgore

    #26

    Serial-killer
    Bruger
    131 indlæg
    Offline

    #25

    Anklage myndigheden har jo hele tiden ment,at det var en rigtig god sag.Når man så hører om pure frikendelser undtagen en,som slipper med 1 års betinget fængsel – ja så må nogen have meget røde ører.

    Men personligt tror jeg stadig der er økonomisk fusk i Tvind imperiet.Det er bare for smart lavet,og for stort til,at loven kan finde ud af det.

    #27

    Sigmund_Fraud
    Bruger
    3.983 indlæg
    Offline

    Bare fordi at man bliver “pure frikendt” betyder det ikke at man er uskylden selv, man kan stadig være nok så skyldig i alle anklagepunkter, der er måske ikke nok beviser til at stadfæste skyld.

    Husk på at Al Capone også blev pure frikendt for at være en slem dreng, men blev fældet for noget helt andet, skattesvig!

    #16 LOL! Hvis anklager kommer til at lave procedure fejl ved at sætte et komma forkert, så skal tiltalte blive tilkendt uhyrlige summer i erstatning? NO WAY!

    Veteran of the Stoffers Clone Wars

    #28

    TheMummy
    Bruger
    5.294 indlæg
    Offline

    #25: Hvad højrefløjen har med det at gøre?
    Slå op i enhver avis, så skal du bare se, hvor de klynker og piver over at sådan en forfærdelig venstreorienteret er blevet frikendt.
    Ligesom flere i denne tråd….

    "You're all about as useless as a cock-flavored lollipop"

    #29

    Happyfeet
    Bruger
    1.436 indlæg
    Offline

    Til jer som skriver at man godt kan være skyldig selv om domstolen har sagt man er uskyldig – det er korrekt, men!

    Det er dybt urelevant, vores forfatning er bygget på at det som domstolen siger er sandheden og intet andet. Det er det eneste vi kan gå ud fra. Det må man finde sig i når man lever i et retssamfund.

    Tag forbehold for tossede, sarkastiske, dumme, grove, unødvendigt aggressive og fejlagtige forumindlæg og kommentarer. Jeg beklager.

    #32

    Sigmund_Fraud
    Bruger
    3.983 indlæg
    Offline

    #29 wow! Du er vidst den eneste der blindt stoler på systemet, hvad med at melde digselv som soldat, og kæmpe en retfærdig krig din sandfærdige regering nu sender dig ud i?

    Veteran of the Stoffers Clone Wars

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 31 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.