fredag, januar 22, 2021

Hosting af hjemmeside?

Daily Rush Debat Off-topic Hosting af hjemmeside?

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Carnifex
    Bruger
    1.018 indlæg
    Offline

    Nogen der kan anbefale nogle hosts?

    Det er en ret stor side med mange besøgende og siden er lavet i joomla, så der er nogle krav som jeg ikke helt kender til…

    Men nogen der har nogle bud med fokus på driftsikkerhed og pris?

    Desktop warrior @ kompjuter.dk

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 19 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    JFK
    Bruger
    3.400 indlæg
    Offline

    Og budgettet er uendeligt?

    Mvh
    Jacques

    #2

    Carnifex
    Bruger
    1.018 indlæg
    Offline

    Ja, men så billigt som muligt self

    Desktop warrior @ kompjuter.dk

    #3

    Tbear-Dk
    Bruger
    5.417 indlæg
    Offline
    #4

    Ramses
    Bruger
    811 indlæg
    Offline

    jay.net

    #5

    roadrunnah
    Bruger
    14.414 indlæg
    Offline

    surftown kører også fint ved mig… pånær når der er oversvømmelse i kbh :p

    DAMN YOU Clicker Heroes!

    #6

    MadsAG
    Bruger
    4.591 indlæg
    Offline

    -glem det lol-

    #7

    Ceer
    Bruger
    1.403 indlæg
    Offline

    Hvor stor er “ret stor” og er det national eller international trafik?

    #8

    TheRaz
    Bruger
    9.294 indlæg
    Offline

    En enterprise løsning koster knaster. Tror ikke, ud fra hvad du siger, at et webhotel kan gøre det. I skal nok satse på en dedikeret løsning. Scannet.dk har den slags, men de er dyre.

    Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.

    #9

    Carnifex
    Bruger
    1.018 indlæg
    Offline

    Der er vel 500-1000 besøgende dagligt

    Desktop warrior @ kompjuter.dk

    #10

    Silentkill
    Bruger
    1.190 indlæg
    Offline

    http://www.hosting-review.com/hosting-directory/top-10-lists/Top-10-Overall-Web-Hosts.shtml

    "I love the smell of napalm in the morning... Smells like victory." - Lieutenant Colonel Kilgore

    #11

    Borokz
    Bruger
    154 indlæg
    Offline

    Jeg har kørt med UnoEuro i ca. et år, og supporten og driften har været fremragende.

    Det er desuden muligt at bestille VPS, hvilket måske er nødvendigt når du ligger på omkring de 1000 besøgende om dagen.

    Jeg tror ligegyldigt hvilken løsning du vælger, bør du ikke vælge en shared host, men en VPS – om det så er Surftown eller UnoEuro går nok ud på et.

    #12

    TheRaz
    Bruger
    9.294 indlæg
    Offline

    #11
    VPS er også shared bare mellem færre brugere, og hvor man så får stillet lidt flere ressourcer tilrådighed.

    Men det er klart en bedre løsning end et webhotel hvis man er et mellemstort websted.

    Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.

    #13

    Invader
    Bruger
    2.478 indlæg
    Offline

    jeg benytter one.com som virker fint for mig – dog har jeg ikke særlig store krav og jeg har oplevet at performance nogengange halte lidt. Men det virker godt nok til mig

    Prøv at analysere trafikmønstret for din eksisterende side og find ud af hvilke krav du stiller til oppetid, funktioner, pris osv.

    There is no silver bullet.

    #14

    Ceer
    Bruger
    1.403 indlæg
    Offline

    Med 500 til 1000 brugere om dagen kan du allerede nu udelukke en shared hosting løsning, altså one.com, unoeuro.dk og lignende hvis du vil ha’ noget der virker ordentligt.

    Så du skal gøre op med dig selv om hvor teknisk du vil ha’ din VPS/dedicated.

    Grundlæggende er forskellen på en VPS og en shared løsning, at med en VPS har du generalt flere resourcer, men de er også reserveret til dig, så hvis en anden på host maskinen bruger alle sine RAM, går det ikke udover dig.

    Edit: Kan se UnoEuro tilbyder VPS nu, kender dog ikke kvaliteten på dem.

    #15

    MadsAG
    Bruger
    4.591 indlæg
    Offline

    #14 Der tager du fejl.
    Hvis der bruges OpenVZ, så deler man ram, cpu usage osv.
    Hvorimod man med Xen har, som du siger, sine helt egne resourcer.

    Oftest er det OpenVZ der bruges, fordi det så kan gøres meget billigere, men desværre er der mangler der oversælger deres bokse.

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 19 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.