lørdag, januar 23, 2021

Holder License Agreement eller Agreement?

Daily Rush Debat Off-topic Holder License Agreement eller Agreement?

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    caption
    Bruger
    531 indlæg
    Offline

    Ok, jeg har altid troede at når du acceptere en licene agreemet så holder den 100% i juridiske træk.
    Men nu begynder folk at sige at det slet ikke holder i praksis.

    Du har lavet et program uden nogle form for readme eller noget. Når du åbner programmet kommer der en agreement box frem hvor du acceptere at programmer kryptere dele af din harddisk og at dette er hvad programmets funktion er, hvis du ikke acceptere lukker installations programmet.

    Efter en eller anden amerikansk spyware lovgivning er det så mig som programmør som står med ansvaret for hans harddisk. Jeg aner ikke hvad det er folk prøver at bilde mig ind.
    Hvor kan jeg læse om det her?

    Hvad skal der til for at programmøren 100% afgiver sit ansvar for programmets virkninger / bivirkninger når dette er dokumenteret i den agreement som man skal acceptere?

Viser 4 kommentarer - 1 til 4 (af 4 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    _Venom
    Bruger
    5.364 indlæg
    Offline

    License agreements og den slags aftaler hører somregel under kategorien “shrink wrap aftaler”. Som udgangspunkt må en sådan aftale ikke stille dig urimeligt dårligt, eller forværre dine rettigheder.

    Det kommer meget an på hvad der står. Man kan sige at det efterhånden er kotyme hvad en license agreement faktisk indeholder (må ikke kopiere, kun 1 bruger, ikke reverse-engineere), hvilket gør at der er en “standard” som man kan forvente når man køber software…

    Hvis du dog ser på det aftaleretsmæssigt, så indgår du en aftale i og med at du køber et produkt og betaler for det. Derfor kan der ikke stilles yderligere betingelser i denne sammenhæng fra sælgerens side efter købet er foregået. En god del af det der normalt står i disse aftaler er allerede dækket af danske love på forhånd.

    Et eksempel kunne være at producenten siger du kun har 1 måneds reklamationsret i den licensaftale du finder inde i pakken. Det er et urimeligt krav, som ikke har været aftalt ved købets indgåelse. “Shrink wrap” aftalen var jo netop ikke synlig ved købet, så den klausul er ikke gyldig (ligesom den heller ikke er gyldig fordi den indskrænker dit ufravigelige krav om reklamationsret).

    Der kan være andre ting, som fx forbud mod videresalg, hvor dansk lovgivning siger det modsatte. Klausuler som disse kan du også ignorere.

    Som standard, har en licensaftale man først læser efter købet ikke meget indflydelse da dansk lov > licensaftale.

    lidt forvirrende, men håber det er klart

    søg evt på “shrink wrap aftaler” eller “click wrap aftaler” på google eller noget i den stil

    (Redigeret 30-02-3045 13:37)

    #2

    _Venom
    Bruger
    5.364 indlæg
    Offline

    Hvis du vil have et lidt mere kryptisk eksempel, kan vi kigge på videresalg af et wow spil.

    Dansk lov siger at du gerne må videresælge det fysiske eksemplar af spillet, så uanset hvad license agreement siger, må du gerne dette i danmark. Dvs, at cd’ere/dvd, manual, æske, evt bøger og ting der fulgte med, gerne må videresælges. Dette hedder konsumptionsret.
    (det må man dog gerne ifølge license agreement tilfældigvis).

    Tilgengæld siger license agreement at du ikke må videresælge din account. Eftersom at accounten ikke er en del af det fysiske produkt, og der iforbindelse med oprettelse af en account præsenteres andre krav, vil det blive betragtet som en ny separat aftale, hvor kravene fra license agreement gælder. Da der ikke er tale om et fysisk eksemplar, og der som sådan ikke er tale om et program du køber, har du ingen ret til at videresælge den. Du kan betragte det som en slags “service aftale” at de mod et månedligt gebyr ivaretager en account for dig. Der er andre regler for det område.

    Mener det er noget i den stil… er et stykke tid siden jeg sidst havde fat i købeloven og aftaleret

    (Redigeret 30-02-3045 13:37)

    #3

    TofLe
    Bruger
    995 indlæg
    Offline

    http://www.gnu.org/licenses/gpl.html

    Pkt. 11 og 12 handler om ansvarfralæggelse. GPL er en af verdens mest brugte licensaftaler.

    De som vil forandre / hele verden, kan med held / starte i dens centrum / og begynde med sig selv - Piet Hein

    #4

    _Venom
    Bruger
    5.364 indlæg
    Offline

    og til sidst, for at svare mere præcist på dit spørgsmål i topic, så kan du evt. fralægge dig ansvaret for eventuelle skader ved brug af dit program, ved at benytte en click wrap aftale.

    fx. præsentere en side med “ved at downloade dette program, accepterer du at programmøren/distributøren ikke er ansvarlig for eventuelle skader, der kommer ved brugen af dette program”, hvor man først kan downloade programmet når man klikker at man har godkendt og accepteret denne. Jeg mener at det er det der skal til

    (Redigeret 30-02-3045 13:37)

Viser 4 kommentarer - 1 til 4 (af 4 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.