Høj temp på CPU.
Daily Rush › Debat › Hardware › Hardware › Høj temp på CPU.
- Dette indlæg indeholder 26 kommentarer, har 10 deltagere og blev senest opdateret af
Sven_Bent for 4 år, 8 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 10/05/2016 kl. 13:11#0
Hey gutter.
Jeg har problemer med at min i5 6600k har ret høje temps, hvilket gør at mine fans kører på fuld blæs selv under idle. Jeg kører med et H100i GTX setup.
Idle temps: 40-45C
Jeg vil derfor gerne prøve at fjerne den nuværende pasta (Som er det der fulgte med køleren) og prøve at tilføje noget nyt.
Er der nogen af jer der har erfaring med dette? Og hvad skal jeg bruge af udstyr? sprit? Hvad med pasta, hvilken kølepasta kan i anbefale?
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 11/05/2016 kl. 23:17 #16
#15
Det stykke software stress tester slet ikke don pc saerligt haard.
Prime95 eller linpack hvis du vil se din aegte max load temp.
Evt kombi med furmark for at teste med varme paa virkning fra gpu.
Passmark burnin vil koere 17 time paa en maskin der crasher paa under 5 min med prime95 linpack og occt.
Den er ikke saerligt god til at loade din cpu. Og prime95 og linpack er freeware saa ingen probs med proeveperiode
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK12/05/2016 kl. 04:24 #17#16
Jeg synes jeg har læst noget om at Prime95 (eller et eller andet benchmarking software) vidst skulle få urealistisk høj temp og at man derfor skulle bruge et andet program til at stress-teste CPU’en. Kan ikke huske om det også var intel specifikt. Men nu kan jeg selvfølgelig ikke finde ud af hvor jeg har læst det. Men tænker at du nok ved bedst, sven
12/05/2016 kl. 04:52 #18#17
Definer urealistik. Det er et real world program i modsaetning til passmark buring.Det er et sporgsmal om test styrke og prime95 er haard ja men det er jo det der er pointen med en stresstest saa ledes du sikre dig at naeste spil/program du henter ogsaa vil virke.
hvis du f.esk bruger passmark og senere beslutter dig at at avvre med paa foldgin at home for at hjaelpe forskere med cancer/alzheimer forsking. saa v mulgivis riskere at din maskien crasher paa trods af at passmark har sagt ok.
har du teste med prime95 kan du vare langt mere sikker paa at der er smertefrit hvad du end bruger i fremtiden.
Linpack er intels matematisk bibliotek. dvs store forsknings project og andre cluster server reffere til dette bibliotek fremfor at lave alle algortimer selv. det e alle max optimeret og derfor haar load.
Saa igen mere realworld end passmark.
Optimeret kode belaster din cpu mere og hardere da det prover at udnytte samm ang. ressourcer som muligt.
DET er korrekt at du .esk kan fejle i priem 95 inden for kort tid. men stadigvake kpere en hel del spil smertefrit.
Bare spoerg mino.men du har mer usikkerhed ved et utestem system. elerl eret ustabilt sysystem i prime end du har med et der er stabilt.
en helt andne ting er at mange folk tror f.esk overclocking og ustabilt kun drejer sig om crahs. saa nar de nu ikke crasher gar det fint.
men det er altsaa en bloedre mellemvej hvor din maskine bare lave regnefejl og kan f.eks korrupte dine data langsomt.Det netop denne grund til at jeg gik op i stabilties test.
min gamle celeron 300a korte “Fint” quake 3 paa 540mhz men saa snart jeg pakekde noget med winrar kunen jeg ikke pakke det ud paa en anden maskine.
Min maskine lavede simpelthen regne fejl i pakke algortimen.
Saa jeg matte skrue ned till 504mhz igen.saa uden en ordenligt test kan du sagtens side med smaa fejl der foerst viser sig senere.
jeg teste for ca 2 aars iden omkrign 20 stress programmer
Superpi
coredmg
SM
occt
INtelbunrg test (linpack uden avc)
Prime95 ( med avc)og paa cpu med avc var prime95 bedsst med linpakc paa 2. pldase
cpu’er uden avc var det omvenst
occt sneg sig ind paa en taet 3plads.
og derefter var der lang ned til de andrejeg har desvaerre mistet mine test resultater da min laptop hdd gik i doeden
kort fortalt:
det er ikke en tosset ide at teste med passmark. men hvis man vil vaere mere sikker er prime95 og linpack bedreSven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK12/05/2016 kl. 04:54 #19Skal sige at jeg tester baade med linpack og prime95 men det er ogsaa fordi min maskine skal staa i ugevis nonstp med 100% load i komprimerings optimeringer. og da vil jeg helst ikke have at mine data bliver beskadiget
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK12/05/2016 kl. 08:12 #20Prøv nu bare lige at tag den cpu blok af, og sæt den på igen. Inden du skifter noget pasta.
JEg har endnu tilgode at se en test hvor kølepasta har nogen form for reel indvirkning på temps. Der er højst 1-3 grader under load i forskel.
/ DarkHill
12/05/2016 kl. 08:12 #21#18/#19 : Jeg synes det er fedt, at du forklare hvorfor du _selv_ bruger de helt extreme tests.
Og ja, man kan have en maskine der ikke kan klare Prime i mere en 20 minutter, men som kan trille lystigt i 5 år når man til dagligt aldrig encoder video i timevis eller har ‘Folding’ kørende.
Som med så meget andet i livet, er behovet vigtigt at forstår for at lave optimale løsninger.
Jeg har ansvar for 500+ servere på jobbet, og her går jeg selv i Ultra “SB” mode da alt skal virker hele tiden, uden fejl.
i7-6700K@4.5 Ghz|Noctua NH-D14|Asus Z170|GTX1080ti|32GB DDR4|Pro 950 512GB NVMe|2x 850 Evo 1TB SSD|CORSAIR AX 850W|R5|Asus PG279Q
12/05/2016 kl. 09:02 #22#17 det er også det jeg har hørt.
Jeg har endda hørt at den kan være direkte skadelig for nyere cpuer..
Ihvertifald når du overclocker.Jeg har lige byggede en ny rig og valgte passmark pga jeg vil ikke tage chancen for at brænde min nye skylake processor af.
Jeg har dog ikke nogen konkrete artikler om dette foruden hvad folk skriver på forums…
Update
Fandt lige dette hvor Asus anbefaler du ikke bruger prime95 hvis du har overclocket din cpuhttp://rog.asus.com/365052014/overclocking/rog-overclocking-guide-core-for-5960x-5930k-5820k
Users should avoid running Prime95 small FFTs on 5960X CPUs when overclocked. Over 4.4GHz, the Prime software pulls 400W of power through the CPU. It is possible this can cause internal degradation of processor components.
We use the ROG Realbench stress test, with the corresponding amount of installed memory selected in app. The stress test is equal or greater to alternatives, using real, open source apps with an oscillating load across the main PC subsystems.I believe our future depends powerfully on how well we understand this cosmos in which we float like a mote of dust in the morning sky. -Carl Sagan
12/05/2016 kl. 09:28 #23#22:
“It is possible this can cause internal degradation of processor components.”Sker det ikke allerede når man vælger at OC sin CPU?
viewreview.podbean.com
16/05/2016 kl. 22:30 #24#22
Marketings gimmickder er intet specielt ved prime95 der skader din cpu mere end blot det er optimeret kode til at kode saa godt som muligt og bruge saa mange ressrurce som muligt ved undgaa pipeline stalls, optimal prefect m.m.
Det er klart at du derfor ser hoeje varme og mere strom brug end med word og passmark Da mere af din cpu arbejder.Hele fidusen med en stress test er jo NETOP at mange bruger det mest stresse saa ledes at man sikre sig alt fremtidgt software brude kunne koere fint.
Du har kobt et produkt. hvis det ikke kan arbejde det som den er solgt som er der noget galt med produktet. Ikke det som du saetter den igang med at arbejde med.at bruge passmark og superpi med unskyldning jamen prime er for haardt er det samme som at sige jegstress test med word pga passmark er faar haardt.
Alene det de skriver at software traekke stroemmen igennem viser igen en tactic paa at pege fingre andetsteds. dDt er CPU der traekker stroemmen. og hvis en cpu kan trakke 400watt i stroem og dit bundkort ikke kan lever det. Saa er dit bundkort ikke godt nok til at traekke CPU’en. men i stedet for at tage sit ansvar vaelger asus aabenbart at pege fingre a software som blot er optimeret godt.
en stress test er beregnet til at stress test dit produkt i Worst case scenarie for at sikre dig bedst muligt. alt andet er misforståelse og marketings fis.
Udove det software som Intel selv bruger og levere til cluster kunder (Linpack) er haardere end prime95. saa hvorfor skulle intel lever dette hvis det virkelig er forkert.
Det det handler om at at undgaa kunder der brokker sig for asus ved at tilfredstille dem med et daarlige produk/ ustabilt overclock ved at pegefingre paa prime95De er praecist da Corsiar (tror je gdet var) ville beatle memtest86+ pgrogrammeroing for at teste corsair ram lettere mht til ECC ram.
Daarlige produtker blvier afsloret af optimeret software og firmarne bag proever at undgaa ansvaret#23
Ja det sker konstant men graden er saa umenneskelig lille.Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK16/05/2016 kl. 22:49 #25Jeg siger ikke du SKAL teste den med prime95. det er jo helt op til dig selv hvor meget du vil gaa op i ustabilitet eller ej. men Prime95 goer et bedre job ide den stresse din maskine mere og derved kan du vare mere sikker paa at du ikke loeber ind i software der er mere stressede og derved goer din maskine ustabil
Lad os tage et teoretisk eksempelt.
du stress tester din cpu med passmark og lad us antage nde bruger 80% af alel din cpu’s ressoroucer.
du kore dine spil som bruger masske 40-60% af alle din cpu ressourcer fint.
du vil aldrig oplevee din maskien er ustabilt.Pludselige kommer der et nyt lakker flysimulator som simulere alle luftpartikler over dit fly. rimeligt laekkert. man kan andre sint vinge fang mm for at andre hvordan flyet opfoereseer sig.
Dette nyt spil aeder 85% af din cpu.
Din maskiner crasher pga den kunne ikke haandter over 83% belastninger ved dette overclock
hvis du istedet havde testet med prime95 som maaske bruger 90% af alle dine cpu ressoruver havde du opdager det med det samme.
om du har brug for den extra sikkerhed er op til dig.
dog skal du huske paa at ustabilitet pga mangle stress test ved overclocking ikke kun er et spoegsmla om stress. det er ogsaa et spoersgmal om korrekt beregninger.Det teoretisk overclock havde faktsi undervej men det havde koert i din spil lave smaa fejl beregninger. du har ikke lagt maerke til det. det var blot lidt anderldes farver i texture. nogle polygoner mangler men det var ikke see bart.
tilgengalde hele din familie albumt af billeder som du har sorter og konveteret er bleve total korrupt pga fejlbreninger i komprimerng af billeder eller blot ved flyttelse af dem har medfoert forkert data er bleve skrevet til din disk.
saa du skal overveje om du har vigtige data paa din pc og om hvor stabilt du oensker din pc at vare for alt fremtidigt software.
haardt kogt ned. risiko grad og risiko haardhed
men der er INTET galt med et bruge prim95 ud over hvis man ikke kan haandtere at sin maskine maaske ikke kan overclockes saa meget som man tror.
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK16/05/2016 kl. 23:05 #26En andet ubegrundet rygte” er at folk skal bruge prime 26.6 fordi den ikke har VAC support og derved ikek stresser din cpu saa meget.
hvad er ideen for Intel at lave AVC nstructioner for saa ikke at bruge dem.
Det hele stammer fra folk der har haft et stabilt nok pc i ders gamle tools har faaet et nyt og haarder og stedet for at kunne indsee at ders maskine ikke var 100% stabilt. saa peger de igen fingre af stress testen og kommer med unskuldninger hvorfor det er daarligt.
Det handler om at folks egne stolthede og emotionelle investering blokkere dem for at taenke logiskpraecist samme ting som nar man faar at vide at ens pc er for langsomt til at udnytte ens skarm fuldt ud. Saa skal man da til og svine folk til i stedet for at indse hvad der helt faktuelt er tale om at 48Fps ER nu ikke nok til at udnytte 60hz fuld ud.
hvis du koeber en cpu og den ikke kan koere fuld ud er det ok?
hvis du koeber en 1 tons truck og den ikke kan laeste med 1 ton er det ok ?Spoegsmaalet er det samme. du har keobet et produkt og selvfoelgelig skal det kunne de ting som de er solgt paa
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK - ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























