Hjælp til valg af bundkort
Daily Rush › Debat › Hardware › Hardware › Hjælp til valg af bundkort
- Dette indlæg indeholder 40 kommentarer, har 9 deltagere og blev senest opdateret af
Sven_Bent for 17 år, 7 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 17/06/2003 kl. 12:44#0
Eftersom jeg ikke bliver klogere på en masse reviews, spørger jeg hellere her.
Valget står mellem:
Asus A7V8X-X-LAN ATX
CPU: AMD Athlon / Athlon XP / Duron ?~2700GHz+
Socket: Socket A
Chip: VIA KT400
FSB: 266/333MHz
Slots: 6PCI / 1 AGPx8 / Audio / LAN / 4x USB 2.0
IDE: 4-Ultra DMA/133
SCSI: None
Ram: 3 x DDR PC333
Cache: On Chipca. 600 kr.
eller:
ECS L7VTA-L ATX
CPU: AMD Athlon XP 2800+
Socket A
Chip: VIA KT400
FSB: 266/333MHz
Slots: 5 PCI / 1 CNR / 1 AGP 8x / Audio / LAN / USB2.0
IDE: 4-Ultra DMA/133
RAID
SCSI: None
Ram: 3 x 184-pins
Cache: On Chipca. 530 kr.
Ovenstående er taget fra EDB-priser.
Vil gerne høre et par konstruktive svar, såsom erfaringer, fordele, ulemper osv. Eller måske et bedre valg en de to ovenstående?
På forhånd tak!
Så mødes vi igen Professor Jungstrøm! Men mit kostume er pænere end dit!
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 17/06/2003 kl. 13:58 #1
ne1?
Så mødes vi igen Professor Jungstrøm! Men mit kostume er pænere end dit!
17/06/2003 kl. 14:13 #2Af de to der ville jeg tage det første. Men hvorfor tager du ikke et med nforce chipset. De er bedre. Ville anbefale Epox’s nye.
17/06/2003 kl. 14:25 #3pga penge =)
efter sommeren måske…
Så mødes vi igen Professor Jungstrøm! Men mit kostume er pænere end dit!
17/06/2003 kl. 15:56 #4imo skal du vælge et asus a7n8x istedet for en af de 2 løsninger, du kan jo købe den alm version og ikke deluxe versionen så koster det ik sååå meget mere.
Ville dog anbefale dig at give de 300 mere og få deluxe versionen da der er en del mere lækkert med.
/ DarkHill
17/06/2003 kl. 18:11 #52700+ ghz er immervæk meget.
17/06/2003 kl. 18:48 #6a7n8x /GD Deluxe motherboardet har vundet adskillige priser rundt omkring i verden og jeg har det også selv. Det havde lidt problemer i starten med at folk ikke helt var klar over at det var lidt “picky” mht ram, men det er imo et mindre problem.
Alt i alt er det kort virkelig godt og understøtter alle 400Mhz FSB(efter bios opdatering hvis du ik får rev 2.x) og yder virkelig godt
/ DarkHill
17/06/2003 kl. 21:39 #7der er faktisk ik så meget at tænke over på det punkt
ASUSes er det suverænt bedste valg..har selv A7V8X Deluxe og det er hammer stabilt har aldrig haft et problem, “hvorimod ECS L7VTA jo har et varmeproblem ik SB LoooL” ( “” = intern joke med SB )
#2 Nej Epox er noget CRAP og især ders nFORCE2 boards er rigtig meget noget ustabilt L…
SG1
17/06/2003 kl. 21:44 #8#7 blahh.
jeg er stadigvæk sikekr på den barton 2800 har et problem.
92 grader på cpu’en er jo viidtnanyway jeg vilel nok personlig ofre de 70kroner extra og få asus
Dette asus board har IKKE nogle kendte problemmer (ikke kendt af mig)Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK18/06/2003 kl. 02:06 #9#7 Nej! Epox har lavet utrolig gode Nforce 2 Boards. Mit er eksempelvis klippestabilt og yder fantastisk (epox 8RDA+)
Dog skal man, hvis man skal overclocke _meget_, holde sig væk fra et 8RDA+, da det ikke ahr mulighed for at ændre på vdd core. Det har derimod 8RDA3+, som er et glimrede kort, på trds af dets onboard lydkort, som er en smule ringere end 8RDA+’ets.
Epox har også fået uttalige priser og deres 8RDA+/8RDA+ rev 2/8RDA3+ betragtes af mange, som den bedste nforce 2 løsning i dag (selvom ASUS A7N8X og Abit NF7 og NF7-S jo også er blandt det bedste)…
A7V8X har, efter min mening i hvert fald, for begrænsede muligheder når du skal clocke (man kan vist ikke ændre på AGP/PCI mhz, correct me if im wrong). Derudover kører det jo på KT400, som jo ikke helt står mål med nforce 2Eneste umiddelbare minus ved Epox bundkort, skulle vist være, at ens comp kan blive en anelse ustabil ved standard Vcore (vist kun på 8RDA3+), men det skulle vist være rettet med en BIOS-update.
For at vende tilbage til topic, kan der jo inge tvivl være.
ECS er generelt noget møj, og køb derfor ASUS A7V8X’et, hvis valget absolut skal stå mellem disse. Dog ville jeg helt klart bruge nogle flere penge og fikse et ASUS A7N8X, Abit-NF7, epox 8RDA+ eller lign.Slesvig? Det tror jeg ik', jeg tør!
18/06/2003 kl. 02:10 #10Det skal lige siges at hvis du, som efter min mening ville være en god ide, vælger 8RDA+ kortet, kan du lave et sålkaldt Vcore eller vdd mod, som gør, at du kan hæve spændingen til dit chipset. Det giver dig mulighed for at nå FSB hastigheder på et godt stykke over de 200, som ellers er kortets ca. max med standard spændingen.
Denne kan dog ændres uden nogen form for mods ved et 8RDA3+ eller NF7 kort =)
Slesvig? Det tror jeg ik', jeg tør!
18/06/2003 kl. 02:31 #11#9 no offence men…
ligepræcis 8RDA+ er det mest sucky board jeg læænge har set, det er mega ustabilt og ja det kan godt være dit kører ok men det svarer ikke for standarten for de boards og den er heeelt i bunden, ang priser ja så har de vundet en masse og det fatter man jo ikke helt da de har problemer med ram ved feks 166fsb og længere tids belastninger så om priserne er giver pga hvad det skulle kunne istedet for hvad det kan er jo en anden side af sagen !
SG1
18/06/2003 kl. 10:01 #12Mange tak for de mange gode råd.
Havde faktisk også tænkt på A7N8X /GD Deluxe, men jeg skulle bare lige bruge noget så jeg kunne klare mig igennem sommeren, så det blev A7V8X.
Mit Soltek gik ned i forgårs, er ved at være godt træt af de skide kort. Tror jeg kigger på en lidt mere grundig opgradering efter sommeren.Så mødes vi igen Professor Jungstrøm! Men mit kostume er pænere end dit!
18/06/2003 kl. 15:56 #13#11 det passer altså ikke. Mine ram kører fint 200mhz+ (pc 3200 UDEN problemer. Hvis du checker forummer som tweak.dk, er der utallige tilfredse epox kunder.
At der er nogle enkelte undtagelser.. Det kan selvf ikke undgåes!
Jeg tror, at hvis du har bygget den der holdning på egen erfaring, skal du nok prøve nogle flere epox bundkort, for så har du altså været urimelig uheldig!
Jeg har ALDRIG haft problemer med nogle specielle ramfrekvenser eller noget, og muligederne for indstilling af kortet samt de medfølgende utilitys er fortrinlige i forhold til hvad jeg ellers har set…(Jeg har set 117 debatter der begynder sådan, og som derefter ender i en mudderkastning, lad os holde det på disktuionsniveauet :D).
AyV8X er da også et godt kort til de penge, men jeg ville godt nok have valgt noget bygget på nforce 2 chipsettet.
GL med dit nye board
PS. En lille opfordring til SB og SG1: Jeg har set, at når det kommer til de tunge hardware-spørgsmål, er det tit jer, der kommer med løsningen. I virker som om, I har godt styr på det (selvom jeg ikke lige kunne se mig enig med SG1 her :)) og desuden synes jeg man kan læse ldit mellem linierne, at I kan li’ at diskutere hardware.
Prøv at komme til tweak.dk’s forum, der er rigtig mange gode hardware-diskutioner, og vi kunne godt bruge nogle flere (MEGET mere aktivt end dailyrush).Bare en lille opfordring
Slesvig? Det tror jeg ik', jeg tør!
18/06/2003 kl. 17:17 #14hmmm #13 du modsiger dig selv !?!?
du siger :
< < #11 det passer altså ikke. Mine ram kører fint 200mhz+ (pc 3200 UDEN problemer >>hvorefter du siger :
< < Jeg tror, at hvis du har bygget den der holdning på egen erfaring, skal du nok prøve nogle flere epox bundkort >>og har skam set flere boards, nej lad mig sige det sådn jeg har ikke set et eneste board fungere korrekt i den serie
SG1
18/06/2003 kl. 17:41 #15hmmm, jeg er ikke helt med.. Synes nu ikke, jeg modsiger mig selv.. Fatter ikke du har været så uheldig. Jeg har set utallige med epox bundkort. Der har sq ikke været det store der. hmmm
Slesvig? Det tror jeg ik', jeg tør!
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























