lørdag, januar 23, 2021

Hjælp til Speciale

Daily Rush Debat Off-topic Hjælp til Speciale

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    gram123
    Bruger
    1 indlæg
    Offline

    Kære Alle
    Jeg skal i forbindelse med mit speciale fra Aarhus Universitet indsamle noget data om vælgeres politisk adfærd.
    Spørgsmålene går på tværs af politiske partier, holdninger og værdier – så alle kan være med.

    Det tager ca 10 min. at gennemfører spørgeskemaet.

    Tusind tak for hjælpen

    Link til undersøgelsen:
    https://www.survey-xact.dk/LinkCollector?key=3QP6D96T3K3P

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 15 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Jazzgnuen
    Bruger
    2.938 indlæg
    Offline

    Nu har jeg været flink at svare på dit spørgeskema, selvom du kun har oprettet brugeren for at dele linket.

    A fine beer may be judged with only one sip, but it's better to be thoroughly sure.

    #2

    Anonym 11.724 indlæg
    Offline

    Jeg gik i stå ved spørgsmål 1

    Indvandrerpolitik
    A siger: Danmark bør stoppe for indvandringen fra muslimske lande i en årrække.

    B siger: Danmark skal fortsat modtage mindst det samme antal indvandrere som vi gør idag.

    Mest enig med person A
    Mest enig med person B

    Det giver ikke mening at du har religion til stede hos A men ikke hos B medmindre du bevidst prøver at manipulere med dataen?

    #3

    Spoock
    Bruger
    1.572 indlæg
    Offline

    Jeg har svaret på alle, men har nogle kommentarer.

    Dronningen er ikke en politisk leder. Hun er statsoverhoved, men apolitisk – en ting vi lægger meget vægt på i DK.

    Ang. spørgsmålet om homoseksualitet. Så ja, jeg synes det er unaturligt, men, men, men, jeg har intet imod homoseksuelle (og vil give dem samme rettigheder som alle andre). Det skulle være skrevet anderledes, for i naturen er det vel trods alt mest naturligt, at de to køn tiltrækkes…

    #4

    OnePostOnly
    Bruger
    4.964 indlæg
    Offline

    #3 Der er flere dyrearter der har homosex. Men jeg er enig med dig alligevel.

    "Hummerbestanden i de vestlige farvande har lidt et grumt nederlag som følge af min svaghed for deres überfråderen kød" - Ukendt dansker i Caribien.

    #5

    Spoock
    Bruger
    1.572 indlæg
    Offline

    #4 Jeg ved du har ret – det var bare simplere at snakke lidt generelt for at forklare min holdning

    #6

    MortenPed
    Bruger
    1.125 indlæg
    Offline

    Håber ikke det her er OK kvalitet til et kandidatspeciale ved universitetet

    #7

    TheRaz
    Bruger
    9.294 indlæg
    Offline

    #4
    Nu er mennesket jo ikke et dyr, og slet ikke i en forstand hvor mennesket og andre biologiske skabninger kan bringes til nogen form for betydningsfuld sammenligning i seksuelle forhold i en forståelse vi har af det, kontra en forståelse de ikke har eller har haft, eller nogensinde får.

    Unaturligt….er også enig i den forstand at det er unormalt, men man kan samtidigt sige at det sker indenfor naturens rammer, og at det så ikke er unaturligt i den forstand som brugen af ordet har til formål. Der kan jo ikke eksistere adfærd eller tankesæt eller noget andet som ikke allerede eksisterer indenfor virkelighedens rammer. Hvordan skulle noget somhelst uvirkeligt kunne finde sted indenfor virkelighedens rammer? Hvis det ikke forhånd har sit afsæt der, uanset tid, form, kombination osv. kan det hverken ytres, tænkes eller overvejes af nogen eller noget der besidder selvsamme egenskaber. Man kan blande ting sammen så absurd man ønsker, enkeltdelene er af den årsag hverken absurde eller uvirkelige isoleret betragtet. Resultater af ønsker i alle mulige blandinger, er det dog ofte. I hvertfald i absuditeten af det frembragte.

    at benytte det-er-naturligt argumentet, f.eks. ved at sammenholde dyrs adfærdsmønstre med menneskers som argumentgrundlag og senere som evt. retfærdiggørelse af en eller anden sdfærd, retfærdiggørelse som iøvrigt typisk er eneste årsag til at det gøres, så står man i lort til ørerne når anden dyrisk adfærd betragtes udfra samme værdigrundlag i en lignende vurdering, og denne vurdering ved identisk måling udfra samme tankesæt, vurderes som naturligt uacceptabel. Så har man bevæget sig ud i en total usammenhæng, eller ender der til sidst, ved sin brug af relativisme for at opnå et mål erklæret som faktum længe før det er etableret. Sagen er at det ikke lader sig gøre med det ønskede resultat fordi udgangpunktet ikke er hverken logisk, eller faktuelt i sig selv i sin start.

    Når udgangspunktet er en blanding af ting dervikke hører naturligt sammen, ender man (helt naturligt med noget der heller ikke gør.

    Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.

    #8

    l4u
    Bruger
    1.176 indlæg
    Offline

    #3 Biler og mobiltelefoner er også unaturlige

    De er begge naturlige resultater af, at menneskets hjerne er så udviklet – Lidt lige som homoseksualitet er et naturligt resultat af, at vi kan bruge vores hjerne til selv at bestemme hvordan vi vil leve/være.

    Jeg synes det er svært at skelne mellem naturligt og unaturligt, når vi snakker mennesker.

    Brianbil

    #9

    VampiricEye
    Bruger
    26.865 indlæg
    Offline

    #8 Prøver du at sige, at homoer selv vælger at være homoer? Okay så.:D

    Nintendo Influencer

    På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

    På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

    #10

    l4u
    Bruger
    1.176 indlæg
    Offline

    #9 Nej eller.. nogle enkelte freaks gør sikkert.

    Kan godt se at min post er mystisk. Jeg tror såmænd bare, at homoseksualitet er et resultat er vores kompleksitet.

    Brianbil

    #11

    Anubis
    Bruger
    5.740 indlæg
    Offline

    Dudes, jeg tror ikke han kommer herind igen. Han har oprettet denne tråd på flere fora som helt ny bruger. Nok bare for at få så mange svar som muligt.

    Man kan bare Google hans bruger og lidt fra indlægget.

    Så ingen grund til at diskutere tror jeg.

    Is The Grizzly Reaper mowing?

    #12

    Bams
    Bruger
    2.011 indlæg
    Offline

    Det er bare noget de finder på for at få opmærksomhed, de bøsser.

    Jeg hoster når jeg kysser

    #13

    gnavpot
    Bruger
    2.494 indlæg
    Offline

    #0 Det er et røvsygt spørgeskemasystem. Hvis man timerud undervejs, eller hopper tilbage til tidligere sider, så er alt fucked.

    Inden du skriver for meget af dit speciale, vil jeg anbefale dig at lære om nutids-r.

    Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.

    #14

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    lidt kritisk feedback

    nar man indsamler data er det vigtigt at man kan indsamle alt data og ikke tvinger data til at passe ind til sit indsamling.

    samt er man afdaekker nok data til ikke at have et forcret resultat

    exempelvis paa spoegrmaal 1
    A: Stoppe muslims indvandring dvs 0 invandring
    B: mindst det samme som foer. dvs >X hvor x er tidligere invdnring antal

    hvad hvis man vil have mindre men ikke stoppe? dvs

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #15

    Snielsen
    Bruger
    7 indlæg
    Offline

    Done

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 15 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.