fredag, januar 22, 2021

Hjælp til særregl (att: SturmW)

Daily Rush Debat Off-topic Hjælp til særregl (att: SturmW)

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Goejseren
    Bruger
    1.084 indlæg
    Offline

    Mit spørgsmål har ikke dicideret noget med lovgivning af gøre, men mere reglement og etik.

    Jeg går på et universitet på Sjælland, og dette er ikke privat – det er offentligt.
    Dillemaet er, at der er nogle få (lokale) fra holdet, der har klaget over at nogle går før tid for at kunne nå bus og tog hjem.

    Det er kommet der til, at vores underviser har lavet en regl, der hedder at man ikke kan gå før tid.
    Hvad kan man stille op med sådan en regl? Har hun beføjelser til at kunne det når skolen er offentlig?
    Folk vader i forvejen ind og ud for at gå på toilettet, men det er åbenbart okay.

    Det skal lige siges, at de der går før tid på ingen måde larmer.

    That was intense, really intense.. Well not really intense, but pretty intense.

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 24 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    malau
    Bruger
    2.163 indlæg
    Offline

    Et universitet er jo ikke et sted man er tvunget til at møde op (som folkeskole og gymnasie, hvor fravær registreres) så hvordan kan underviseren forlanger folk bliver i lokalet?

    Jeg tror underviseren har misforstået, hvor han underviser

    #2

    ByteBandit
    Bruger
    1.407 indlæg
    Offline

    Universitets forelæsninger er offentlige med de begrænsninger, der fastsættes af universitetet.

    Dvs forelæseren kan ikke lave sine egne regler, men at det er op til bestyrelsen af universitet at gøre dette.

    I min mening er det dog dybt respektløst at gå før tid.

    #3

    Kallekun
    Bruger
    3.965 indlæg
    Offline

    Det jan da være super irreterende at folk går før forelæsningen er færdig. Jeg tror at det kan forstyrre meget. Hvorfor tager folk ikke bare en senere bus?

    Ved Osiris og ved Apis, du er et vildsvind, jaaa et vildsvin. Kig godt på mig....

    #4

    Semilanceata
    Bruger
    178 indlæg
    Offline

    1st world problems… Skal bare nå den første bus :i

    4:20 Time!

    #5

    qool
    Bruger
    2.909 indlæg
    Offline

    Hvis de ved at de skal gå før undervisningen er slut, så af ren og skær respekt, fordi de må anses som værende dannede og intelligente universitetsstuderende, så vælger de selvfølgelig at gå i pausen, inden den sidste forelæsning.

    Forestil dig selv arbejde i en virksomhed, hvor du skal præsentere et produkt, og mennesker går og kommer som de vil. Respektløst. Manden bruger tid på forberedelse og ønsker de studerende får det maximale ud af hans undervisning, derfor gider han ikke blive forstyrret af folk der rejser sig. Larm eller ej, så er det et stærkt forstyrrende element.

    #6

    JT
    Bruger
    2.314 indlæg
    Offline

    #5 +1

    Self går man i pausen. Alt andet er dumt og forstyrrende.

    Just kidding God tirsdag

    #7

    hausner
    Moderator
    17.185 indlæg
    Offline

    Men underviseren har dog ikke beføjelser til at holde på folk. De kan alle gå når det passer dem.

    Planter er fascinerende

    #8

    SturmW-Ghost
    Bruger
    12.498 indlæg
    Offline

    Som #1 rigtigt nok slår fast så er der ikke mødepligt på landets universiteter – Det er ansvar for egen læring.

    Underviseren kan stikke hans regel op hvor solen ikke skinner. Det rager ikke ham om man skal nå en bus, eller måske skal til læge. Jeg har fuld forståelse for at folk bliver så længe som muligt for forhåbentlig at hører underviserens visdomsord.

    Alternativt må han jo låse døren, men så synes jeg at du skal tage en lang snak med ham om Straffelovens § 261.

    Så gå du bare 10 min før tid.

    Brokker underviser sig, så synes jeg at du skal gå til hans fagansvarlige, eller hvis underviser er fagansvarlig, så dennes leder.
    Vi er trods alt i år 2014, ikke 1814.

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #9

    zyDocx
    Bruger
    2.132 indlæg
    Offline

    Tænker at det er et af de tilfælde hvor almen dannelse og respekt går i konflikt med den enkeltes “ret”. Synes det er fair at man ikke damper af før tid i tide og utide. Forestil jer hvis alle lavede dette nummer, og kom og gik som det passede dem. At tro at dette “ikke forstyrre” giver ikke mening.

    Konsolsamling & Mods Hjemmeside (http://konsolting.blogspot.com/) // YT channel (https://www.youtube.com/c/konsolting)

    #10

    aloC
    Moderator
    9.059 indlæg
    Offline

    Hvor bor du henne? Går bussen kun hver anden time?

    "I am Guybrush Threepwood and i wanna be a pirate!"

    #11

    Anonym 11.724 indlæg
    Offline

    Den holdning jeg læser om her passer meget godt på de ‘unge’ mennesker jeg ansætter der kommer direkte fra “skolen” og nogle endda med en kandidat eller bachelor i rygsækken.

    Når jeg fx. skriver 9-17 betyder det åbenbart indenfor 08:55 – 09:10 og man pakker sammen/går 16:40/16:55

    #12

    Kwanza
    Bruger
    5.529 indlæg
    Offline

    #11 Hvis det ikke drejer sig om mere end måske 10 minutter i gennemsnit på en arbejdsdag, så tror jeg ikke, at det kan betale sig at forsøge at håndhæve, at de skal være der klokken 9 sharp til 17 sharp.

    Unge, uddannede mennesker i dag kan godt lide i det mindste at have illusionen om, at de har lidt frihed mht. arbejdstider, og hvis man tager denne fra dem, så tror jeg det vil koste mere pga. ringere trivsel og indsats, end man taber på de 10 minutter af en arbejdsdag.

    #13

    Anonym 11.724 indlæg
    Offline

    #12 frihed under ansvar passer fint til nogle roller hvor de så arbejde udenfor rammer til de 37 timer om ugen eller i perioder giver den en ordentlig skalle

    men nogle folk er påkrævet til at være til stede på bestemte tidspunkter…

    Dog er det jo ret nemt at spotte i de første 3 måneders ansættelse (eller 2,5 iflg. funktionærloven) om det er nogen man fortsat vil have tilknyttet virksomheden/afdelingen

    tit når jeg så har sagt farvel til en medarbejder så forstår de ikke helt begrundelsen selv om jeg meget pædagogisk forsøger mig med “du forventer 100% af din arbejdsløn? Så forventer jeg også 100% af din arbejdskraft inden for den kontraktuelle aftale vi har lavet”

    I min verden har man 2 hænder… man giver med den ene hånd og modtager med den anden… Skulle det ske at den ene af parterne kun vil give eller modtage så er det forhold dømt til at fejle på et tidspunkt

    #14

    Kwanza
    Bruger
    5.529 indlæg
    Offline

    #13 Det er selvfølgelig rigtigt. Hvis det er en stilling, hvor de f.eks. skal være klar til første kunde klokken 9 eller sidste kunde klokken 17 eller har en telefon, der skal være bemandet inden for et bestemt tidsrum eller sådan noget, så er man nødt til at være punktlig. Jeg tænkte ikke på, at det måske var denne type stilling, de var sløsede med.

    #15

    ZeroCool-
    Tilskuer
    1.745 indlæg
    Offline

    Man går når klokken ringer, ikke før.

    Du kan ikke kommentere på dette indlæg.

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 24 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.