lørdag, januar 23, 2021

Hjælp til køb af Systemkamera

Daily Rush Debat Off-topic Hjælp til køb af Systemkamera

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Almighty_Me
    Bruger
    616 indlæg
    Offline

    Hej rushere!

    Jeg skal på sommerferie til Asien, og vil gerne have taget nogle fine billeder. Jeg har et almindeligt digitalkamera (omend 4 år gammelt Sony cybershot), og er ikke helt tilfreds med kvaliteteten.

    Jeg har kigget lidt på systemkamera, da det virker til at være en god størrelse / pris – men jeg har absolut ingen forstand på kameraer

    Er der nogle der kan anbefale et godt kamera? Og er det muligt i prisklassen op til 2500?

    Peace

Viser 12 kommentarer - 1 til 12 (af 12 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Anonym 11.724 indlæg
    Offline

    Køb mit kamera

    Jeg gav 5000,- sidste år du kan få det for 2500,-

    Det har været brugt 3 gange siden jeg overtog det.

    https://www.dailyrush.dk/rts/boards/1365/topics/103865/

    #2

    Kochie
    Medlem
    19.504 indlæg
    Offline

    Jeg kan intet sige om, hvorvidt #1’s pris er fair, men jeg kan sige, at selvom Sonys A100-serie er ved at have nogle år på bagen, er jeg stadig lykkelig over mit A300, nummeret over det, #1 sælger. Så jeg vil bare gerne slå et slag for Sony som DSLR-producent!

    #3

    Anonym 11.724 indlæg
    Offline

    Hov!!!

    Kan se i den tråd jeg linker til at jeg ikke gav 5000,- men jeg gav 4000,-

    Så min pris er 2000,- (50% af hvad jeg selv gav sidste år)

    #4

    Omnifilm
    Bruger
    5.508 indlæg
    Offline

    Canons nye M system kan fåes som en lille pakke med optik og en mini flash. Så det i fredags og synes umiddelbart det er en fin lille pakke.

    Koster vist omkring 3k

    #5

    BraXiz
    Bruger
    4.153 indlæg
    Offline

    Jeg købte et nex 5n sidste år som jeg har været rigtig glad for.

    Det kostede godt nok 4000, så er måske uden for dit prisleje, men jeg synes det er værd at tage et kig på hele nex series, for de har nogle billigere modeller også.

    Du skal dog passe lidt på med de mindre modeller, da de ikke har en full size sensor, hvilket er vigtigt for billedkvaliteten. Siden jeg købte har de dog udgivet en ny serie af dem, og det kan være at de billigere har fået dette.

    #6

    Fuzzi
    Bruger
    1.102 indlæg
    Offline

    har lige købt et samsung nx 1000 og så købte jeg en 50-200mm lense til også.. det er et super kamera

    #7

    Almighty_Me
    Bruger
    616 indlæg
    Offline

    #1&3

    Vil helst ikke ud og smide alt for mange penge efter et ældre kamera mht. garanti osv.

    #4
    Ja har også kigget lidt på det. Det vandt en kamera test jeg læste fornylig, så helt klar en mulighed… Men kunne være der fandtes noget billigere. Men måske…

    #6
    Kunne være en mulighed..
    Nogen åbenlys forskel på Canon M series og samsung Nx1000 ? NX1000 virker egentlig til at have bedre “stats”

    Peace

    #8

    Elleve
    Bruger
    3.891 indlæg
    Offline

    Jeg vil gerne anbefale dig Panasonics Lumix serie. Har dog kun erfaring med deres kompakt kameraer som jeg købte et af for et par år siden da jeg skulle på safari i Kenya. Jeg ville gerne have noget mere zoom end mit gamle kamera kunne præstere og jeg kan se at de nye Lumix modeller har 20x optisk zoom. Jeg har været utrolig glad for kameraet siden jeg investerede i det og det er blevet brugt rimelig meget + den seneste model (DMC-TZ40) holder sig inden for den pris du søger.

    Så hvis du ikke finder et tilfredsstillende system kamera vil jeg varmt anbefale dig et Lumix!

    http://www.panasonic.dk/html/da_DK/Produkter/Digitalkameraer+-+Lumix/Oversigt/1244250/index.html

    "You are the owner and operator of your own brain"

    #9

    Darth_Jakob
    Bruger
    1.240 indlæg
    Offline

    #5

    Du skal dog passe lidt på med de mindre modeller, da de ikke har en full size sensor, hvilket er vigtigt for billedkvalitete­n. Siden jeg købte har de dog udgivet en ny serie af dem, og det kan være at de billigere har fået dette.

    A’hva’? Hvor får du den idé fra at en cropped sensor er dårligere end en full size? Så vidt jeg kan se så har sensoren i Nex 5n’en som du henviser til samme fysiske størrelse som den der sidder i hele Nikons DX serie (D70, D80, D90, D300 D7x00 etc), og efter at have haft D90’eren i flere år og lige skiftet til D7100 kan jeg sige at størrelsen på sensoren ikke har noget som helst at skulle have sagt.

    Sensortype og producent har til gengæld meget at skulle have sagt; så vidt jeg ved så er mange (ikke alle) af Nikons sensorer lavet af Sony, så Sony ved højst sandsynligt hvad de laver.

    Jeg tror slet ikke nogle af kompaktmodellerne har plads til en full size sensor – man skal op i en DSLR for at kunne få sådan en. Og så taler vi om en prisklasse som er mindst 5 gange højere end #0’s budget – og det er for kamerahuset alene.

    The Force is like duct tape, it keeps the universe together.

    #10

    BraXiz
    Bruger
    4.153 indlæg
    Offline

    #9
    Du har ret i at system eller compactkameraer ikke har full size sensor. Min fejl. Nex-5n har ikke en full size sensor som jeg sagde. Jeg er ikke kameranørd, og skrev lige hvad jeg kunne huske fra hukommelsen da jeg læste anmeldelser af kameraer i forbindelse med købet. Jeg ville dog bare lige hjælpe #0 med lidt input til hans kamerasøgen, og det jeg ville frem til var at sensoren på de billigere nex modeller måske ikke var af samme størrelse som på den jeg har.

    Men er det kan da ikke være rigtigt, at der ikke er nogen forskel på størrelsen af sensoren? Det giver ikke rigtig nogen mening. Hvis der ingen forskel er, hvorfor sætter man så ikke bare altid den mindste i?

    #11

    Darth_Jakob
    Bruger
    1.240 indlæg
    Offline

    #10
    Lige siden udgivelsen af det første digitale kamera har Nikons DX format haft et format på ca. 23,6×15,6mm (jeg skriver ca fordi de to dimensioner har varieret igennem tiden med hhv +/- 0,1mm og +/- 0,2mm). Sonys Nex5 har en størrelse på 23.4×15.6mm. Canons cropped sensor er, så vidt jeg ved, en anelse mindre.

    Nikons chips har igennem tide, på trods af den faste størrelse, gået fra ca. 2,7MP (D1) til 24,1MP (D5200 og D7100). Derudover er de bl.a. blevet skarpere og bedre til at håndtere mørke kontra støj.

    Hvis man vælger en full frame (36x24mm, kaldet 35mm) får man en meget større sensor, med de fordele og ulemper som følger med. Den større sensor giver et par ekstra muligheder; du vil kunne lave et kamera som kan tage billeder med høj opløsning fordi der er plads til flere pixels på chippen (Nikons D800 har ca. 36MP); du vil have mulighed for at printe i meget stort format uden at miste skarpheden, til gengæld betyder det også at du skal håndtere massivt store filer (jeg mener at D800’eren uden de store problemer kan spytte 100MB filer ud hvis man fotograferer i ukomprimeret 14bit RAW) og kameraet har en tendens til at blive en anelse langsommere fordi det kræver en massiv regnekraft at håndtere så store filer på så kort tid. 5 billeder i sekundet er ikke specielt meget, men skyder du ukomprimeret har du pludselig en halv gigabyte data som skal håndteres – i sekundet.

    Tætheden på pixels på billedchippen bestemmer bl.a. hvor meget støj der opstår på billederne. Jo tættere de sidder, jo mere støj jo højere du sætter ISO. Derfor er det nogle fullframe kameraer som går den anden vej og sænker opløsningen (f.eks. Nikons D4 på 16,4MP). Så får man flere muligheder for skud i mørke inden der kommer for meget støj på billedet som ødelægger motivet. Disse modeller (jeg ser det fra et Nikon’sk synspunkt da det er dem jeg bruger og læser om så jeg skal ikke kunne sige om Canon gør det samme, men jeg ville da tro de gør noget tilsvarende) bliver til gengæld bygget til at være hurtige; D4’eren kan skyde 10 billeder i sekundet lige så længe der er plads på dine hukommelseskort og buffer. Og det er vanvittigt skarpt – om muligt endnu mere end D800’eren (som var så vidt jeg kunne forstå blev anset som meget imponerende da det kom ud fordi billedkvaliteten var så høj trods tætheden af pixels på chippen). Derfor retter fullframe kameraerne sig også mod to meget forskellige markedssegmenter; landsskabs- og studiefotografen (D800) og sports-, safari- og naturfotografen og andre der tager billeder af hurtige bevægelser (D4).

    Så, som så meget andet, størrelsen har intet at gøre med kvalitet.

    Hvad er det for et kamera du har?

    The Force is like duct tape, it keeps the universe together.

    #12

    Esmun
    Bruger
    1.018 indlæg
    Offline

    Panasonic GF3 er billig hos http://www.Coop.dk lige nu.

    Det er ganske vist en lidt ældre model, men til 2000 kr. er der altså ikke meget som slår det.

    Kirov Reporting

Viser 12 kommentarer - 1 til 12 (af 12 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.