Hjælp til DSLR
Daily Rush › Debat › Hardware › Hardware › Hjælp til DSLR
- Dette indlæg indeholder 14 kommentarer, har 8 deltagere og blev senest opdateret af
Justice for 11 år, 2 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 27/10/2009 kl. 10:31#0
Jeg havde sådan set besluttet mig for at købe et Nikon d5000 men er nu kommet i tvivl efter at have læst om Canons 500d
Hvis der skulle være en der har forstand på DSLR kameraer eller selv ejer et af de nævnte, vil jeg meget gerne høre om jeres erfaringer med dem.
*er der noget man skal være særligt obs på hvis man en dag ønsker et andet/yderligere objektiv med disse mærker
*Noget jeg bør vide?
*kan det betale sig at skifte til DSLR når det “bare” drejer sig om hygge-ferie foto? hvor meget bedre kan billederne blive i forhold til fx et Sony Cybershot H20.
*Filer i Raw-format taget fra et at de to kameraer modtages meget gerne på. chrcapitals ( a) gmail.com
Bacon er den nye salat
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 27/10/2009 kl. 11:48 #1
Ikke så længe siden der var en tråd om emnet… prøv at søg
Ghidora84
27/10/2009 kl. 11:49 #2#1
Jeg må stinke til at søge, for når jeg søger på enten 500D eller d5000 er det kun min egen tråd der kommer op.
Bacon er den nye salat
27/10/2009 kl. 11:57 #3Nu kan jeg ikke huske om det lige var DE TO snakken gik på
Men der var en OK lang tråd om DSLR køb / anbefalinger…
Prøv at være kreativ og søg på DSLR eller Spejlrefleks eller endda måske digital kamera!
Ghidora84
27/10/2009 kl. 12:20 #4Hej Navnetrold
Jeg kender desværre ikke Nikon D5000, men er den lykkelige ejer af et Canon 500D.
Uanset om du bare skal tage almindelige familie/ferie snapshots eller måske på længere sigt springe ud i andre typer billeder får du rigtig meget kamera for pengene.
Desuden er den indbygget HD video funktion meget anvendelig, både for uden og indendørs optagelser.
Faktisk vil jeg postulere at et Canon 500D indeholder lige så mange funktioner som de meget dyrere modeller fra både Canon og dets konkurrenter, men selvfølgelig bygget i et mindre robust kamera hus, og til en langt lavere pris.
Jeg vil dog anbefale dig at kigge efter et bedre optik fra starten af, også selvom Canon har et indbygget “anti ryste” modul.
Jeg kan anbefale enten et Tamron 17-50mmF/2.8 eller et Sigma 18-50mmF/2.8 som begge fås til en fornuftig prisMvh.
Jørgen27/10/2009 kl. 14:43 #5Jeg har selv et Canon EOS 500D og det er et rigtig godt kamera.
Videoen er i særklasse for sig selv, men jeg vil dog ønske, der var mulighed for ekstern mikrofon.
Men iht Nikon D5000 er der ikke meget forskel hvis du kun ser på billeder og ikke video, jeg synes selv Nikon har et bedre hus iht at hånde det i hånden, men jeg synes så ikke farven er så dyb som Canons 500D.
Men jeg synes du skulle tage ned og prøve et Canon D500 og et Nikon D5000, du har se dem i Expert, hvor de sælger begge, dog vil jeg anbefalde at købe dem over nettet.
ps. standard lensen er, en god standard lense, og bedre end mange andre end forskel sonys eller nikon.
28/10/2009 kl. 10:48 #6#4+5
Det lyder godt at der er tilfredshed på Cannon fronten.
Kunne jeg lokke jer til at skyde et par hurtige billeder i RAW format da jeg gerne lige vil se kameraet fra dets bedste side, uden det er “reklame-fotos”. Og meget gerne med standart linsen.
Jeg har forstået sådan at 500D har autofokus indbygget i kameraet mens d5000 kræver at det er i linserne, er det korrekt forstået omkring cannon? Det må jo også betyde at det vil være billigere at købe nye linser til cannon fremfor nikon.
#3 okay, tak for heads up, jeg har dog fået snævret feltet så meget ind at det skal være et af de to.
Bacon er den nye salat
28/10/2009 kl. 18:58 #7#6 Du skal 10-20 år tilbage før du finder en linse der ikke understøtter auto focus. Ja Canon 500D har et indbygget auto focus system, præcis ligesom alle andre digitalkameraer.
Jeg ejer i øvrigt et 450D og er ovenud tilfreds. Også på trods af den manglende video-understøttelse. Billed og funktionsmæssigt skulle de to ligge ret tæt op ad hinanden.
Som #3 siger kan du med fordel investere i et bedre objektiv, men jeg vil egentlig anbefale at du venter til du har lært kameraet og dets funktioner at kende først. Med det mener jeg specielt at bevæge dig ud af “auto-instillingerne”.
29/10/2009 kl. 12:16 #8#7 okay super så skal jeg ikke bekymre mig om det.
Du har helt sikkert ret i at der en masse nye ting jeg skal sætte mig ind i og finde ud af før det kan betale sig at skifte linsen, det vil jeg have i baghovedet.
Nu har set denne sammenligning.
http://www.digitalreview.ca/content/Nikon-D5000-D90-Compared-to-Canon-Rebel-T1i-500D.shtml
Det syntes jeg lidt at cannon kameraet kommer lidt til kort på billedet af blomsten og huset ved vandet.
Har i oplevet at der sådan forsvinder detaljer?
Bacon er den nye salat
29/10/2009 kl. 22:21 #9#8 Billedet af blomsten er dog sat op for at vise en af D5000’s måle-egenskaber i automatisk tilstand, altså hvor kameraet vælger ding blænde og lukketid. Jeg må indrømme at 500D overeksponerer en smule. Det betyder måske noget hvis du kun bruger det som et point-and-shoot, men ellers vil jeg snarere kigge på de første af billederne.
Det kan hurtigt udvikle sig til en religionskrig når man snakker Canon og Nikon, men tag ned og prøv begge kameraer og se hvad du har det bedst med.
Hvis du har andre spørgsmål så skyd løs.29/10/2009 kl. 22:25 #10#6-7-8 Linser spiser man!
Objektiver putter man på kameraer.
Men vil altså anbefale at du opretter en bruger på foto-start.dk der kan du få hjælp til det hele.29/10/2009 kl. 22:39 #11#10 Linser samler eller spreder lys, og bruges f.eks. i kameraobjektiver. I daglig tale bruges ordet linse om hele objektivet ligesom det engelske ord “lense”.
Og hold nu op med at skriv det i hvert eneste kamera-indlæg.
29/10/2009 kl. 22:55 #12#11 Hvor fanden bruges det i daglig tale?..
30/10/2009 kl. 00:04 #13#12
herPlanter er fascinerende
30/10/2009 kl. 19:56 #14#12: Alle steder.
En linse refererer til et enkelt stykke glas, hvor objektivet er hele… tjah, objektivet
Jeg har skudt en del med 350D, 400D og 450D og det er alle lækre kameraer og en god start i dSLR verdenen – DOG er det medfølgende 18-55mm objektiv ikke af ret god kvalitet! Du kan for relativt få penge få meget mere ud af dit kamera ved at skifte det ud med noget andet.
Et godt billigt alternativ er Canon 50mm F/1.8, (prime) som dog er med fast brændvidde, men tilgengæld med laaangt bedre billedkvalitet/lysfølsomhed/hastighed! Koster vidst 700-800kr, tjek edbpriser.dk.Mht kameravalget: Tag ud i butikken, få lov til at stå med kameraet i hånden, rod med menuer, indstillinger osv. og vælg det kamera, der instinktivt passer dig bedst. Både Canon og Nikon er store spillere på dSLR-markedet og ingen af dem laver dårlige kameraer. Det er i høj grad et spørgsmål om religion
Mvh glad ejer af Pentax K10D m. 50mm F/1.4 objektiv.
PS: Pas på med ikke at rode AF (autofokus) samnen med IS (billedstabilisator). AF har været standard i ret mange år nu, mens IS sidder i huset på Nikon, men i objektiverne hos Canon.
PPS: Overvej også mulighederne for at købe ældre objektiver – der er mange penge at spare, hvis du kan leve med manuel zoom/blænde
ingnegg EUALE kan fjen dine bassis ufravigelgei rettigheder - GG SB
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























