lørdag, januar 23, 2021

Historisk “skuffelse”…!!

Daily Rush Debat Off-topic Historisk “skuffelse”…!!

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    ChiCk_oN-sPeeD
    Bruger
    964 indlæg
    Offline

    Alle ved hvem de er.
    Alle har hørt meget om dem.
    Alle ved at de er uddøde.

    Ja, jeg snakker selvfølgelig om dinosaurerne.

    Fra vi var helt små, er vores hjerner blevet proppet med nyttesløs viden, om disse gigantiske kæmper, vi egentlig slet ikke skal bruge til noget kreativt.
    Vi kan gå på et dinosaurus museum og sige “NØØJ !”, men det er det.
    Da man var mindre, kunne man blære sig overfor legekommeraterne, hvis man kendte navnene på mange forskellige, men sådan er det ikke mere.

    Der er en ting der undrer mig…

    Efter alt det man har hørt.
    Alle de legetøjsfigurer man har haft.
    Alle de billeder man har set.
    Og alle der fjernsynsudsendelser der er blevet vist.

    Hvorfor har man aldrig set et billede eller flere, af en dino med.. Ja.. En penis ?!?!?

    Eksempel 1

    Lyver forskerne for os, og har dinosaurerne aldrig eksisteret ?
    Er hele den historie vi lever på en løgn ?
    Ved vi i virkeligheden ikke hvor vi stammer fra ?
    ER det her virkelig The Matrix ?
    Eksempel 2

    Jeg tvivler på at de har kunnet formere sig på andre måde, men jeg skal ikke kunne sige mig sikker.

    Måske var dinosaurerne enorme encellede partikler, der delte sig som det passede dem ?

    Personligt er jeg skuffet
    Det ville heller ikke gøre det mere uinteressant, at se noget hed dinosex, når man nu alligevel sad og så på det i fjerneren eller et andet sted.

    Dinosaurerne længe leve… Eller ?

    Friske fisk sælges her

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 25 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    _Venom
    Bruger
    5.364 indlæg
    Offline

    Alle de legetøjsfigurer man har haft

    …. jeg vil ikke vide hvordan din barbie-dukke har set ud, hvis du kræver at legetøj er anatomisk korrekt

    (Redigeret 30-02-3045 13:37)

    #2

    _Venom
    Bruger
    5.364 indlæg
    Offline

    …. forresten bør du overveje denne….

    (Redigeret 30-02-3045 13:37)

    #3

    Retep
    Bruger
    3.195 indlæg
    Offline

    Jeg tænkte engang selv det samme, bare om hvaler. Altså hvor ofte ser man en hval penis?

    så var jeg en dag i usa og så sådan en spækhugger, dette skulle ændre mit liv betydeligt. Efter “showet” hvor den havde hoppet igennem ringe og vinket til publikum stod vi nogen stykker og gloede på den. Intet særligt skete, men pludseligt begynder en gigantisk penis at liste sig ud af en sprække i hvalens underside. Da den (øjemål) 50cm lange og 20cm brede penis er ude begynder en gul sky at sprede sig omkring den. Jeg
    havde lige bevidnet at: 1) hvaler har en penis – 2) de pisser gult.
    Det var der jeg indså at de voksne lyver overfor os. En dinosauer har sikkert også sådan en fold-ud penis som er gemt i en sprække dybt oppe i øglen.

    #4

    AtomicRage
    Bruger
    380 indlæg
    Offline

    Ikke et ukendt fænomén at mange dyrearter har en penis der er gemt under et lag hud eller lign… Dukker jo først frem når den skal bruges…

    I can live with losing a good fight, but I can't live without fighting it!

    #5

    ChiCk_oN-sPeeD
    Bruger
    964 indlæg
    Offline

    #2 Jamen dengang fandtes der ikke mennesker til at parre dinosaurerne. MEGET useriøst fra din side

    #4 … hvilket vil sige, igen, at forskerne har misvejledt os.
    Idéelbilledet af en dinosaurus, siger “VRAAA” (hvis det var en kødæder) og var farlig/spændende.
    Intet om sex, hvilket jo næsten er det vigtigste, for den videre eksistens. Dit og mit univers.
    Er det arkæologernes skyld, at nogle forvirrede mennesker mener at vi lever i en computerskabt verden ?

    Friske fisk sælges her

    #6

    Breeze
    Bruger
    1.005 indlæg
    Offline

    kunne være meget cool ikke.. sådan lige at kunne folde en ½ meter lang pik ud når der var brug for det? hehe…

    btw.. en blåhvals slange kan blive 2 meter…

    #7

    AtomicRage
    Bruger
    380 indlæg
    Offline

    #5 tjah, de har da ikke decideret misvejledt os ?
    Jeg har da ihvertfald aldrig oplevet en forsker sige at de _ikke_ “dyrkede” sex – de har måske bare udledt det faktum at de gjorde, da de måske har været i tvivl eller ikke har været i stand til at finde beviser på dette. Ville nok også være lidt kikset at tegne en “penis” på en dinosaur, da man ingen idé har om hvordan de har set ud (er jo ikke skelet i sådan en satan :p)
    Btw. mener også at jeg, i en dokumentarfilm i fjerneren, så noget om en dyreart/race/whatever der var i stand til at lægge æg uden at der skulle befrugtning til – altså at hunnen, som stand alone ting, kunne føre arten videre.

    I can live with losing a good fight, but I can't live without fighting it!

    #8

    Chrism
    Moderator
    6.134 indlæg
    Offline

    Hvis nogen husker godzilla filmen for nogle få år siden var der jo noget om at den kæmpe øgle kunne yngle ved at rejse over store afstande… Det var ihvertfald derfor at den skulle tage fra Japan til (af alle steder i hele verden) New York.

    Kan jo også være at de alle er hermafroditer… har taget dere4s penis (fra oppe under deres “hul” og så gnidet på den altimens de har proppet den i op i deres eget “hul” Skulle man iøvrigt som dinosaur have kønslig omgang med en anden dinosaur, ville den kæmpe “hale” så ikke være i vejen… Hov hov!!! Monstro…? Kunne det være? JEG HAR DET!!!

    Det som vi alle har troet var en dinosaur hale er i virkeligheden ikke en dinosaur hale… Det er sq da deres pikke! På dem alle sammen! Sådan er det jo også med vores dyr idag… Hunde og katte… de der buler de har nederst på mavsen er en illusion og findes slet ikke. De er sq halen. (Er det nu man skal snakke om at tage halen mellem benene?)

    Men hvis nu en associal dino en dag skulle få lyst til at gnide ormen… gør den det så med højre? Eller kunne alle dinosaurer være “lefties”… Ligesom vores isbjørne… De er jo alle sammen venstrehåndede!

    Og hvad nu hvis det ikke er Tom’s der har opfundet Yankie-baren? Det må da være en Pteror… tedro. phedri… Hvad de nu hedder… Dem med vingerne! De ligner også lidt!

    WOW! klokken er 02:20… Det er da vist over min sengetid… Man bliver sq overtræt af at spille Final Fantasy VIII non-stop i 8 timer!

    Tillid er godt, kontrol er bedre, razzia er bedst!

    #9

    jumperen
    Bruger
    137 indlæg
    Offline

    #8 kan du sige missionær stilling ?

    #10

    HIM
    Bruger
    268 indlæg
    Offline

    Efter min mening måtte handinosauren bare have haft den gemt i en hudpose ligesom de fleste andre dyr.

    Og jeg kan altså ikke se, at forskerne har misvejledt nogen? Med hvad?

    Og dyr har jo ikke sex, de parrer sig. (med få undtagelser)

    jeg er farlig...BUM !!!!

    #11

    NoSex
    Bruger
    35 indlæg
    Offline

    Sys bare det er lidt skummelt du har kigget af en pik på en dino..

    Byebye

    #12

    sYnCHAoZ
    Bruger
    12.058 indlæg
    Offline

    Asso, hvis man nu lige tænker sig lidt om:

    1. der er ingen knogler i kønsorganet, ergo intet fosil af en evt. penis. Dem eneste måde man må ha kunnet afgøre deres køn, var ud fra formen af deres hofte.

    2. Se på nutidens “dinosaure”. Krokodillen er det tætteste nulevende dyr i direkte slægt med dinosauren. Rent faktisk siges det, at krokodillen er en dino – den eneste art som har overlevet siden dinosaurene herskede, uden at forandre sig. Krokodillen ser i dag ud næsten nøjagtig som den gjorde i dino alderen.
    Sig mig så, har krokodillen en gren hængende på bugen ledsaget af en sæk kartofler? Nope, den er gemt godt og sikkert i en nærmest usynlig sprække neders på bugen.

    Den mest logiske konklusion må derfor være, at dino’erne havde kønsorganerne gemt af vejen på samme måde som krokodillen.

    Svar nok?

    #13

    sYnCHAoZ
    Bruger
    12.058 indlæg
    Offline

    Det gælder for i øvrigt alle reptiler. Firben, kameleoner, iguanas osv. har alle sammen deres kønsorganer skjult, og de nedstammer alle fra dino’erne

    #14

    ChiCk_oN-sPeeD
    Bruger
    964 indlæg
    Offline

    Alle dinoer var/er ikke reptiler.
    Har altså aldrig set et pattedyr, hvor den er gemt.
    Og jeg går stærkt ud fra at de fleste store dinoer var pattedyr, eller er jeg screwed ?

    Friske fisk sælges her

    #15

    _Venom
    Bruger
    5.364 indlæg
    Offline

    du er screwed…. de fleste dinoer var faktisk relateret til reptiler, og de fleste lagde faktisk æg (dvs ikke pattedyr)

    (Redigeret 30-02-3045 13:37)

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 25 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.