fredag, januar 22, 2021

Hibz-ut-Tahrir

Daily Rush Debat Off-topic Hibz-ut-Tahrir

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Happyfeet
    Bruger
    1.436 indlæg
    Offline

    Dette blev angiveligt råbt af lederen af deres demonstration den anden dag:

    “Hvor vover de at udfordre over en milliard muslimer verden over? Tror de, at vi vil glemme. Tror de, at vi har glemt? Vi har ikke glemt og vil aldrig glemme. Regeringen bør vide, at den intet har set i forhold til muslimernes potentiale. Og hvis reaktionerne sidste gang var ved at give dem nervesammenbrud, så skal de bare afvente, at muslimerne genopretter kalifatet og forener hele den islamiske verden under sit banner.

    Vesten bør vide, at muslimerne er ved at vriste deres politiske vilje fra dem, og den dag, kære muslimer, vil der blive gjort regnskab for alt det, vi ikke har glemt.”

    Hvorfor er det lige at de får lov at bo i Danmark? Stod det til mig så blev han dømt for konspiration om landsforæderi, hans udtaler jo at han vil myrde kongefamilien.

    Glæder mig til deres kalifat bliver genoprettet, så kan vi endelig få den krig de så gerne vil have.

    Og lige hurtigt. Jeg har ABSOLUT intet i mod indvandrere som opfører sig ordenligt.

    Tag forbehold for tossede, sarkastiske, dumme, grove, unødvendigt aggressive og fejlagtige forumindlæg og kommentarer. Jeg beklager.

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 37 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    HuggyBear
    Bruger
    3.534 indlæg
    Offline

    /agree @ #0

    En drink er for meget, 2 er for lidt..

    #2

    Mikaa
    Bruger
    3.306 indlæg
    Offline

    Kunne ikke være mere enig, jeg har dog heller ikke noget imod de muslimer som ikke står inde for alt det, man hører så tit om i aviser/nyheder osv..

    Edit; men det er vel også det du mener med “indvandrere”

    Help me, Premature Ejaculation Man! Premature Ejaculation Man: I'm coming!

    #3

    NoFaith
    Bruger
    4.363 indlæg
    Offline

    #0 /signed

    Its Funny Because Its True...

    #4

    n0rton
    Bruger
    1.125 indlæg
    Offline

    http://www.grundloven.dk

    § 77
    Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde på ny indføres.

    § 78
    Stk. 1.
    Borgerne har ret til uden forudgående tilladelse at danne foreninger i ethvert lovligt øjemed.
    Stk. 2.
    Foreninger, der virker eller søger at opnå deres mål ved vold, anstiftelse af vold eller lignende strafbar påvirkning af anderledes tænkene, bliver at opløse ved dom.
    Stk. 3.
    Ingen forening kan opløses ved en regeringsforanstaltning. Dog kan en forening foreløbig forbydes, men der skal da straks anlægges sag imod den til dens opløsning.
    Stk. 4.
    Sager om opløsning af politiske foreninger skal uden særlig tilladelse kunne indbringes for rigets øverste domstol.

    Siden de ikke har gjort noget direkte ulovligt har de ret til at eksistere her i denmark, ligesom nynazisterne osv.

    Lidt pinligt at folk ikke kender grundloven

    #5

    NoFaith
    Bruger
    4.363 indlæg
    Offline

    Sorry jeg kender sku heller ikke grundloven ud og ind, er ked af jeg gør dig pinlig.

    Men han skriver jo også “Stod det til mig så blev han dømt for konspiration om landsforæderi, han udtaler jo at han vil myrde kongefamilien.”

    STOD DET TIL MIG!

    lidt pinligt du ikke kan læse bogstaver

    Its Funny Because Its True...

    #6

    n0rton
    Bruger
    1.125 indlæg
    Offline

    Kan faktisk ikke læse mig til at han vil dræbe kongefamillien, vil da godt give ret i at han virker truende når han siger det som han siger. Men det er på ingen måde strafbart.

    #7

    Skringer
    Bruger
    712 indlæg
    Offline

    Hvorfor skal kongefamilien blandes ind i det her? De har da ikke noget eksistens-grundlag i et moderne demokrati alligevel.

    For min skyld kunne de da godt hoppe i dammen alle sammen..

    sååååååååååååååååå owned

    #8

    NoFaith
    Bruger
    4.363 indlæg
    Offline

    Det var også hans egen fortolkning….. det kan jeg sådan set heller ikke læse i den tekst.

    Its Funny Because Its True...

    #9

    pb_
    Bruger
    854 indlæg
    Offline

    #4
    Nu er ytrigsfriheden jo ikke uindskrænket. Pinligt, at du ikke kender Straffeloven.

    Straffelovens § 111. Den, som foretager en handling, der sigter til ved udenlandsk bistand, ved magtanvendelse eller trussel derom at forandre statsforfatningen eller sætte den ud af kraft, straffes med fængsel indtil på livstid.

    Dødstrusler er heller ikke lovlige, selvom de ikke rigtig fremgår i #0.

    On topic synes jeg, det er en smule fjollet, at, efter hvad jeg har hørt og læst, omkring 60 personer får så meget opmærksomhed.

    #quakelive.dk // live.quake3.dk

    #10

    Radiohead
    Bruger
    2.927 indlæg
    Offline

    hvor har han sagt noget om kongefamilien?

    Vil man dø af kedsomhed eller af at spise sorte pølser?

    #11

    Cuco
    Bruger
    2.123 indlæg
    Offline

    Hvis man vil oprette et kalifat er man jo nødt til at afskaffe det danske monarki. Det betyder et kongemord, enten i direkte eller overført betydning.

    #12

    pb_
    Bruger
    854 indlæg
    Offline

    #11
    Det kan vist ikke bruges i sammenhæng med #0.

    Stod det til mig så blev han dømt for konspiration om landsforæderi, hans udtaler jo at han vil myrde kongefamilien.

    Jeg tror ikke, vi bliver straffet for landsforræderi, når vi afskaffer kongehuset.

    #quakelive.dk // live.quake3.dk

    #13

    Nix
    Tilskuer
    1.027 indlæg
    Offline

    Man kan forbyde foreninger hvis de f.eks. arbejder med vold som middel, der skal bare ret meget til.

    Deres leder er dømt for at opfordre til vold/drab, fordi de uddelte løbesedler med en tekst pålydende:

    “Dræb og bekæmp jøderne hvor i end møder dem.”

    Han argumenterede med at han ‘bare havde citeret koranen’. Jeg tror sgu ikke engang ‘Mein Kampf’ er så direkte.

    Jeg ved ikke om man burde have prøvet på forbyde foreningen for at have et en direkte kriminel dagsorden(folkedrab er vel en kriminelt agenda), men da man ikke kan forbyde Hells Angels eller Johnnys Nazi-drenge, så skal der åbenbart meget til.

    Nix

    #14

    Athang
    Bruger
    590 indlæg
    Offline

    0# kunne ikke være mere enig…

    #15

    superlayer
    Bruger
    515 indlæg
    Offline

    Ja 60 mennesker, med 1000vis af passive semi supportere.
    Hitler var EEN person, men det gjorde ham ikke mindre farlig vel?
    1 mand kan gøre mere skade en en milliard.

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 37 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.