Her hjalp overvågning ikke (overfald)
Daily Rush › Debat › Off-topic › Her hjalp overvågning ikke (overfald)
- Dette indlæg indeholder 71 kommentarer, har 40 deltagere og blev senest opdateret af
Rexxer for 11 år, 9 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 09/04/2009 kl. 07:55#0
Mere video overvågning lyder det fra mange sider. Men disse 5 gutter er da ligeglade
http://www.liveleak.com/view?i=506_1239213354Fuck, hvor skulle de selv have slag, men ingen hjælper ham, ikke engang buschaufføren tilsidst. Han kunne da i det mindste have lukket døren efter de kvajpander var ude af bussen.
Hvad skal vi gøre ved sådanne idioter? Det kan jo lige så nemt foregå i DK som i Paris.
NB: det første stykke tid sker der ikke ret meget på video’en, men bare se den færdig.
Sorry, hvis I har set den før, det havde jeg ikke, men blev så pissesur over, at der er nogle der bare vil opføre sig på den måde.Der er 24 timer i et døgn, der er 24 bajere i en ramme ... det KAN ikke være et tilfælde!!
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 09/04/2009 kl. 08:08 #1
#0: Synes satme det er noget sviner i. Sad og håbede på ham den store neger ville nakke ham idioten i den hvide hættetrøje.
Hvad ska man gøre ? Tjaaa kan man overhovedet gøre noget i sådan en situation, andet end selvtægt?
Ska buschaufføren have våben / peberspray med på turen?
Selvtægt imo . Ved godt det er forkert, men hellere hjælpe en uskyldig, end at se på han bliver smadret.
Jeg ville få det så dårligt med mig selv ike at ha hjulpet en som fik smæk. Så hellere få nogle på hovedet selv, og vide man havde hjulpet end at sidde passiv tilbage og være bange.
I'm a paladin, survival is my middle name
09/04/2009 kl. 08:15 #2Der er da rimelig meget video af de svin, så man burde da kunne identificere dem… ind bag lås og slå…
09/04/2009 kl. 08:16 #3Hvis det var DK og man havde hjulpet var man jo nok selv røget i fængsel
Defeating a sandwhich only makes it tastier
09/04/2009 kl. 08:32 #4#3: Så du havde gerne set på en fyr få så mange smæk at det var løgn? Du havde gerne ladet en mand ryge dig direkte op i ansigtigt. Hvad ville du gøre ? Smile tilbage, eller gøre noget ved det?
Gu fanden ryger du da ej i fængsel hva er det for noget vrøvl. Så længe du får situationen under kontrol, og har nedlagt manden indtil politiet kommer, ser de HØJST sandsynligt dette som positivt gjort, eftersom de kunne gå ud over flere uskyldige ikk?
I'm a paladin, survival is my middle name
09/04/2009 kl. 08:33 #5#3 Sikkert, især hvis man var gået efter ham i den hvide hættetrøje, da jeg ikke tror han er ret gammel.
#1 skrev bl.a.:
Selvtægt imo . Ved godt det er forkert, men hellere hjælpe en uskyldig, end at se på han bliver smadret.
Helt enig, men hvormange vil gøre det? Der var jo ikke ligefrem kø for at hjælpe offeret fra de andre i bussen.
Der er 24 timer i et døgn, der er 24 bajere i en ramme ... det KAN ikke være et tilfælde!!
09/04/2009 kl. 08:35 #6Nogen burde lave et Big Brother udelukkende med sådan nogle tabere. Så kan de tæske hinanden til døde, mens vi andre bliver underholdt. Win/win.
"Kind of like a drunken Batman with a huge cock."
09/04/2009 kl. 10:06 #7tjah overvågningen virker jo kun hvis den bliver brugt til at finde de skyldige og få dem buret væk, der er efter min mening absolut intet forebyggende i den slags overvågning, kun opklarende. Folk idag er sq ligeglade med om der er kameraer på.
Tjah, hvorfor folk ikke hjælper? det er jo en no-win situation, enten får man tæsk eller stukket ned og lykkedes det at hammer en af dem ned så kan man se frem til en dom for vold eller drabsforsøg.
Jeg havde sq nok heller ikke gjort noget.
med de regler der er idag, så må man må jo ikke engang gøre noget hvis sådan nogle psykopater bryder ind i ens hjem, så hvorfor skulle man stå bedre i sådan en situation der?
"Tibet-kommissionen har derimod ikke kunnet læse de øverste chefers mails, fordi ”deres korrespondance simpelthen var væk. Slettet. Slettet også fra backup’en og væk", -Kommissionens formand, Tuk Bagger.
09/04/2009 kl. 10:06 #8Du har ret og pligt til at skride ind overfor sådan noget her, hvis du vurdere at du redde situationen uden at bringe dig selv i fare. Når der er så mange øjenvidner så sker der absolut ingenting ved at forsvare manden der ligger ned med den fornødne magt.
Just kidding God tirsdag
09/04/2009 kl. 10:12 #9#7 Selvfølgelig er det forebyggende. I og med de skyldige bliver fjernet via nem opklaring fra videoovervågningen, vil man samtidig også forebygge næste gang hvor selvsamme individer kunne have lavet noget lignende.
Jo flere overtrædelser, desto hårdere straf, desto mindre de er på gaden og kan lave ged i den. Man skal blot vide hvem der laver overtrædelserne og her ser jeg mere videoovervågning som en udemærket løsning.
09/04/2009 kl. 10:13 #10“Du har ret og pligt til at skride ind overfor sådan noget her, hvis du vurdere at du redde situationen uden at bringe dig selv i fare.”
jamen det vurdere jeg at jeg ikke kan så.
come on da, det ville sq overraske mig hvis en af de aber ikke havde en kniv med, mindst. og de er sikkert også vant til at slås, og der er flere af dem. Og de har jo nok ikke meget at miste.
"Tibet-kommissionen har derimod ikke kunnet læse de øverste chefers mails, fordi ”deres korrespondance simpelthen var væk. Slettet. Slettet også fra backup’en og væk", -Kommissionens formand, Tuk Bagger.
09/04/2009 kl. 10:18 #11#8
Fint nok at skride ind hvis alle andre er med på det samme. Det er bare fandens tough luck hvis du springer ind men snart finder ud af, at du er alene om din heltegerning. Der er ikke langt til at blive stukket med en kniv.Jeg tror folk i det skrevne sprog er noget mere modige end de reelt ville være i virkeligheden når udsat for det samme. Det lyder så flot og helteagtigt, men bare så meget svære at udføre i virkeligheden.
09/04/2009 kl. 10:25 #12Gør lige som kineserne – op på en linje, skud med riffel og nakkeskud.
Så stjæler de aldrig mere og de tæver ikke andre.
"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic." - Arthur C. Clarke.
09/04/2009 kl. 11:20 #13Jeg har sq hjulpet en del mennesker, ved at skride ind og give en hjælpende hånd. Og tror heller ikke jeg bare kunne sidde stille der og se på, det er bare i min natur at hjælpe hvor jeg kan.
Når det er sagt så er selv modige lille mig, begyndt at tænke meget over at mange går med kniv eller pistol, og at jeg gerne vil se mine unger blive voksende.
Er blevet truet med kniv gentagende gange, og en blevet stukket ud efter, det kan ikke altid blive ved med at gå godt.Min Hjemmeside <-- Vild med R/C eller hardball? Min hjerne er defekt men så igen er ingen perfekt .
09/04/2009 kl. 11:48 #14#7 Præcis.. overvågning skal ses i et større perspektiv. Hvis man fanger de skyldige, så bryder man mønstret, hvor volds-mænd kan virke “cool” og opfordre andre til at gøre det samme.
Som f.eks. en lillebror der ser op til storebror, der kører rundt i fed bil, laver indbrud og slår folk ned i byen. Fanger man ham (og sætter ham ind) og tager hans biler, så synes lillebror måske ikke, at det er så fedt mere.
09/04/2009 kl. 12:08 #16Jeg siger ikke at det er hans egen fejl, men han står med ryggen til, sikkert med vilje og ser derfor ikke hele optrækket til balladen. Hvis der var 4 mennesker der havde så tætte samtaler, håndslag og rygen smøger inde i bussen. Tja, så var jeg sku hoppet af.
Jeg står hvert aldrig med ryggen til alle andre passagerer i bus eller s-tog. Det har jeg set og været del i for meget lort til.
Men fuck ja, andre burde have trådt ind og hjulpet, og der er faktisk nogle der prøver, men det er for lidt alt for sent. Hvis de havde gjort fælles front med det samme havde udfaldet været noget andet.
Jeg tror ikke på at der er en eneste af de 4 overfaldsmænd der kan sige sig fri for selv at frygte en kæmpe røvfuld.
Det skal bare gøres på det helt rigtige tidspunkt, lige når de er startet med at slå, så er deres opmærksomhed på deres offer.Egoistiske møgsataner!!!!
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























