Henter allerede Second Assault nu?
Daily Rush › Debat › Spil › Battlefield › Henter allerede Second Assault nu?
- Dette indlæg indeholder 15 kommentarer, har 7 deltagere og blev senest opdateret af
Generin for 6 år, 11 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 18/02/2014 kl. 11:32#0
Var det ikke først i aften?
Knuspar.dk - Steam Profil
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 18/02/2014 kl. 11:36 #1
CASPIAN BORDER !!!!!!!!!
18/02/2014 kl. 11:45 #2Jeg har hentet det og forsøgt mig med de få servere der er oppe. Metro er lige så slemt som i BF3. De ekstra gange gør ingen forskel i Conquest, så det er stadig et elendigt designet map.
Basis-råd: Vælg et billigere bundkort, en mindre PSU og hovedtelefoner + mic i stedet for et headset
18/02/2014 kl. 11:52 #3kl 10.00 stod der i Origin sidst jeg kikkede.
Men ja, regner kun med at være i Metro til jeg har F2000, så må den bane godt slettes igen.
18/02/2014 kl. 12:02 #4Jeg kan lige supplerer med at hverken Firestorm eller Caspian er særligt underholdende. Det er helt bogstavelig talt 64 snipere der prøver at kæmpe sig op i toppen af tårnene for at få deres kills til Gol Magnum sniperen…
Basis-råd: Vælg et billigere bundkort, en mindre PSU og hovedtelefoner + mic i stedet for et headset
18/02/2014 kl. 12:44 #5#4: burde være nemt at pille dem ned med SRR-61 så
/ DarkHill
18/02/2014 kl. 13:06 #6#4 Lyder godt! Glæder mig til at kikke forbi der med en attack chopper!
18/02/2014 kl. 15:47 #7#6: beep beep beep beep.. bipbipbipbip *flip* *die*.
Har snart 700 kills med sraw. forstår ikke hvoffor folk gider døje med lockon våben
/ DarkHill
18/02/2014 kl. 16:16 #8#7 Pjat, antallet af gange man bliver skydt ned af en dumbfire RPG, kontra antallet af kills jeg kommer til at få ved at farme de to steder her snarest giver mig blod på tanden
Recons skal dø, sådan er det bare.
18/02/2014 kl. 17:52 #9men er gol sniperen bedre end SRR-61?
18/02/2014 kl. 18:34 #10#9 Definer “bedre”.
GOL Magnum er over 50% hurtigere mellem hvert skud.
Den lader hurtigere, men kun lidt over et halvt sekund.
Og den har mindre frist-shot recoil, men det er minimalt.Til gengæld har GOL kun 6 ROA(Round of ammunation) mod 8 i SRR-61.
SRR-61 har næsten 40% mindre bullet-drop.
Og SRR-61 kan skyde lidt længere og der er mere fart på dens projektiler.IMHO er den kun god til quick-scope headshots i kort til medium afstande, men i og med det er BF4 vi taler om, så er den spillestil ikke en mulig grundet den noget sketchy netcode.
Basis-råd: Vælg et billigere bundkort, en mindre PSU og hovedtelefoner + mic i stedet for et headset
19/02/2014 kl. 09:27 #11OT
jeg spiller udelukkende sniper og jeg
spiller den aggressivt, no scope / dragshot og jeg har meget store forventninger til GOL. indtil videre har jeg mest brugt scout elite og 338’eren og trænger til noget nyt / bedre …SSR-61 er kun til langdistance campere og selvom campere intet bidrager med til holdet, syntes jeg stadig 98’eren er et bedre valg
On-topic
Jeg syntes de nye(brugte) baner virker rigtig fede. Har dog ikke fået spillet Dem ordentlig igennem endnuOnly by admitting what we are, can we get what we want.
19/02/2014 kl. 11:35 #12#11: SRR-61 er et headshot monster. Det er meget nemmere at lande distance headshots med den end det er med M98 pga den lavere bulletdrop.
/ DarkHill
19/02/2014 kl. 12:22 #13Meget vel. Men så vil jeg også have ret med hensyn til at campere er ulækre xD
Only by admitting what we are, can we get what we want.
19/02/2014 kl. 12:24 #14#13 Ja, snipers skal dø. Sådan er det bare.
Derfor er jeg også meget glad for at Firestorm har en lille knap man kan trykke på som så rister snipers i de forskellige tårne med ild. (De er jo kravlet op i et tårn hvor der bores efter olie, så man kan lige få lidt flammer ud der igennem :P)
BURN THEM WITH FIRE!
19/02/2014 kl. 12:54 #15#14 Jep jeg var i the receiving end, et par gange i går
Only by admitting what we are, can we get what we want.
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























