lørdag, januar 23, 2021

Help Wanted: HDD

Daily Rush Debat Hardware Hardware Help Wanted: HDD

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Jeremias
    Bruger
    1.089 indlæg
    Offline

    Jeg har i længere tid tænkt over at smide lidt penge efter en ny HDD, da jeg umiddelbart tror at det er dér jeg halter mest (hvor sygt det så end er). Nu er jeg dog ikke den vilde hardware-guru…

    Så jeg vil lige spørge om hjælp til køb af en ny af slagsen. Hvis bare I kan pege mig imod hvad jeg skal kigge efter, så er det også fint. Men forslag er også meget velkomne.

    Jeg har ikke røven fuld af penge… Så vi er i HVERT FALD under 1000 kr.

    På forhånd tak..

    System Specs:
    MB: MSI iX38 – ATX – Socket 775
    CPU: Q6600 Quad 2.4ghz
    RAM: Corsair 4096MB XMS3 1333C9DHX
    GFX: XFX Radeon HD 5770 1GB

    edit: Det skal siges, at jeg mest bruger min PC til gaming.

    Hader når folk siger "Hvor fanden er Herning"...

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 35 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    Jeremias
    Bruger
    1.089 indlæg
    Offline

    #13: Ja, okay.. Det kan jeg godt se. Jeg når sq nok ikke at lave BOOOOOM HEADSHOT inden for 0,5ms alligevel..

    (Ikke at jeg spiller cs….. længere…)

    Hader når folk siger "Hvor fanden er Herning"...

    #17

    Jeremias
    Bruger
    1.089 indlæg
    Offline

    #15: I see… Men trækker man ikke noget data fra HDD’en mens man spiller? Det gør man vel? Jeg synes jeg læste noget engang, om at det godt kan gøre lidt for ydelsen i spil. Men ok, det er nok meget lidt så..

    Hader når folk siger "Hvor fanden er Herning"...

    #18

    MrMathias
    Bruger
    13.136 indlæg
    Offline

    #17 det er jo tit en aktiv proces i dag, hvor der ikke er loadingskærm og sådan, men så loader man jo bare små bider af gangen, men igen, så overgår det aldrig en normal harddisks hastighed

    under selve gamingen, så er der nul forskel om man har en hurtig eller langsom harddisk.. det kan komme til fordel når man starter ud i bc2 eks

    #19

    Jeremias
    Bruger
    1.089 indlæg
    Offline

    #18: Nej, okay.

    Den WD du foreslog ser sq kanon ud =)

    Men jeg siger sq tak for hjælpen. Det gav sq godt til min indre HDD på øverste etage. Der er godt nok ikke mange gb tilbage deroppe… Men ok, kapaciteten er ikke for stor. haha.. Jeg takker =D

    edit: BC2… I love it =D Men hallo, de har da lavet det om. De har patchet en bette starttimer ind..

    Hader når folk siger "Hvor fanden er Herning"...

    #20

    MrMathias
    Bruger
    13.136 indlæg
    Offline

    Nu ser vi om SB kommer og retter på mig, men det skulle jeg nu ikke mene han behøver!

    til det der med 4k harddisken, så er der vidst også noget med styresystemet.. kan ikke helt husker det, men i hvert fald er det typen at gå efter!

    #21

    Jeremias
    Bruger
    1.089 indlæg
    Offline

    Kanon. Jeg holder lige øje med tråden i morgen. Kan jo også være at Majoren kigger ind. Han har da vist, så vidt jeg ved, også lidt forstand?

    (eller også er det Sven Bent… Kan sq aldrig finde rundt i alle de DR stam”kunder”)

    Hader når folk siger "Hvor fanden er Herning"...

    #22

    MrMathias
    Bruger
    13.136 indlæg
    Offline

    #21 helt sikkert – SB har styr på alt

    til det med OS, så skal du bare have vista sp1 og opefter, eller win7, men det må du have siden du har windows experience gejl at se på

    #23

    Jeremias
    Bruger
    1.089 indlæg
    Offline

    Lige præcis. Sidder på Win7 64bit.

    Og ja, det må så ha’ været Sven Bent…

    Hader når folk siger "Hvor fanden er Herning"...

    #24

    Jeremias
    Bruger
    1.089 indlæg
    Offline

    Nu vi er igang, kan du så PÅ DANSK forklare hva pokker RAID0 osv er for noget? Fatter bjælde her…

    Hader når folk siger "Hvor fanden er Herning"...

    #25

    MrMathias
    Bruger
    13.136 indlæg
    Offline

    sådan grov set, så går det ud på, at du sætter to harddiske sammen, så de arbejde med samme filer, men med hver sine dele af dem.. der er masser af andre typer “raids”, men det er mere backup funktioner man lægger vægt på der, hvor raid0 er hastigheden.. den er selvfølgelig mere usikker, da den enes information er meningsløs uden den anden.

    hastigheden er vidst nok proportionelt i forhold til hvor mange harddiske du smider i..

    det kræver et bundkort der har raid0 understøttelse

    SSD er solid state disk, en “ram” harddisk, de er ultra hurtige, selvom evnen til at overfører ikke er voldsomt meget hurtigere, så vinder man alligevel en helt masse på den lave søgetid og det høje antal af handlinger i sekundet.. det er skide dyrt, men har man pengene, så får man til gengæld en respons som en computer altid burde have haft.. jeg finder demoen

    https://www.youtube.com/watch?v=T_Jz7IMwBt4

    #26

    Noize
    Bruger
    4.552 indlæg
    Offline

    bare lige så du ikke bliver skuffet så kommer du ikke over 5.9 med den harddisk MrMathias foreslår men du skal ikke lægge noget i det windows index alligevel. det er lidt messed up. Du skal af mystiske årsager op og have en SSD, SCSI eller nogle raidede 10K RPM diske, for at komme over.

    Brug istedet HD Tune til at måle harddiskens hastighed.

    kan anbefale Samsung F3 1 TB http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?q=hd103sj&sp=all&pid=641124

    Har haft den og den nye WD Black FAEX 1 TB i mit system. F3’eren er ca 10-15 mb hurtigere i overførsels hastighed og den var mere lydløs. WD Green er ren storage diske i min bog. Samsung F3 eller WD Black, hvis du vil bruge en 7200 rpm disk til et OS/spil

    #27

    Kingfish
    Bruger
    238 indlæg
    Offline

    Jeg vil lige gøre dig opmærksom på at HDD ikke har den store betydning, når du skal indlæse data til eks. spil. Her er det RAM der spiller ind, da de fungere som en “buffer” imellem HDD og CPU. Det jeg mener, er at dataene bliver indlæst i en kontinuerlig strøm til RAM’ene inden de bliver afviklet af CPU’en. RAM’ene fungere, groft sagt, sådan set også som en HDD.

    #28

    Jeremias
    Bruger
    1.089 indlæg
    Offline

    Puha… Måske er det slet ikke HDD man skal kigge efter alligevel. Især ikke når det nok er ydelsen i spil man gerne ser lidt forbedret…

    Jeg synes sq bare jeg mangler lidt højere stabil framerate i forskellige spil…
    F.eks. er synes jeg GTA IV kører ret tungt når jeg kigger rundt i verden.. Jeg bruger cirka 500mb af de 1024mb fra gfx-kortet i GTA, og alligevel er det så tungt.

    I Supreme Commander synes jeg også det kan lagge i billedet når jeg kigger rundt rimelig lavt.

    Tilgengæld synes jeg at Bad Company 2 kører rigtig godt, ift. hvad jeg havde forventet. Det er indstillet rimelig højt, og kører en fornuftig framerate.

    Og det er jo egentlig ikke længe siden at jeg købte mit HD 5770, som jeg fik til en fornuftig pris. Jeg kunne godt mærke forskellen fra mit 8800GT før, men havde forventet lidt mere.

    Er det min CPU, der er svag? Eller er det mangel på RAM?

    Det er jo tilsyneladende ikke rigtig HDD jeg skal kigge efter, selvom det ikke ville skade

    (Specs står i #0)

    Hader når folk siger "Hvor fanden er Herning"...

    #29

    3nickma
    Bruger
    4.439 indlæg
    Offline

    Hvis ikke det allerede er sagt, så køb en SSD Hvis det udelukkende er til spil, har det nok mindre at sige, men til generel Windows brug bliver ydelsen mærkbart forbedret! Bedste opgradering jeg har foretaget mig længe

    #28 Umiddelbart synes jeg ikke lige, at det GFX er så vildt igen. Overvejede det selv, da jeg havde begrænsede midler, og så købe to til CrossFire. Endte dog med et 5850, og det kører bare super godt. Så er nok måske mere her, at en lille flaskehals ligger.

    #30

    MrMathias
    Bruger
    13.136 indlæg
    Offline

    Er gta4 ikke også stadig et helvede at køre? mener det er optimeret elendigt..

    men det kan være guld værd, at prøve lidt settings af, så man finder ud af, hvad man skal prøve at holde sig fra

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 35 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.