HD-DVD fører over Blu-ray
Daily Rush › Debat › Hardware › Konsoller › HD-DVD fører over Blu-ray
- Dette indlæg indeholder 27 kommentarer, har 16 deltagere og blev senest opdateret af
Nzuk for 14 år, 5 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 19/08/2006 kl. 16:34#0
Jeg undskylder på forhånd denne nye tråd om et emne der allerede er blevet diskuteret. Men disse tråde er så vidt min søgning viste “Lukket for kommentarer”.
Anyway, de nyeste salgstal viser at HD-DVD fører over Blu-ray, dog nok meste pga. prisforskellen.
Har ikke noget imod hvis den tendens forsætter.
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 20/08/2006 kl. 19:38 #16
#15 Well, den bliver jo en del mere spændende af at konsolmarkedet afhænger pænt meget af udfaldet. Hvilket betyder bedre/dårligere omstændigheder for forbrugerne af enten ps3 eller xbox360.
Udover det er jeg sådan set oz komplet ligeglad, da jeg heller ikke ser den store forskel fra dvd til de nye formater.
20/08/2006 kl. 19:55 #17#13 & #15: Det er ligesom at argumentere for at det er SÅ ligegyldigt om du spiller med et Radeon 9800 Pro eller Radeon X1900XT – det ændrer ikke indholdet i spillene, blot video kvaliteten. For hi-fi nørder eller helt almindelige mennesker der elsker høj kvalitetsoplevelser på video/audio front når vi nyder vores digitale underholdning, er formatkampen da interessant nok at følge med i synes jeg.
Anyway sjovt du siger det sidste der, jeg havde ellers ubevidst forestillet mig dig mere lig en hvis anden flabet skater (“Raz”)
Anyway jeg ville ikke dømme noget som helst ud fra de forløbige salgstal, for det er netop en kedelig omgang statistik man får smidt i hovedet på boomtown. HD-DVD sælger 33% mere end Blu-Ray, men uden de konkrete tal, er det overhovedet ikke gyldigt at snakke om procentstatistik når salget endnu er så lavt og de to formater endnu udgør en så lille del af markedet. Jeg vil klart vente med at forholde mig til noget som helst inden formaterne tager mere fat om markedet, og i særdeleshed, indtil PS3 er kommet på markedet
[Insert wise quote here]
20/08/2006 kl. 20:05 #18Til alle som ikke er helt med
Gør følgende
Gå ind og se en digital fremvisning af en film, det sker i Århus og København. Det kan sammenlignes en smule med HDTV og almindelig TV.
en HDTV film er så utrolg detajleret at du får hele oplevelsen tættere på. Eksplosioner, action selv skuespillerne. Du kan næsten se en skjult BUMS på HDTV.
Der er uendelig stor forskel på alm. TV signal og HDTV.
Der er flere måder. hvis du sidder med din LCD skærm, så gå ind på apples hjemmeside og prøv og tjek en HD trailer ud og du vil gøre store øjne. Det er præcist hvad der sker med dit tv.
Mht Blu-ray eller HD-DVD… Tror Blu-ray vinder krigen… simpelthen pga. dens evne til større kapacitet.
Synes det er lidt syndt at trashe Blu-ray for dårlige players, specielt når man tænker på det er 1. generations maskiner. VHSen var heller ikke perfekt. Heller ikke DVD 1. gen maskinerne. Vent med at køb noget til om 1-2 år. Så kan man så småt se på salg af film hvad der sker og mulighederne i formaterne.
DR Hykleriet FTW
20/08/2006 kl. 22:05 #19#2 ganske enkelt, man betaler for kvalitet min ven!
Daily Rush's Petrolhead & ADHD case #1 Triple punctuation is my trademark!!!
20/08/2006 kl. 23:13 #20#18
Jeg er enig, men jeg håber og tror HD-DVD vinder krigen. Med hensyn til HDTV-skærmene og vores behov for kvalitet de næste 10 år er HD-DVD fuldt leveringsdygtig. Efter min mening har Sony skudt over målet med Blu-Ray, men vi får se. Uanset hvad der vinder, bliver det i hvert fald fedt at opleve så meget bedre kvalitet, hvis man altså har skærmen(e) til det
[Insert wise quote here]
20/08/2006 kl. 23:41 #21For the lord spoke: and succes will come upon the company, who choses to provide pornographic entertainment in their specific format. And once this prophecy became truth. But did the companys learn their lesson?
Well… Måske ikke lige porno der kommer til at afgøre formatkrigen, men stadig noget med udbuddet/hyppigheden af ting/features ved de enkelte formater.
I VHS vs BetaMax-krigen vandt VHS pga. porno. Denne gang bliver det nok noget tilsvarende, som den ene kan, og den anden ikke.De som vil forandre / hele verden, kan med held / starte i dens centrum / og begynde med sig selv - Piet Hein
21/08/2006 kl. 00:43 #22Ingen tvivl om at den som vinder er den som ingen royalites tager for formatet.
Det drejer sig om produktionsomkostninger for begge formater, og penge i ryggen. Microsoft er med på HD-DVD pga. Xboxen, siger sig selv at de ikke gider at betale Sony penge for Blu-Ray. Men hvis man bemærker det, så er teknologierne udviklet i Asien, ikke USA eller Europa. Det er i Asien udviklingen sker, resterne følger bare med.
Porno for ingen betydning, ingen af lejrene er dumme nok til at fraholde pornoindustrien fra formaterne Den fejl bliver ikke lavet igen hehe.
Mht 10 års levetid, tror ikke det holder. om 5 år har du skærme som er langt over 1080 formatet, og så skal der flere data til. Der er en stor konkurrence i TV industrien specielt USA om at have det smarteste og de bygger ud hele tiden. 1080p er fremtiden, så kommer OLED, LED tv’er ( Faktisk kommer Samsung allerede med et snart som hedder M91 ( LED tv ). Derfra sker der store ting med selve formaterne. Folk vil jo ha større og større tv hehe.
Jeg er lidt ligeglad med hvem der vinder, jeg vil bare ha det som er bedst til billige penge Sådan er vi alle vel.. om det bliver HD-DVD eller Blu ray, fuck det… fremtidens konsoller bliver online konsoller kun, ikke noget med nogen skiver. Det bliver multimedie maskiner hvor du kan leje film via boxen og leje enkelte titler hurtigt og spille dem enkelte gange eller downloade dem til din box.
Alles ist internet
DR Hykleriet FTW
21/08/2006 kl. 01:01 #23Nu er det kun en meget tidlig undersøgelse og hverken HD-DVD og Blu-Ray er kommet i fulde omdrejninger.
For HD-DVD er det Toshiba’s HD-A1 afspiller, som kun er udkommet i et begrænset modulbaseret oplag i USA, UK og få steder i Asien.
Afspilleren kan vist stadig kun afspille i 1080i i første generation – men det forventes naturligvis, at dette bliver patchet (HD-A1 har ethernet port) eller næste version vil have fuld 1080p.
De første reviews af afspilleren og de HD-DVD film, som er udkommet har været utroligt gode. Afspilleren har fået nogen hug for at være langsom responderende – mens filmene har fået utroligt god kritik for værende i ufattelig god kvalitet både billede- og lydmæssigt.For Blu-Ray er det Samsungs BDP-1000 afspiller, som jeg ikke helt ved, hvor den er udkommet. Sikkert USA, UK og Asien som HD-DVD og aner ikke antallet.
Afspilleren er på fuld 1080p, men pga. problemerne med Blu-Ray discs er disse kun single-layer i øjeblikket (dual-layer er snart på vej), hvilket faktisk betyder, at der lige nu er mindre plads på en Blu-Ray disc end på en HD-DVD disc.
I modsætning til HD-DVD har Blu-Ray filmene har fået mange tørre tæsk i de første reviews med problemer som digital støj og ringere lyd.I mine øjne er det en lortekrig, som jeg godt kunne have levet uden. Det er bla. pga denne krig, at vi har set mange forsinkelser i produktionen af begge formater – hvilket jo så har betydet, at vi her i EU kommer til at vente endnu længere på at få fingrene i disse nye fede formater.
Hvem vinder? Tja… Blu-Ray burde vel vinde pga. deres overlegen plads i forhold til HD-DVD? Måske… Men husk… Betamax var også et bedre format end VHS i gamle dage!
Det bliver filmene og prisen, som kommer til at afgøre det – med mindre at vi ser at alle filmselskaber går væk fra HD-DVD og støtter Blu-Ray.
Blu-Ray er dyr – ikke kun for os forbrugere, men også for producenterne. Måden de fremstilles på og pakning etc. betyder store omrokeringer og helt ny logistik for mange firmaer – hvorimod HD-DVD er meget billigere at lave og ikke kræver helt nye logistiske omrokeringer.HD-DVD fører lige nu i de fleste øjne ude på nettet – ikke kun i salg (som er meget småt) men mest vigtigt i kvaliteten af slutproduktet = filmene!
Apropos kvaliteten…
#12 og #13
Normale DVD film vises på vores normale TV og er derefter af samme kvalitet. Dvs. ca. 640×480 omregnet til pixels hvorimod HD-film bliver i 1920×1080.Prøv at tage jeres World of Warcraft og sæt displayet til 640×480 og derefter til 1920×1080 og fortæl mig så, at der ikke var så stor forskel og at I sagtens kunne leve med 640×480
Problemet i dag er jo, at det er de færreste som har 1920×1080 TV eller projektor og grunden til dette er jo, at teknologien og prisen stadig halter for os normale mennesker uden 80.000+ kroner i lommen. Derudover er der ikke meget at kunne se på dette.
Mange folk afskriver HD-TV fordi de nede i BILKA kigger på et lorte HD-Ready LCD eller Plasma, som viser et lige så lorte TV-signal.
Dvs. et normalt LCD med 1366×768 som prøver at vise et 640×480 signal ved at forstørre dette til 1366×768.
Det er den største årsag til, at HD-TVs får hug. Det materiale vi har til dem er jo slet ikke afpasset dem. DVD-film er samme problem – dog bedre pga. folk normalt har gode DVD-afspillere, som kan finde ud af at upskalere billedet, så det passer bedre til HD-TV’et.
Det er stort set kun, hvis man har C-More via Selector eller man har en Xbox360 og kan spille med 1280×720, at man virkelig kan begynde at se forskellen.Men 1280×720 er jo stadig småt iforhold til 1920×1080 – men dog et skridt bedre end vores TV.
Et eksempel på hvor meget kan ses på figuren på denne side:
http://en.wikipedia.org/wiki/Template:TV_resolutionJeg hepper lige pt. på HD-DVD pga. lyden er bedre (DTS+ og DD+ mod blot almindelig DD og DTS) og billedet er bedre på de film, som er ude nu.
Men jeg ender nok med en af hver – lige som jeg sikkert også ender med en Xbox360 og en PS3 – da jeg ikke handler ud efter om det er Toshiba (og IKKE Microsoft, som en af jer snakkede om) eller Sony – men efter de film og de spil, som ligger bag.
Jeg er altid frisk på en diskussion. Vi kan starte med at tage udgangspunkt i det du mener - jeg mener så det modsatte!
21/08/2006 kl. 01:43 #24#22
Tror du misforstod min intention.
Microsoft støttede Blu-ray i første omgang men skiftede senere over til HD-DVD. Der er selvfølgelig flere grunde til det, men primært må siges at være fordi Microsoft ikke vil have Blu-ray ud i Xboxen og være afhængige af Sony på den måde.
Det er ingen hemmelighed at MS er på HD-DVD fordi de er direkte konkurrenter.
DR Hykleriet FTW
21/08/2006 kl. 02:57 #25#24
Ah ok, læste det som om, at du troede, at det var Microsoft, der var bag HD-DVD formatet.Men ja, du har helt sikkert ret i dine antagelser om hvorfor Microsoft støtter HD-DVD formatet.
Jeg er altid frisk på en diskussion. Vi kan starte med at tage udgangspunkt i det du mener - jeg mener så det modsatte!
21/08/2006 kl. 07:50 #26Faktisk håber jeg på frelse fra et superlarings medi fra, eh, IBM?
En lille sprød ting på størrelse med en tommelnegl, kan lagre 1 terabyte!Veteran of the Stoffers Clone Wars
21/08/2006 kl. 14:23 #27Og når så enten blu ray eller HD DVD har overtaget markedet kan vi se frem til
http://en.wikipedia.org/wiki/Ultra_High_Definition_Video
Ultra High Definition
18 minutes of uncompressed UHDV footage consumes 3.5 terabytes of data and 1 minute of footage consumes 194 gigabytes.
Defeating a sandwhich only makes it tastier
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























