Har i husket at stemme på ministerpension
Daily Rush › Debat › Off-topic › Har i husket at stemme på ministerpension
- Dette indlæg indeholder 36 kommentarer, har 21 deltagere og blev senest opdateret af
SturmW-Ghost for 2 år, 9 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 31/03/2018 kl. 09:53#0
På dette forslag omkring at ministrer ikke skal have specialvilkår, når det kommer til pension.
https://www.borgerforslag.dk/se-og-stoet-forslag/?Id=FT-00616Personligt er det signalværdien der ligger i forslaget der er vigtigt. Men kom gerne med modargumenter hvis der er nogen.
Håber forslaget kan få høj opbakning gerne 500.000+ stemmer, så ingen politikker kan ignorere det
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 31/03/2018 kl. 18:07 #16
#15 Det er sikkert rigtigt. Nu var det bare det med at kikke på EN ting ude af sammenhæng som jeg finder latterligt. Ikke kun her, men sådan helt generelt.
i7-6700K@4.5 Ghz|Noctua NH-D14|Asus Z170|GTX1080ti|32GB DDR4|Pro 950 512GB NVMe|2x 850 Evo 1TB SSD|CORSAIR AX 850W|R5|Asus PG279Q
31/03/2018 kl. 18:44 #17#16 Hvis den tankegang ikke allerede var blevet anvendt af politikere mod danske lønmodtagere, så ville det være en fin holdning.
Men sådan er det ikke, så lad os endelig udligne lønforhandlinger, hvis politikkere står for deres egen lønforhandlinger, så synes jeg det kun er fair at vi andre også gør, jeg er sikker på at vi selv er lige så gode til at vurdere hvad der er rigtigt at tage i løn for vores opgaver.
31/03/2018 kl. 18:51 #18http://nyheder.tv2.dk/politik/2018-03-31-forslag-om-afskaffelse-af-ministerpension-skal-i-folketinget Så lige at TV2 har skrevet om det
I'm so smart...S-M-R-T!
31/03/2018 kl. 18:58 #19Findes der en liste et sted med en oversigt over fornuftige forslag ?
Har kigget lidt der inde men det drukner jo i håbløse forslag 😐Alle har deres særheder,,
31/03/2018 kl. 19:12 #20#19 Ja, bare sortere listen efter antal underskrifer.
"Tibet-kommissionen har derimod ikke kunnet læse de øverste chefers mails, fordi ”deres korrespondance simpelthen var væk. Slettet. Slettet også fra backup’en og væk", -Kommissionens formand, Tuk Bagger.
31/03/2018 kl. 19:39 #21#1 Men det er også en excellent øvelse der viser at når DF ved at der ikke bliver flertal for dette forslag, fordi de er nogen klamme pampere inde på Christiansborg, muligvis embedsmændene mere end medlemmerne, så stemmer DF, på bedste populistiske vis, automatisk for forslaget, fordi de ved det er gratis… der er ingen risiko.
Bag tæppet er DF lige så meget imod forslaget som de andre.
De eneste der muligvis helt reelt er for forslaget er EL og Alternativet.
Jeg synes desværre ikke forslaget er ambitiøst nok.
Der burde have været tillagt:
– Folketingsmedlemmer, embedsmænd og minstres løn og pensionsforhold, skal til enhver given tid følge niveauet på den lavest lønnede dansker i en stilling, som den dansker er uddannet til.
– Loven skrives ind i grundloven uden mulighed for at blive ændret igen på noget tidspunkt, ej heller tilføjes tillægsparagraffer eller undtagelser.31/03/2018 kl. 20:35 #22Jeg ved sgu ikke rigtig. Jo, deres løn og pensionsforhold kunne helt sikkert trænge til en revurdering så det er lidt mere i tråd med det de forlanger af almindelige mennesker. Men hvis man vil have kompetente mennesker i tinget, så bliver der også nødt til at være en ordentlig aflønning og dertil hører også pensionforhold som er lidt bedre end et almindeligt job.
Så ved jeg godt nogen vil sige “Dem der sidder derinde nu er allerede hamrende inkompente”. Ja, det er der sikkert en del af dem der er, men det bliver sgu da ikke bedre hvis man giver en tarvelig løn for et job som potentielt kan placere dem på forsiden af sladderbladene med alt hvad der følger af det.
31/03/2018 kl. 20:55 #23#22 Hvis man vil have kompetente mennesker i tinget kræver det at de faktisk er ønsket, ikke blot i teori men også i praksis.
Det nytter ikke noget at stemme på folk som ikke leverer, for når personerne lærer der ikke er konsekvens så lærer de jo blot at flytte grænserne.
Samtidig gør de også det nemmere for dem selv i form af pensioner, spindoktorer, osv. Da tidligere uskrevne regler nu ikke længere finder anvendelse i moderne dansk politik kunne det være en idé at sætte nogle regelsæt op for undgå misbruget, når vi åbenbart ikke kan det rent “demokratisk”.
31/03/2018 kl. 21:19 #24Problemet med dette emne og forslag er, det er samme folk som man vil smide på dårligere pensionsvilkår selv skal bestemme det.
Der er bare nogle emner som burde gå direkte til en folke afstemning, da man kan betegne folketingsmedlemmer inhabile i dette emne. Desværre så er det stadig ikke en mulighed for os at få igennem ved folke afstemning men jeg tror på, at flertallet ville stemme nej til særlig pension for dem.
Alt du skal vide - 4 8 15 16 23 42
31/03/2018 kl. 21:48 #25#23 Well, i min optik burde jobbet som politiker handle om, at ville gøre noget godt for samfundet. Der skal nok være folk der vil gå ind i politik, selvom lønnen og pansionen blev cuttet lidt ned. Man kunne også argumentere for, at de som så vælger, at gå ind i politik til en normal løn, rent faktisk har hjertet på det rette sted. Lige nu er der flere skandaler med politikerer end man kan tælle. Jeg synes de burde have en normal løn. Jeg tror næppe man er mere træt som politiker, end fx en skolelærer. Måske der så også kommer nogle mere positive historier på EB, lige nu er der bare meget ulighed i forhold til, hvad politikerne forventer af alm. mennesker. Det går bare ikke hånd i hånd. Man kan vende og dreje det på mange måder, personligt ville jeg gerne gå ind i politik til en normal løn. Der er kun 24 timer på et døgn, så det er naivt, at tro de arbejder så meget mere end os dødelige. Jeg tror faktisk kun at vi får mere kompentente mennesker, hvis det er ikke er penge og magt, der er afgørende for (nogen) mennesker går ind i politik.
Dra'nakyuek er min drømmekvinde.
01/04/2018 kl. 07:59 #26#22 Ej stop nu for satan….. du skal ikke længere end til Sophie Løhde for at finde en af dine såkaldte “kompetente” mennesker….. hvad fanden er det der sker i hovedet på jeres blindt autoritetstro mennesker??!?! Jeg fatter det dælme ikke.
Det er som om at I automatisk sidestiller stillingebetegnelsen med kompetence. På intet tidspukt krydser tanken jer at det ikke er kompetence (til andet end at spinne ord og lyve) som har fået dem derind.
Bare fordi nogen har titlen “minister”, betyder det på ingen vis at de OVERHOVEDET har evnerne til at bestride jobbet eller har fortjent at have det.
Tilbage til Sophie Løhde… en pige uden reel erhvervserfaring. Hun har simpelthen INGEN forudsætninger for at innovere NOGET SOM HELST fordi hun ikke aner hvordan det foregår ude i hverken erhvervslivet eller det offentlige.
Hun er en skolebænkstøs der følger en partipolitisk parole, og derfor blev hun kørt i stilling. Hun er pisseligeglad med de mennesker hun berører, så længe hun opnår de resultateter som embedsmændene bag tinget foreslår de siddende.Hvad med Thyra Frank….??!? Kompetence….. ja, hun har erhvervserfaring, men hendes virke deri lugter fandme langt væk, og nu hvor hun er minister kunne hun ikke være mere ligeglad med de mennesker som hun burde repræsentere.
Lars Løkke…. ej…. ja flot, advokat. Det må være dejlig belejligt at være skolet i lovtekster, så man ved hvad man kan tillade sig at sige og gøre uden konsekvenser.
Jeg ser simpelthen ikke de kompetencer….. der er ihvertfald MEGET få af dem som er toneangivende eller får en post som har noget at basere den og de medfølgende beslutninger på.
Det jeg ser er mennesker, som i virkeligheden ikke kunne blive andet, end karismatiske løgnere og ordforfører…. og derfor var det nærliggende at blive medlem af tinget fordi… hvad fanden skal de ellers lave.
I modsætning til det almindelige erhvervsliv hvor deres ringe evner ville have tvunget dem til at springe fra arbejdsplads til arbejdsplads hvert 2. år for ikke at blive opdaget som de charlatans de nu engang er.Tinget burde besættes af folk som har en hvis mængde erhvervserfaring, og som udgangspunkt skulle man kun kunne blive minister for et område, hvis man rent faktisk har beskæftiget sig med det i en årrække, samt har en uddannelse indenfor det.
At repræsentere et folk BØR være en byrde, i alle henseender, og ens ønske om at bestride sådan en stilling skal komme fra at ville folket det bedste uden særinteresser til familie, venner og bekendte eller erhvervslivet.
Folket først… resten bagefter… langt bagefter.Når alt koges ned, så er kompetente mennesker lige præcis det vi IKKE har i folketinget nu.
01/04/2018 kl. 10:31 #27#26 Nej, jeg vil ikke stoppe. Det er tydeligt at du er ved at sprænge et blodkar over emnet men du springer let og elegant henover at jeg jo faktisk skriver at jeg anerkender at der findes inkompetente personer derinde. Derudover er jeg faktisk enig med store dele af dit lange rant, men ligesom med en anden kommentar så forstår jeg ikke hvorfor I tror at man får dygtigere personer derinde ved at slagte lønningerne.
Du skriver oven i købet du vil have folk derinde med erhvervserfaring. Det ville da være dejligt hvis man kunne finde en flok dygtige idealister som vil opgive deres erhvervskarriere for et usikkert job, med konstant mediedække med alt det indebærer og så oven i købet til en dårlig løn. Men det tror jeg er komplet urealistisk.02/04/2018 kl. 17:55 #28Kan godt forstå at Enhedslisten og Alternativet er for forslaget om evt. afskaffelse af ministerpension.
Der er også de partier, som har sværeste ved at opnår en minister post.
He who controls the Spice, controls the universe!
02/04/2018 kl. 20:26 #29#28
Enhedslistens politikere afleverer alt hvad de modtager fra partipolitisk arbejde, som overstiger en indtægt for en gennemsnitlig faglært. Det gælder også pensioner o.l. Så din teori er lidt søgt.P=NP?
06/04/2018 kl. 15:21 #30 - ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























