lørdag, januar 23, 2021

HAHA SLÅ DEN HER!!!!

Daily Rush Debat Hardware Hardware HAHA SLÅ DEN HER!!!!

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Hindu-IB
    Bruger
    104 indlæg
    Offline

    Jeg har bare fået en ny comp…..

    950 MHz Athloon 2
    Geforce 2 Ultra GTS
    Vodoo 5 6000
    SB Live 1028
    Sorround Sound (Cambridge)

    O.s.v
    vil bare vide om der er nogen som slår dette..?

    ca. 521 FPS i Diablo 2 i 1280:1024 og det er hele tiden.. mindst jeg har set er 435 ca.

    “Gnæk Gnæk”

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 15 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    PhatCrack
    Bruger
    593 indlæg
    Offline

    3$ Bill Y'All

    #2

    Mikas
    Bruger
    372 indlæg
    Offline

    jeg har nu aldrig hørt om Athlon 2 !
    Og så vidt jeg ved så kan Diablo kun køres op i 640×480, men flot grafik alligevel….
    hmm…2 grafikkort..hvor dumt…det gad jeg ikke at bruge penge på..

    -Mikas

    //mikas

    #3

    Styx
    Bruger
    1.226 indlæg
    Offline

    640*480 er max opløsning i diablo 2 .. så bedre held næste gang

    gw

    1 kone, 2 døtre, 1 søn, 1 hund og 1 kat i stalden...

    #4

    Hindu-IB
    Bruger
    104 indlæg
    Offline

    Hent Updaten så kan i….

    I Think!

    #5

    Styx
    Bruger
    1.226 indlæg
    Offline

    Why does Diablo II have a resolution limited to 640×480?

    Due the large amount of pre-rendered artwork – backgrounds, Character, and monsters – we found this resolution provides us with the optimum balance between hard-drive install size, system requirements and number of CDs.

    1 kone, 2 døtre, 1 søn, 1 hund og 1 kat i stalden...

    #6

    QDK
    Bruger
    3.614 indlæg
    Offline

    jeg tror der er 2 grunde
    1. blizzard laver spil der skal være ens for alle også selvom den ene har en lille computer og den anden en stor. den med en større pc kan få fordel af at kunne køre en evt. højere opløsning.
    2. med det ramforbrug D2 har i 640×480 tør jeg knap nok tænk på hvad en højere opløsning vil gøre. (ja, jeg ved godt at grafikkortet klare det meste, hvis man har et tnt eller geforce, men det er jo heller ikke alle der har)

    QDK

    Bemærk: Der tages forbehold for taste og stave -fejl, ironi og sarkasme, samt udslogte varer! Alle priser er incl. 25% moms.

    #7

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    >>#6
    pnkt 1.
    Lige som man nu kan høste MEG fordle i at have hurtigere maskiner fordi folk dukke fmre på en bane for ders maskine er lodadet. dvs dne der kan loadea h urtigt har gratsi angreb på dne andne.

    større oplsønignre til dme med hurtige maskiner ville udligne denne fordel

    pnkt2,a
    større bådnbredde stiller ikke den storre forskell i ram krav til spillet

    pnkt2,b
    Graffikort hjælper ikke på ramkravet af et spil

    640×480 suck

    prø vat køre det på en 21″ skræm samitigt med at 3d kodne er så dårlgit at ting som burde stå stille “ryster” når du gør rundt..
    det er sgu da lige til at blive søsyg af.
    for mig lyder det mere som om blizzard var træt af at vente og smed det ud og de ikke gad rette 640×408 som blev valgt is tarten da spilel jo skulel havde været ude for år tilbage.

    het klart at det har tager for lang tid at lave ig derfor ligner noget der er forædlrs graffik mæssigt.

    diablo” er som diablo 1b urde havde været.. jeg er ikek skuffet over D2 jeg forventede faktisk ikke mere.
    jeg kunne jo huske hvordan D1 var

    Sven Bent

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #8

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    >>#6
    pnkt 1.
    Ligesom man nu kan høste MEGA fordele i at have hurtigere maskiner fordi folk dukke frme på en bane før deres maskine har loadet og man kan gøre noget. dvs den der kan loade hurtigt har gratis angreb på den anden indtil han får loadet

    større opløsnivger til dem med hurtige maskiner ville udligne denne fordel da ders maskien så ville loade langsommere

    pnkt2,a
    større opløsning stiller ikke den store forskell i ram krav til spil

    pnkt2,b
    Graffikort hjælper ikke på ramkravet af et spil

    640×480 sucks

    prøv at køre det på en 21″ skæem samtidigt med at 3d koden er så dårligt at ting som burde stå stille “ryster” når du gør rundt..
    Det er sgu da lige til at blive søsyg af.
    jeg er blevet nød til at slå det 3d enhance pjat fra for ikke et blive dårlig

    for mig lyder det mere som om blizzard var træt af at vente og smed det ud og de ikke gad rette 3d kodeningen og opløsningen på 640×480 som blev valgt is starten da spille jo skulle laves. spiletl blev så forsinket flere år og man har ikke gidetrette oplpløsning

    Helt klart at det har tager for lang tid at lave D2 og det derfor ligner noget der er forældet graffik mæssigt.

    Diablo” er som diablo 1 burde havde været.. de har rette op på de ting folk klagede over i D1 og mente var dårlige og ikek komemt med noget forbedringer ellers
    Jeg er ikke skuffet over D2 jeg forventede faktisk ikke mere.
    jeg kunne jo huske hvordan D1 var
    og jeg sydnes bare det er ærgelift at to spil der ellers er så gode ikke bliver lavet ordenligt og derfor afligevel har en masse ged i sig.

    Sven Bent

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #9

    QDK
    Bruger
    3.614 indlæg
    Offline

    nu ved jeg ikke lige hvilke fordel man kan få af køre en højere opløsning i D2 (i forhold til andre spillere), men i starcraft ville det være en mega fordel.
    og jeg tror nu at hindus maskine er meget ligeglad med om den skal loade 640×480 eller 1280×1024 også vil han have 2 fordele, hurtigere ind i spillet og større overblik, bare fordi hindu havde en masse penge der skulle ud af vinduet…

    QDK

    Bemærk: Der tages forbehold for taste og stave -fejl, ironi og sarkasme, samt udslogte varer! Alle priser er incl. 25% moms.

    #10

    ZotauzZ
    Bruger
    3.639 indlæg
    Offline

    Sagtens.

    Jeg har:

    Athlon 6 (nakket den fra AMD) 2,8 Ghz
    2836 MB SMD (suck-my-dick) RAM – nyt!
    GeForce 34 128,03 MB DDR GTS GTA BW D2 CS Q3 grafik kort
    SoundB(e)laster 36002 m/ 32489 GW subvuffer og 216 satellitter.

    Eat shit – 52″ plasma skærm

    4,5 fps i Doom I m/ 200*50

    Yea right.

    / Zo’

    For the Lufsi!

    #11

    Hindu-IB
    Bruger
    104 indlæg
    Offline

    WoooW min far har lige købt ny comp osse!!!

    Sparun! (Osse Nakket Fra Amd) 20.6 GHz
    2000GB RAM! BMD (Bite-My-Dick)
    Geforce 10000 100000000000GB RAM CS Q23 DDR Grafikkort!
    Aureal Vectrex! 20000000000
    700000000000000Watt Subwofer!!
    200000000 Satteliter!

    Fuck Me! 1020″ Skærm!

    2000000000000000000 FPS i Q23!!

    HAHAHAHAHAHAHAHA

    #12

    Styx
    Bruger
    1.226 indlæg
    Offline

    jeg troede ikke i kunne blive lammere, men jeg tog fejl

    1 kone, 2 døtre, 1 søn, 1 hund og 1 kat i stalden...

    #13

    cyberlync
    Bruger
    6 indlæg
    Offline

    Jeg kører med 1Hz
    1 bit RAM
    grafikkort….jeg har farveblyanter!
    Skærm: et stykke papir.
    Lydkort: BANG BANG, weeee, CRASH! (siger selv lydene)
    Harddisk? Jeg har diskus prolaps!

    1 TPT (Tegning Per Time) SLÅ DEN!

    #14

    Cerberuz
    Bruger
    57 indlæg
    Offline

    Athloon? er det en blanding af Athlon of Daloon?
    GeForce2 Ultra.. hmm hvor har du købt det henne? Det samme siger jeg om Voodoo5 6000…
    SB Live 1028? ok ny model.. kender kun til 1024…
    Sorround Sound? umm… yeah.. whatever

    Diablo2 i 1280×1024(what the hell??)… ingen kommentarer… det taler vist for sig selv…

    PS: men hvis du virkelig har sådan en maskine, så tillykke…

    #15

    Hindu-IB
    Bruger
    104 indlæg
    Offline

    Ok jeg giver op i er bare for gode for mig… =)

    NOOOOOOT!!!!!!!!

    HAHAHAHAHAHA

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 15 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.